i7 3770k开顶盖测温是一个误导

石头 · 发表于 2012-5-4 19:34

好的硅脂是十几瓦的。。。。如果按照最差的3W算当然是这个结果。但如果按照十几瓦算呢？。。。。。其实就是3：50再考虑到厚度的1：4的差别，但如果是13：50呢？还是一样的……

而且硅脂的导热系数跟温度也有关系，温度高了硅脂会流动。。。那就不是单纯的热传导了，有热对流在里面

所以，intel很明白……

石头 · 发表于 2012-5-4 20:48

zuinicai 发表于 2012-5-4 20:05
其实要是咬数字眼的话那就没有意义了

开始我计算的时候也纠结过类似问题，当时算的是钎焊厚度 ...

如果你要求别人不跟你咬数字，那你就也别跟RK咬文嚼字。谢谢

石头 · 发表于 2012-5-4 21:25

zuinicai 发表于 2012-5-4 21:06
合理一点就好，不客气

关键就是不合理，所以你也不用客气，承认不合理没什么丢人的。

石头 · 发表于 2012-5-4 21:54

zuinicai 发表于 2012-5-4 21:32
你再想想哪个更合理一点

你也再想想。对于数字这么严谨的事情，却要求别人不能严谨的要求数字的准确性，我实在无法认为这是合理的。

石头 · 发表于 2012-5-4 22:56

zuinicai 发表于 2012-5-4 22:20
很明显，我说明的是 2 〉1+1/2+1/4+1/8+·····的问题，我用正方形一半一半慢慢分就证明了，你偏要 ...

我质疑你的合理性就成专制了？你不让别人质疑你，就说你质疑别人是合理的，别人质疑你就成了专制。。。这个双重标准很有意思。

石头 · 发表于 2012-5-4 23:00

zuinicai 发表于 2012-5-4 22:20
很明显，我说明的是 2 〉1+1/2+1/4+1/8+·····的问题，我用正方形一半一半慢慢分就证明了，你偏要 ...

再说你说的数字问题。

明明实际数字根本不是你说的那种情况，而你先假设了那么多前提，因此最后结论也自然不可能说服我，而且显然是不合理的。我也没让你用积分吧，但你的方法符合事实情况吗？显然不符合啊。

石头 · 发表于 2012-5-12 23:03

zuinicai 发表于 2012-5-12 22:55
11区PCwatch的开盖测试20度的温差想必你看到了，

真心给你在全国范围内的一次大规模洗脑跪了

恐怕你也是有妄想症？

我们讨论问题全是依据自己所学的常理去分析……其中没有什么幻想，也没有任何先入为主的定论。硅脂对散热的影响，我自己也做过N多测试……你感兴趣的话，我可以逐一放出来。

你说的这些话，前言不搭后语的，我根本搞不清楚你想表达什么。建议你清醒一下再打字。

另外你看下论坛首页公告栏第一条。。。。。。。

石头 · 发表于 2012-5-12 23:25

zuinicai 发表于 2012-5-12 23:19
请你看看原开盖帖的最后结论

另外不同硅脂的测试为何没有当时说明，这是不是疏忽呢

哦，喷完了又说是因为不知道？诽谤后就说是个误会？还真是啥都有歪理。都别回他贴了，纯浪费时间……