浴室谈SSD系列十：Marvell主控家族固件研发新成员产品介绍

Marvell是世界著名的电子元器件生产商，生产的SSD主控性能强劲，但是并不提供对应的固件，只提供了基本的ROM接口。

之前的Marvell SSD主控固件一直由美光或建兴开发，现在终于又杀进了一员，那就是OCZ前段时间收购的Indilinx公司内部的固件开发部门。


OCZ Marvell 第一弹之代号 “EVEREST”主控 （Marvell 88SS9174 梵高 打磨）

采用这个主控的产品型号为OCZ Octane S2 ，OCZ Petrol 和 OCZ Octane 系列。












OCZ Octane S2 接口为SATA 2.0，颗粒为悲剧的海力士26nm工艺。（属于当下品牌颗粒中比较渣的，廉价产品也就这个待遇了，总比杂标的好）

----------------------------------------------









OCZ Petrol 接口为SATA 3.0，拆了2个发现颗粒也是海力士26nm工艺，好吧低端货都这样。


-----------------------------------------------




OCZ Octane 接口为SATA 3.0，颗粒为25nm IM同步ME2颗粒，希望保持。


------------------------------------------------

初代"EVEREST"系列主控属于OCZ的固件试水作品，在发布一段时间后出了一个“鸡血”固件，大改内部的FTL架构。(FW 1.13)





1.12固件



1.13固件

这个固件是把内部的“最小单位”再一次降低，达到了随机写入性能提升的目的，由于FTL结构改变，升级固件会造成数据全毁。

可惜算法上还是类似浦科特M2S的Block-Log Base架构，随机性能始终上不去，属于试水产品，除了高端型号Octane系列外，另外2款低端的都没有放出更新。

另外小道消息：HY的这些26nm颗粒数据保存期在P/E磨损到一定程度后并不太长（不通电存放的时间太久数据就消失了），速度也比较低下，能少碰就少碰为妙，不过这代产品产量原本就不多，真要买到也不容易。


-------------------------------------------------

OCZ Marvell 第二弹之代号 “EVEREST2”主控 （Marvell 88SS9187 莫纳 打磨）

这几天刚发布的Vertex 4系列正是采用这款主控和固件的产品。





OCZ Vertex 4 接口为SATA 3.0，颗粒为25nm IM同步ME3颗粒，请保持。

吸取了上一代的教训，本次配合超大缓存直接走“纯Page Mapping”路线，做法很像浦科特M3P，由于采用的新主控自身性能强，因此跑分显得更强。

Marvell 88ss9187相比88ss9174的提高主要在：

1.自身性能加强。（延迟，带宽都得到增加，可以跑在200 MT/s下，之前9174只能跑166MT/s，这也是为何同样做纯page Mapping时Vertex 4比M3P还强的道理）
2.ECC加强。（这个可以给留下伏笔，OCZ看你跌价后的“小动作了")
3.支持冗余。(这个目前Vertex 4并没做，所以留给他的企业级系列了)
4.外置缓存支持增大1倍，达到1GB。（这个也是为何512GB Vertex 4随机性能没比256GB的低，而512GB M3P的随机性能却比256GB M3P低的道理，映射表放不下了。）

下面稍微解释下大容量缓存和映射表对随机性能的影响，为何最大容量的SSD随机性能反而没第二大容量的高？



以上都是相同”血缘“的主控，纯Page Mapping算法，受到缓存和主控能力的影响，造成了大容量随机性能低的道理。

另外要让512GB达到随机高性能，不但映射表要放得下，而且要在电路上做些改动。（因为主控针脚设计上的限制，不能原生支持那么大容量下的并发）





类似这颗512GB的PCB上，每个颗粒边上都多了一个黑色的小元件，那个是”逻辑分路“元件，起到4 CE进8 CE 出的作用，低容量的不需要这些元件。

其实我认为：“莫纳”只是昙花一现的主控，他的出现并不是为了性能，而是为了下一代主控打基础，因为颗粒工艺越来越先进，需要对纠错的技术有大幅度改进。不管如何，这颗主控可以玩很多花样就是了，比如：”性能杀手“- OCZ Vertex 4甚至Vertex 4 Max IOPS？ （爱吃螃蟹的上）。 ”低价先锋“- Plextor ? （配新工艺颗粒）。”企业级廉价方案“ - Micron ? （带冗余）。原料摆在这里，做法就看各家的方案了。

Vertex4用的是ME3顆粒哦,請浴室更正!!

占领前排，待编辑。。。

Page页大小好像都在向越来越大的方向发展。
记得好像多数随机存取都是4K大小的，超过4K page的发展方向，是否会带来不利的一面呢

以前以为Marvell的固件也是Marvell自己开发，生产商只再做微调的，原来固件开发也是由厂商自己来的，那同样的主控，就可能被开发成不同性能的产品了。
OCZ好像特忌讳用Marvell的主控么？用了还要打磨，打磨成瘾？

Octane 也改用ME3, 3K P/E的顆粒了,
另外Hynix 26nm真的是掉漆(跟你說的掉渣一個意思)的產品,
而且比很多不打標的顆粒還要掉更多漆,
如果你不幸地己經入手Octane S2(以往都認為他是用在Petrol)
請你至少一個月備分一次,每週保持開機通電至少一次,確保電位不流失,
不是說他一定出狀況,但是能避免無謂的風險總是安全一點! 祝好運!

想不到OCZ动作这么快，之前还在想莫纳产品什么时候出呢,可惜OCZ把持续读写限制了（拜托，不要再讨论有否必要高速持续读写了——你不要，我要，ok？），从以前的经验来看，浦科特在持续读写方面比较有追求，坐等M4P

主控和固件越来越注重稳定性，这个挺好，再快的盘，老是出错也不行的。看好迈威。只想知道，把服务器级别的一些东西拿来给民用，对服务器领域有什么影响呢。

希望OCZ的马甲系列能够给力起来，不要再像以前那样坑爹。

Vertex 4 是目前性能最给力的ssd吗？

用什么主控，跟这个厂家是不是有诚意，怀有着以消费者为本的理念没有任何关系。
ocz用marvel主控并不意味着这个厂家就开始以诚信为本了。
就好象intel用sf并不意味着intel开始忽悠消费者了。

啥时候hdd能和ssd raid1就好了

Tommy1992 发表于 2012-4-25 12:59
啥时候hdd能和ssd raid1就好了

Adaptec的Hybrid RAID就支持了……

很好的学习了

ocz用marvel主控并不意味着这个厂家就开始以诚信为本了。

越发的喜欢marvell主控了  学的越多 越明白自己为啥喜欢~~

等待浴室讲FTL算法的文章。傻傻问系列和浴室谈SSD系列以及教程里都没有涉及FTL算法的文章。

wusuoweishaoye 发表于 2012-4-24 08:16
想不到OCZ动作这么快，之前还在想莫纳产品什么时候出呢,可惜OCZ把持续读写限制了（拜托，不要再讨论有否必 ...

后来事实证明是M5P……

@neeyuese 关于page mapping的计算有点疑问，请大神解答一下。
物理4KB page 的L73A，如果容量为64GB，那么映射表表项有64GB/4KB=16*1024*1024项。
按照每项存储在32bit即4B里的话，映射表的大小为16*1024*1024*4B，也就是64MB啊，怎么会是128MB呢。
同样8KB page 的L74A，如果容量为128GB，那么映射表的大小应该是64MB啊。
这样计算有错么?