变心金刚2 发表于 2012-10-9 16:33 ![]()
烦请速封我账号并封IP以免我以后碰巧搜索到，又点击进此处，费心了
好多辩论啊，我看了半天，有点头晕。
各种回复都看了下。说说我的看法哈
首先，这个缓存机制，Windows不可能是永远正确永远100%英明的。换做RAMDISK，或者你说的，“程序主动申请去把可能用到的资源缓存起来”，凡是预判性的预缓存，都不可能是100%英明的，这个没有异议吧？
就是说，这个缓存，他很可能缓存到了后来其实没用到的东西，这样一直到最后这部分缓存的内容被释放掉，都没有派上用场。这样做了无用功。对吧？缓存命中率不可能100%，很可能很低呀。
那么，做了无用功的后果是什么？降低了系统效率，拖慢了应用运行的速度了么？
显然没有。为什么说没有？
我的理解，Win7的缓存，有一部分是Superfetch，将EXE程序加载过程中利用到的一些资源整理成.PF文件，在开机后就开始预加载到内存中，这部分算是主动的缓存。另外一种是被动的缓存。我们可以关闭Superfetch（用了SSD这个应该默认就关闭了），但是缓存还是会有，这部分应该就是被动缓存，程序调用到了资源后，这部分资源到了内存中，程序用过之后，系统没有直接释放这部分资源（除非程序强制要求释放，这个过程可以去看下.NET的编程），而是作为缓存了，因为程序后边可能会再次利用到，这种我认为是被动的缓存。
Superfetch的主动读取加载，可能会有额外系统开销（相对于不做Superfetch缓存来说），但是这个读取过程是在开机后磁盘压力小的时候进行的，系统不会爆发式的去读取以至到卡机的程度，影响是有，但是轻微。.PF文件的大小您也可以去看一下，并非多大的东西。.PF文件加载到内存中缓存的优先级是根据EXE程序运行的次数来排序的，经常运行的程序用到的资源优先预加载。
而被动式的缓存，我认为基本没有额外开销，应用程序去请求读取数据，读取以后，系统没有释放这部分内存而已，一点多余的磁盘IO开销也没有。这部分被动的缓存，即便0%的命中率，也不会使系统变得更慢。反过来，一旦缓存命中，系统效率会得到增益。
如果被动的这部分缓存没有被命中，而内存又不足了，这时候这部分缓存被释放掉了，做了无用功了么？做了，但是成本是什么？一段时间内内存占用率较高而已。但是占用率高并没有影响其他程序运行，因为一旦内存不足，这部分缓存就释放掉给其他程序使用了。释放内存的时间成本基本为0，缓存命中失败，不存在惩罚。
Win7的普遍缓存，成本很低，被动式的缓存几乎是没成本。为什么您还认为，这部分缓存是做了坏事呢？他造成什么负面影响了么？他无非是多占用了一些暂时用不到的内存空间，充分利用了大内存。
至于写入缓存，我认为Win7的缓存最主要的还是读取缓存而非写入缓存。因为普通应用环境下，读取的机会大于写入的机会。
至于你说的BT下载的情境，我认为，Win7不去为他单独定制一个配置的缓存，是因为没有太大的必要。下载软件普遍都有缓存设置，他会把数据攒够一个量以后才写入，而不是全零碎的随机写入。姑且不说SSD，就说HDD吧，他的弱项是随机存取，而不是持续读写，如果持续写入，当前的网速，很难对机械盘造成什么压力，更不要说SSD了。BT下载之所以在网速足够快的时候容易造成磁盘瓶颈，是因为他下载的过程中还需要同时频繁的进行读取，这才是问题。所以你把BT任务转成离线下载任务，磁盘压力会小，因为几乎不需要给别人上传了，不需要同时进行疯狂的读取了。 |
[复制链接]
