PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
打印 上一主题 下一主题
开启左侧

三星金条(DH0)在SNB插4*4G稳2133@9-10-10-1T尝试

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
kajima 发表于 2011-12-9 14:58 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
点击数:27831|回复数:71
本帖最后由 kajima 于 2012-2-17 21:22 编辑

有点鸡冻地来和大家(尤其是手里有30纳米单根4G三星金条的同学)分享。

如果你现在4*4G,2133@9-10-10-24-1T正跑得欢乐,请无视此帖:lol
如果你手里有这样一些金条:单根上机可以在1.5v左右稳走2133@9-10-10-1T,两根双通也可以以差不多的dimm电压稳走,但四根各种办法都不能稳1T,以下测试经验可能对你有一定帮助。
特别地,如果你用的是华硕的6系(P67/Z68)主板,搭配25k以上的cpu,情况可能会更乐观;P

下文或有助于以相对低压实现4*4G,2133@9-10-10,1T

====================微调方法=======================

1、插满4*4G(废话);P
由于条子和主板dimm插槽都可能存在体质差异,因此需要先摸清它们的状况。此处略去n字(借鉴坛友的快速测试金条体质方法;P )
以我的主板(asus z68-v pro)和金条为例,经试验,黑色的A1、B1插槽体质不如蓝色的A2、B2。四根条子也略有体质差异。
我用#1、#2、#3、#4分别代表体质由强到弱的四根内存条。如此插入:
A1(black)A2(blue)B1(black)B2(blue)
#2#4#1#3

多一句罗嗦话,建议插前用橡皮擦下金手指,清检dimm插槽异物。:lol

2、把dimm电压设置在1.40v~1.45v,1137周期之前的条子建议先试1.40v

3、把vccio电压设置在1.025v~1.0375v,建议先设1.025v (查到资料称“Intel’s Maximum is 1.05 +/- 3%”,未去证实)

4、进64位win7跑memtest,测试所有可用内存(建议在不加载ramdisk内存盘情况下测试,更充分),基于测试结果微调。
(1) 如果报错,加两档dimm电压,vccio电压不变。再跑,观察是否能比之前坚持更长时间。
如果还不行,继续上述微调。再跑mt,若见效,说明vccio电压基本合适,只是dimm电压不够,若报错,可继续加dimm。一直加到不能再产生正效应为止(我这4根加到1.425v后再往上就没啥作用了,加到1.45v开始转差)。
(2) 若dimm电压加到了无必要再加的地步(不能降低报错),固定之,尝试按每次一档(0.00625v)上调vccio(我这加到1.03125v疗效最好)。

====================微调效果=======================

原来mt测试,5%都坚持不了,按上述微调,发现几乎跑到了100%--有一个进程跑到98%报错。猛然发现主机箱正被太阳毒晒,怀疑温度过高。稍后我再重测。

微调后的设置:
2600k offset -0.05v oc 4.4g
vccio 1.03125v
dimm 1.425v
频率及小参: 2133@9-10-10-27-1T, tRFC=128

原来的设置:
2600k offset -0.05v oc 4.4g
vccio auto(1.05v)
dimm 1.5v
频率及小参: 2133@9-10-10-24-1T, tRFC=128

====================原因分析=======================

臆测,一种可能是,原来的bios相关设置是针对40纳米内存条优化的。金条是30纳米颗粒,或许更低的vccio电压及dimm电压更合适。颗粒制程一样的黑条默认电压1.35v,所以1.5v可认为是"大幅加压"了

或者,华硕主板在电压上有”偷加“的可能。即,实际电压比手动设置的电压高一两档。在”auto“情况下,vccio实际电压可能达到了1.065v以上,而它本应是1.05v。在手动设置为1.03125v的时候,恰好实际电压达到了1.05v。

====================实际意义=======================

如果能以这样的办法最终稳定,不失为一件好事。低电压最大的好处是降低发热量,夏天最受益。而且,CR=1T对性能还是帮助较大的(仅次于CL)。
如果使用32位系统,我更愿意2*4G走2133@8-10-10-28-1T(1.64v),系统无法管理的容量作为ramdisk加以利用
如果使用64位系统,我必然选择4*4G低压走2133@9-10-10-27-1T:lol

================================================

ps: 以上尝试主要参考了pceva里大家的经验。royalk、nikkos、毒药abc、pes3、shermie等人的观点都带来了有益启发。
所以,如果转载,请注明来源于bbs.pceva.com.cn

=====================截图========================

因为之前测试在98%报了错(尽管我很怀疑是受太阳暴晒温度过高的缘故),我把tRFC由128放宽到171(JEDEC标准),把tRAS由27加到了28,以图更安逸。先去吃饭了。


不好 上面这个图有两个进程被taskmgr堵上了 这个好点

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 2活跃度 +65 收起 理由
PC_Max + 35 精品文章
royalk + 30

查看全部评分

72#
awdder 发表于 2013-8-2 16:23 | 只看该作者
翻箱子找出金条,找了N久才找到这篇文章,膜拜啊,为啥没有早点看到呢
71#
royalk 发表于 2013-3-27 19:50 | 只看该作者
cxghjcqr 发表于 2013-3-27 19:33
按kajima的说法微调VDRIM和vccid的电压值本来可以在低电压下实现4条跑1T,可是我这两个值设太低却开不 ...

不一定什么平台都可以 需要根据自己实际情况调节
70#
cxghjcqr 发表于 2013-3-27 19:33 | 只看该作者
royalk 发表于 2013-3-27 19:25
一般没什么关系 本来4条跑1T就是有点难度的

按kajima的说法微调VDRIM和vccid的电压值本来可以在低电压下实现4条跑1T,可是我这两个值设太低却开不了机,往高了设可以进系统,看网页什么的都行(没试游戏行不行),就是跑不了met
69#
cxghjcqr 发表于 2013-3-27 19:28 | 只看该作者
royalk 发表于 2013-3-27 19:25
一般没什么关系 本来4条跑1T就是有点难度的

我vccid都设到1.0875V了,实际vccid都显示1.105V多了,可还是跑met蓝屏,电压也加到1.55V多了,甚至1.6V以上了,就是不行
68#
royalk 发表于 2013-3-27 19:25 | 只看该作者
cxghjcqr 发表于 2013-3-27 19:24
我现在4X4G一直测试不了9-10-10-27 1T ,微调了很多VDRIM和VCCID的电压值组合都是一跑met就蓝屏,你 ...

一般没什么关系 本来4条跑1T就是有点难度的
67#
cxghjcqr 发表于 2013-3-27 19:24 | 只看该作者
royalk 发表于 2013-3-27 19:20
是的 可以设128


我现在4X4G一直测试不了9-10-10-27 1T ,微调了很多VDRIM和VCCID的电压值组合都是一跑met就蓝屏,你说和tRFC值默认太大(171)有关吗?
66#
royalk 发表于 2013-3-27 19:20 | 只看该作者
cxghjcqr 发表于 2013-3-27 19:19
R大:您看我的主板tRFC是不是第二时序里的“DRAM REF Cycle Time”这项?如果是,那我主板默认值是171 ...

是的 可以设128
65#
cxghjcqr 发表于 2013-3-27 19:19 | 只看该作者
本帖最后由 cxghjcqr 于 2013-3-27 19:20 编辑
royalk 发表于 2013-3-27 16:35
BIOS里有的 ASUS主板好像叫DRAM Refresh cycle吧
你跑2133可以设128T
功能详见置顶帖内存时序介绍。 ...


R大:您看我的主板tRFC是不是第二时序里的“DRAM REF Cycle Time”这项?如果是,那我主板默认值是171,您是说将它改为128T有且于超频稳定性吗?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
64#
royalk 发表于 2013-3-27 16:35 | 只看该作者
cxghjcqr 发表于 2013-3-27 16:31
R大:tRFC在哪里设置啊,这个参数是功能是啥?这个参数一般设置多大?依据什么设置这个参数的大小? ...

BIOS里有的 ASUS主板好像叫DRAM Refresh cycle吧
你跑2133可以设128T
功能详见置顶帖内存时序介绍。
63#
cxghjcqr 发表于 2013-3-27 16:31 | 只看该作者
royalk 发表于 2013-3-25 16:05
没什么难的 TRAS又不怎么影响稳定性
反正优先1T吧

R大:tRFC在哪里设置啊,这个参数是功能是啥?这个参数一般设置多大?依据什么设置这个参数的大小?
62#
cxghjcqr 发表于 2013-3-25 16:08 | 只看该作者
royalk 发表于 2013-3-25 16:05
没什么难的 TRAS又不怎么影响稳定性
反正优先1T吧


哦,那行,试试1T,不过4条觉得1T还是有难度的,呵呵,回家就试
61#
royalk 发表于 2013-3-25 16:05 | 只看该作者
cxghjcqr 发表于 2013-3-25 16:03
24  1T暂时肯定是没信心攀登,呵呵!
我不说 24   2T和 27  1T呢。

没什么难的 TRAS又不怎么影响稳定性
反正优先1T吧
60#
cxghjcqr 发表于 2013-3-25 16:03 | 只看该作者
royalk 发表于 2013-3-25 15:57
24 1T


24  1T暂时肯定是没信心攀登,呵呵!
我不说 24   2T和 27  1T呢。
59#
royalk 发表于 2013-3-25 15:57 | 只看该作者
cxghjcqr 发表于 2013-3-25 15:56
我是说,我接下来想尝试9-10-10-24  2T 和9-10-10-27  1T这两种时序上2133,如果这两种时序都能稳定,长 ...

24 1T
58#
cxghjcqr 发表于 2013-3-25 15:56 | 只看该作者
royalk 发表于 2013-3-25 15:50
按理说应该不存在这两个时序互相作用导致不稳定的情况。要么就是稳定性界限模糊要么就是你没调好。 ...

我是说,我接下来想尝试9-10-10-24  2T 和9-10-10-27  1T这两种时序上2133,如果这两种时序都能稳定,长期使用的话,你说选哪种时序更好?
57#
royalk 发表于 2013-3-25 15:50 | 只看该作者
cxghjcqr 发表于 2013-3-25 15:49
好的,假设9-10-10-24  2T 和9-10-10-27  1T在相同电压下都能稳定,哪种时序更好?tRAS和CR哪个更影响超 ...

按理说应该不存在这两个时序互相作用导致不稳定的情况。要么就是稳定性界限模糊要么就是你没调好。
56#
cxghjcqr 发表于 2013-3-25 15:49 | 只看该作者
royalk 发表于 2013-3-25 12:29
加电压

好的,假设9-10-10-24  2T 和9-10-10-27  1T在相同电压下都能稳定,哪种时序更好?tRAS和CR哪个更影响超频后的性能?
55#
royalk 发表于 2013-3-25 12:29 | 只看该作者
cxghjcqr 发表于 2013-3-25 12:19
R大:我的4条1131金条到了,刚试了一下9-10-10-24  2T 和9-10-10-28  2T     1.5v  2133 met 都不 ...

加电压
54#
cxghjcqr 发表于 2013-3-25 12:19 | 只看该作者
royalk 发表于 2013-3-25 10:57

R大:我的4条1131金条到了,刚试了一下9-10-10-24  2T 和9-10-10-28  2T     1.5v  2133 met 都不到5%就出错了,请推荐一下从哪个时序和电压开始测试为好?谢谢
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部