回顾：
一、i7 875K赏图篇，据说我拿到一颗原子弹。。后来证实真的就是原子弹，雷U一只
http://bbs.pceva.com.cn/thread-2894-1-1.html
二、i7 875K + P55 UD4 风冷4C8T 4.7G~
http://bbs.pceva.com.cn/thread-2954-1-1.html
这一篇呢，就不废话那么多啦，测试成绩图我就不放了，只放最后的数据对比，保证真实。。
测试平台及相关设定：
一、Intel P55平台：
i7 875K 默频2.93G，4G，4G关闭HT
技嘉P55-UD4（默认bclk 133/QPI 2400，超频bclk 200/QPI 3600）
G.Skill F3-12800CL7D-4GBECO（默认DDR3 1333 6-6-6-16-1T，超频DDR3 2000 8-9-8-24-1T）
二、AMD 890GX平台：
Phenom II X4 955 @ 3.98G
ASUS M4A89GTD PRO/USB3
G.Skill F3-12800CL7D-4GBECO @ DDR3 1800 7-8-7-21-1T
其它配置：
铭瑄Geforce 6600 LE / 昂达Radeon X1300
Intel X25-V + WD 640G黑盘
康舒IP510
U120E + B56
由于目前手头没有好显卡，只能测CPU内存性能比对，在这些项目中，AMD输的很多。大家看看就好。。
首先最基本的SuperPi 1M，这个自从酷睿架构出世以后，AMD平台就失去了竞争力，所以在此就算默频下的i7 875K也大幅领先超频到3.98G的X4 955.
wPrime 2.02，感觉比1.55版本跑得慢，但是这里是同版本的对比。
3Dmark 2006 CPU得分，虽然已经是很老的测试软件了，但至今还能比较真实的反应CPU模拟3D场景的性能。
Winrar解压缩速度，内存效能对这个成绩影响较大。
Everest 内存读取，这个就不解释了。
Everest 内存写入，两个平台都受制于Uncore/CPU-NB频率
Everest 内存复制
Everest 内存延迟
L3延迟
CineBench R10 64bit单线程渲染，这些是Intel的强项。
CineBench R10 64bit 多线程
CineBench R11.5 多线程
另外第二部分是X25-V在P55平台和SB750平台的对比，另外也加入了技嘉的SATA2主控对比。由于我用M4A89GTD的时候还没入SSD，这里没有加入SB850的对比。
HDTune Pro 4.0 系列读取
CrystalDiskmark 4K 随机读取
AS SSD Benchmark 全面测试，总分
AS SSD 寻道时间
另外，25度下的烧机温度
内存极不稳定的达成1600 6-7-6-18-1T，在1.66V电压下跑完带宽测试
谢谢观赏。。
预告：下一篇，心得+总结
|
收藏
转播
