试用6年质保的影驰Laser EX 240GB固态硬盘，有个疑问

sunweird · 发表于 2011-10-29 21:53

本帖最后由 sunweird 于 2011-10-29 21:55 编辑

正在试用影驰Laser EX 240GB固态硬盘，是采用SF-2281主控、英特尔同步25nm闪存的SSD。这个型号影驰提供6年免费质保，非常惊人。
起初我在空盘下用AS SSD Benchmark测试，感觉非常正常。用CrystalDiskMark测试数据模型为全0的QD32下的4KB随机写时候，最大成绩是达到了350MB/s（基本上是接近90K IOPS），但是跑的5次测试里面，有一次是跑出了88MB/s的速度。
一开始并没有在意这次异常，于是用IOMeter 2008在8GB分区下跑4KB随机写，奇怪的现象发生了。
无论是Repeating bytes的数模型还是Pseudo random的数据模型，无论队列深度是1还是2甚至32，4KB随机写都只有85~86MB/s（21K IOPS）。
之前用过金士顿HyperX 240GB，哪怕是Pseudo random在QD1下的4KB随机写都有接近30K IOPS。
难道是我哪里设置有问题？或者这85MB/s的是限速了？为了保证寿命？

sunweird · 发表于 2011-10-29 22:03

再说明一下，之前用IOMeter设定了Ramp Up Time为30秒，如果这个时间为0，那么测试开始的瞬间可以达到85K IOPS，但是迅速降低。以前测试其他SF-2281固态硬盘不是这样的。

sunweird · 发表于 2011-10-29 22:22

回复 4# neeyuese

这个SSD螺丝是内六角的，过两天问朋友借个螺丝刀拆开看看。同步颗粒也是看网上的资料。
而且影驰在包装盒上标的性能，也与众不同。其他厂商都喜欢用IOMeter 2008的测试结果85K IOPS印在包装上作为宣传，而影驰这个用的数据是AS SSD的测试成绩，测试结果和标称确实达到了60K IOPS。（这个过两天上图）
刚才又试了下没有分区，用IOMeter跑，也是85MB/s。
而且之前也是用hdparm来做擦除，然后反复测试都是85MB/s，设置应该没有手误的。

我怀疑是不是跟6年质保有关系？
而且CDM、AS SSD、IOMeter的4KB随机测试到底哪个靠谱？

sunweird · 发表于 2011-11-3 20:36

本帖最后由 sunweird 于 2011-11-3 20:39 编辑

SF-2281用这个颗粒，会有什么影响吗？颗粒编号为29F16B16MCME1。是16bit的？关于这个颗粒有什么资料吗？

sunweird · 发表于 2011-11-3 21:03

说这个是企业级MLC NAND，擦写次数可以达到1万次？？？是真的吗？

试用6年质保的影驰Laser EX 240GB固态硬盘，有个疑问

浴室看下这个颗粒，你说SF-2281只支持8bit的芯片？