想知道你是否被忽悠？看浴室对硬盘性能的深度解析之二

bankuai · 发表于 2011-8-21 23:02

大作！对固态硬盘的解析堪称经典啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊！

pejoy · 发表于 2011-8-22 15:07

膜拜技术贴。。。看完大部分一知半解，IOPS对民用都是浮云，应该是可以这样理解了。。。。

yure_sun · 发表于 2011-8-22 15:39

这个必须要支持~ 虽然看不懂！

cwjragnarok · 发表于 2011-8-22 16:07

hi,楼主你好,IO延迟与Queue Depth（队列深度）/Queue Length （队列长度）这段我有点看不明白,而根据我自己在iometer的测试里,队列深度越高响应时间,cpu占用以及cpu效率都会比低的队列深度拉高不少,而我更想问的是按照文章所说,延迟越低能传输的IOPS则更多,而队列深度增大延时也会增加,我是否能理解成iops超过ssd的性能负荷而导致延迟增加,而因延迟增加而拉高QD呢?还有是如何得出IOPS=(队列深度）X(IO延迟）这个公式呢?

kingbill · 发表于 2011-8-24 15:52

太强了，写的非常好啊~学习到了很多

DICKLI · 发表于 2011-8-25 12:25

{:1_341:}浴室太有想象力了，男的小东东（御姐没说是男是女）怎么如此啰嗦···{:1_307:}返过来比较好。

glaygle · 发表于 2011-8-25 12:47

这玩意不是一下子能消化掉的。。。

neeyuese · 发表于 2011-8-26 06:16

hi,楼主你好,IO延迟与Queue Depth（队列深度）/Queue Length （队列长度）这段我有点看不明白,而根据我自己 ...
cwjragnarok 发表于 22/8/2011 18:07

你的理解正确，因为IOPS增加，需要在短时间内消化必须拉开队列深度，但是那样也会增加CPU的开销，同时变相的增加了最大延迟（平均延迟应该降低的）。

IOPS=(队列深度）/ (IO延迟），之前我打错了。。不好意思。

xixim · 发表于 2011-8-26 07:38

感谢楼主提供知识性的好文章。

Inovation · 发表于 2011-8-29 00:54

那M4 64GH与128G，256G在读性能上几乎没差别，都是29MB/s的随机
写性能上差别在30％左右，
64G-82MB/s
128G-110MB/s
256G-110MB/s(0009固件估计速度)
没有想象中能差上一倍的距离，看来64G实在是太超值了。

locklog · 发表于 2011-8-30 10:54

mark一下，有空仔细研读，我就知道一定要安装AHCI驱动最好

dll · 发表于 2011-8-31 19:46

技术帝,学习学习~

kewell11 · 发表于 2011-9-1 08:58

太好的文章，学习了。

kb000827 · 发表于 2011-9-1 14:04

好文！仔细看

qq494829835 · 发表于 2011-9-1 23:34

学习之~~

simon0227 · 发表于 2011-9-2 16:23

好文，辛苦楼主！

fsnzboy · 发表于 2011-9-5 15:33

学习，很通俗易懂...

caiwuling · 发表于 2011-9-7 08:11

慢慢消化~~牛人啊

mikeee146 · 发表于 2011-9-7 11:18

太好了，解释了很多误区，看来以后可以放心入一个便宜的SSD给二奶机了

luyuhai324 · 发表于 2011-9-8 19:08

mark 学习