2011上半年25nm固态硬盘选购指引

今年年初，SSD（固态硬盘）的主要元件闪存芯片（NAND Flash）制程终于从上代34nm更新到25nm，虽然过程中曾出现少许问题，但发展至现在这些问题已基本获得解决。

    25nm闪存一直被消费者所诟病的主要有三个方面，一是代表寿命的p/e数字从34nm的5000次降低到3000次，二是4K小文件写入速度比34nm要慢一些，最后是早期采用25nm闪存的产品多少存在一些兼容及稳定性的问题。但最重要的寿命问题，随着SSD主控及固件的改进，对用户来说，只要是保证使用原厂闪存颗粒的产品，都已无需担心；而4K速度问题虽是25nm天生的缺陷，但对于消费级产品的用户来说，平时实际使用其实那种差距也体现不出来；至于兼容及稳定性问题也是随着主控、固件的改进以及闪存颗粒质量的逐步稳定而得到解决。

主流产品介绍

    经过半年时间，目前使用25nm闪存的SSD已经成为市场的主流产品，而且容量与价格也终于开始进入普及阶段，下面我们就看看现在国内市场上主流的25nm产品都有哪些。25nm固态硬盘以主控区分有三大阵营，分别是：INTEL、Marvell、SandForce。INTEL毫无疑问是其320系列SSD；Marvell则以镁光的M4代表；而采用SandForce方案的产品可说百花齐放，这里我们选择了OCZ及海盗船这两个国内较多用户的品牌作代表，另外加上芝奇及威刚各一款同是采用SandForce主控+25nm闪存的产品给用户作比较。

    INTEL的320系列，主要为取代使用34nm的X25-M系列而推出，主控并未更换，但设计上增加了掉电保护，因为没有更换主控的原因，320系列也成了三大主控阵营中唯一仍是SATA 2接口的SSD。

容量	40G	80G	120G	160G	300G	600G
参考价格	620元	1170元	1470元	2080元	3888元	7380元

    镁光的M4系列是延续其C300系列辉煌的产品，相对于C300来说，同样没有更换主控，但固件方面改进极大，固态硬盘最为突出的性能下降问题，选择M4系列的一般用户几乎没可能遇到，主要就是得益于镁光在M4的固件上采用了原本企业级SSD才有的技术。关于M4的特点可以参考本站neeyuese所作的测试。浴室版M4评测

容量	64G	128G	256G	512G
参考价格	745元	1460元	2950元	5800元

    SandForce由于其是类似ARM的主控芯片设计厂商，本身并不直接生产SSD，所以合作厂商众多，国内用户比较熟悉的就是OCZ及海盗船这两大品牌。SandForce主控由于有多种独特的技术，不单性能表现优秀，而且产品寿命也能得以保证。

我们先看OCZ的产品：

容量	60G	120G
参考价格	785元	1499元

容量	60G	120G	240G
参考价格	880元	1580元	4150元

容量	60G	120G	240G	480G
参考价格	暂缺	1700元	4250元	12550元

容量	120G	240G
参考价格	2050元	4799元

海盗船产品较杂乱，因此仅放上较具代表性两款产品图片，具体系列及价格请看后面的表格。









Force系列带A（本系列使用SandForce 1XXX主控，故接口为SATA 2）：

容量	40G	60G	80G	180G	240G
参考价格	97美元	750元	1250元	328美元	425美元

Force 3系列：

容量	60G	120G	240G
参考价格	990元	1800元	3700元

Force GT系列：

容量	60G	120G	240G
参考价格	155美元	255美元	暂缺

再送上威刚及芝奇的图片供读者们对比：





下面这款芝奇的115G因为主控仍为SandForce 1222，因此是SATA 2接口而非SATA 3。

容量	S511 60G	S511 120G	S511 240G	芝奇 115G
参考价格	760元	1580元	3600元	1400元

    在上面的图片对比中，眼尖的读者应该会发现威刚S511系列所用的闪存颗粒跟OCZ的Vertex3系列是一样的。经笔者查证资料后，此颗粒跟海盗船Force 3系列的镁光颗粒应属同一款颗粒的不同标识，但此两个系列的SSD，据网上测试成绩来看，却跟海盗船的Force GT系列在同一水平，而海盗船Force GT系列的颗粒与Force 3系列是不同的。笔者暂未能搞清楚这是怎么一回事，本站neeyuese目前正在核实研究中，请读者留意他的SandForce研究报告。

产品性能及价格比较

下面请看建议可选购产品的性能数据：









由于SSD测试数据受多种条件影响，以上图表皆为网上具体型号实测AS SSD Benchmark的成绩，因来源不尽相同，仅供读者作购前的参考，购买后请勿以此数据作准则对比。

例如在随机写入的成绩中，OCZ Vertex 3 240G测试平台为：
CPU：Intel I7-2600K
主板：华擎 Fatality P67 professional

OCZ Agility 3 240G测试平台为：
CPU：Intel I7-2600K
主板：华硕 P8P67 Deluxe
这就是造成更高端的Vertex 3成绩不如Agility 3的其中一个主要因素。此处笔者希望读者看任何对比数据时，都要懂得去思考数据从何而来，因何会出现这些差异，这些差异是否不可避免。

    自上面的性能对比图表，我们可以看到持续读写方面大容量型号基本全面占优，只有INTEL 320系列300G受限于接口方案而在读取方面表现不够理想。而SSD的优势项目随机读写上，即使在考量数据来源的各种误差后，镁光M4 128G的表现可说一枝独秀，其它产品算上误差后随机读取则基本都在同等水平，随机写入方面除INTEL的320系列外，60G和120G容量的产品性能也基本处于同一水平。



上表是建议选购产品参考价格的对比。

    参考上面的售价对比，60G至80G容量、120G至160G容量的产品，镁光M4都是这两种容量的首选，240G以上容量的产品则各有优缺点。

选购建议

    因此我们建议笔记本平台的用户若希望购买SSD升级，80G容量以内的产品已可满足一般悠闲家用的需求。WIN7系统平台的话镁光M4 64G是首选，XP系统平台因为SandForce方案对是否有TRIM没那么敏感，所以其中OCZ的Solid 3 60G会是个不错的选择，威刚S511系列、海盗船Force 3系列60G和F60A同样可以选购。不过海盗船F60A只是SATA 2接口，SATA 3接口的Force 3系列价格就偏高了。若用户会用笔记本电脑玩某些大型游戏，可考虑选择INTEL 320系列跟海盗船的80G或更大的120G容量产品。

    而使用笔记本电脑作为工作平台的用户，鉴于目前消费级SSD在数据安全性方面的不足，我们建议用户虽可选购SSD来提高工作效率，但同时必须保证有随时备份重要数据的条件。例如笔记本内有SSD和HDD各1个，重要数据起码必须另有一副本存放于HDD内，或者使用移动硬盘等外置存储设备随时备份重要数据。

    对于台式机用户，我们推荐选购120G以上容量等级的产品，因为60G至80G容量的产品，对台式机用户而言不管是容量和性能都稍嫌不足了。在这一容量等级的产品，镁光M4表现相当优秀，当然在实际使用上各产品间也不会有测试数据如此明显的差距。一般最新的平台首选为M4，但较老没有原生SATA 3或只有SATA 2接口的平台，也可选购INTEL 320或SandForce方案中如OCZ的Solid及Agility系列、威刚及芝奇等的产品。在此需提醒下读者，目前据本站了解，AMD开核平台的用户在使用SSD后似乎会较容易出现故障如掉盘等，读者在选购时请注意，有遇到此问题的用户也可到本站论坛参与相关讨论。

    对于预算宽松、追求极限磁盘性能的用户，240G以上大容量的SSD多数能满足要求，如镁光M4及SandForce方案中如OCZ的Vertex 3系列、海盗船的Force GT系列等。不过这类用户都比较爱跑测试，需要注意的是SSD寿命是以可编程/擦除数（P/E数）来决定的，跑测试都会进行大量的读写操作，所以若过多的进行测试跑分，会对SSD的寿命产生显著影响。

    各品牌在售后服务方面，INTEL是全球联保，只需800电话联系即有物流上门收送，320系列已升级为5年保修，但需注意若SSD的SMART信息中，代表闪存剩余寿命代码E9那项数值为1，则不在保修范围内；镁光产品目前国内市面有两种货源，其中神州数码的为店保，信维的既可店保也可直接联系信维申请保修，保修期皆为3年；威刚是12个月内换新、39个月内保修，需注意的是日期是按出厂日期而非出售日期计算，若非店保就需用户自行到授权服务中心送修；海盗船是3年保修，国内一般皆为店保；OCZ方面上月刚为所有第3代产品把原3年保修升级为5年，且用户只需要联系国内总代即有物流上门收送产品，大致与INTEL相若。

总结

    最后笔者要说进入2011下半年，SSD市场将被25nm产品所统治，而价格也会更容易为用户所接受，产品初期的各种稳定性问题随着厂商对固件的升级优化可得到解决。只要用户清楚了解自己的需要，弄清楚不同产品间的实际差异，不被表面的数字所蒙蔽，要选择适合自己需求和电脑平台的SSD一点不难。购买时紧记‘最贵未必最好，最便宜也未必最差’这句话，价格因素只考虑是否在自己的能力范围，不要让价格成为影响决定的首要因素，只选择最适合自己的，那必然会买到最称心如意的产品。

本文引用部分图片及资料皆来源于网络，在此感谢提供者。

OCZ的S3和A3还是一向的坑爹么？

好文帮顶！！！！！！！！！

可以，顶下~

帮顶！定了 M4 128:victory:

既然傻子已被送走，那就编辑掉。

话说我对部分只看图，不看字不动脑的人还真没话好说:L

现在25nm的良品率还是一个大问题啊，希望在下半年可以解决啊

这TM绝对是广告文,我自用 OCZ AGT3 SATA2接口的 写入都有170M,楼主真够无水平的,强烈鄙视 ...
xixi0739 发表于 2011-7-15 14:11

    你确实有点不受欢迎。这篇文章里面哪里是广告？

回复 6# xixi0739


    你可以开瓶酒庆祝一下

内容这么丰富的广告文，也够下血本了~~真受不了~~
目前320 80G用着，M4 128G很诱惑人，但手中资金有限，回头再折腾

回复 6# xixi0739

这位兄台冷静一下，先不要喷人，你可以拿些客观数据出来表达一下，不必人身攻击啊！{:1_323:}

这些测试图参考的作用也没有了~ 纯属误导.

  

你是想说V3和A3的成绩倒了吗？

OCZ把三代的SSD保固變成五年了???  不是只有二代的盤有嗎???

好文，顶一下:)

回复 14# kyoiroi


    这个可能仅限国内。

你是想说V3和A3的成绩倒了吗？
neeyuese 发表于 2011-7-15 16:02

    恩, M4 128和256也倒了吧

M4 256G的4K本来就不如128的..

其实这半年SSD的选购太简单了
M4，没有其他

恩, M4 128和256也倒了吧
icz88 发表于 15/7/2011 22:00

128G的M4随机强过256G的M4，因为颗粒是4KB Page的关系。