[4C4T vs 4C8T]来看SNB处理器的超线程效率

自从超线程技术（HyperThreading，简称HT）在Nehalem回归后，到现在Sandy Bridge也继续沿用，不过也继续只有i7系列能享受到4C8T的福利。关于P4时代的超线程技术在Nehalem回归后的相关技术改进，目前我没有搜到任何信息，欢迎大家提供。不过对于超线程的弊端，也就是运行单线程程序时，P4时代两个线程互抢资源导致效能不增反减的问题，在多核心时代影响已经微乎其微了。
在Cinebench R10的测试中，多线程模式下程序会把整个画面分割成8个部分来分别使用8个线程渲染。所以如果没有上边提到的线程之间互相抢占资源的问题，那么提升的倍率应该非常接近单核心的8倍，但这是理想化状态，实际即使是8个物理核心也不可能达到。Intel称超线程可以带来40%的性能提升，如果按照这个计算，4C8T就应该有单核心5.6倍的速度。但是通过测试我发现，即使是4C8T的Core i7，与单核心效能对比倍数竟然才4.01x，如下图：

而之前我在颠覆性变革：Sandy Bridge处理器Core i5-2500K全面解析与评测一文中测试2500K的时候，同样是4.5GHz，分数为7576/26499，多核心下也有近3.5倍的提升。这样算来，超线程只贡献了0.5倍的效能提升，也就是大约14%的整体效能提升。
这是为什么呢，Intel宣称的40%的效能提升果真如此吗？
下面来看测试。测试使用i7-2600K关闭/打开超线程，做数据对比。顺便给大家在考虑选择2500K还是2600K的时候做个参考。
注：2500K除了没有超线程之外，L3缓存比i7还少2M。所以这里关闭超线程的测试数据不能完全代表2500K。
测试平台：
CPU：Intel Core i7 2600K OC 4.5G
主板：MSI Bigbang Marshal
内存：承启Apogee GT DDR3-2000 @ 2133 6-10-7-24-1T
显卡：ASUS HD6970 Direct CU II
硬盘：西数320G
散热：利民U120E
电源：安耐美冰核REVOLUTION85+ 1050W
系统：Windows 7 64bit
驱动：ATI Catalyst 11.3
----------------
测试项目：以下我挑选的理论测试项目都是多线程项目，用以反应有无超线程的差距。另外还加入了转码和游戏测试。
这里稍微说一下MediaEspresso 6.5，压缩文件为[星际迷航].Star.Trek.2009.BluRay.720p.x264.DTS-WiKi.mkv，使用CPU转码，成绩为完成时间的秒数。
再说一下HyperPi 4M，不管是HT开启还是关闭，都是测试8个线程，最后结果也是转化为秒数。
游戏测试部分数据全部为FPS。
别的测试项目都是大家常用的测试工具，我就不多说了。红色的数据为越小越好。


接下来分析一下测试结果：
在理论测试部分，我们看到超线程带来的最大提升是29%，其中有四项测试超线程效能超过20%，两项超过10%，还有两项提升小于10%。在游戏测试中，除了失落的星球2测试有3%的差距之外（这个游戏的测试其实误差也比较大），所有游戏超线程提升都不足1%。
四项大于20%的测试项目都是能对多线程进行充分利用的。我们知道3DMark Vantage的CPU TEST2中场景是随着线程数不同而变化的，所以会给超线程分数提升带来一定的帮助；wPrime是分配线程分别进行不同整数段的计算；CineBench R11.5和开头讲的R10类似，分块渲染，不过对超线程的利用率比R10要高一些；HyperPi在关闭超线程的情况下用4个线程做8个线程的运算，也自然吃亏。
而在游戏测试中，其实四线程对大多数游戏来说已经是足够，i7的8线程看来是完全多余，因此几乎所有项目FPS都没有提升。

所以，对大家来说，如果是用于渲染和转码类对线程数要求比较多的用途，i7系列的超线程是个比较好的选择，如果你想跑得更快，那就果断买2600K来超频。如果你是实用派和游戏玩家，我告诉你2500K已经足够了，超线程几乎不会给你带来任何帮助。如果你是跑分党和YY党，且舍得多花一点钱的话，那么i7-2600K也是你的不二选择。

果断沙发
正是说明了i7和i5取舍的问题。。很有实用性

游戏目前基本都是单、双线程的，所以多核心效果甚微啊 - -

      是现有的程序对多线程的支持不够吗- -~

希望79上市后能换用SNB-E啊。

应该说目前的游戏最多支持到4核心吧，所以说游戏差距小， 而测试软件对多线程的支持都比较好的{:4_137:}， 根据需求和口袋里的米米买U吧

能不能YY以下2C4T

能不能YY以下2C4T
世纪冰雷 发表于 2011-4-28 22:09

i3-2105？我不干那种213事- -

winrar和游戏那里的百分比是不是没有加上负号？ 有些是4C8T的比4C4T的慢的，百分比应该是负数吧。


有2500K和2600 4C4T同样频率的对比么？ 要看看那2M的差距。

i3-2105？我不干那种213事- -
royalk 发表于 2011-4-28 22:11

    哈哈哈。所以我加了YY。

winrar和游戏那里的百分比是不是没有加上负号？ 有些是4C8T的比4C4T的慢的，百分比应该是负数吧。


有2500 ...
gzitck 发表于 2011-4-28 22:17

计算方法取了绝对值，所以没加，看得明白就行了
2500K我现在没有了，无法对比
不过看之前的文章数据可以类比一下

赫赫，看了学习了，感觉提高不少。最大的感受是对很多专业术语有了明晰的了解，谢谢楼主！希望常常交流。顺便攀一下，可以加您的QQ或者QQ群吗？我的QQ是3980505.期待中。。。。。。

超线程不给力啊

有没有两代i的同频性能对比呀
Inovation 发表于 2011-11-8 12:57

资讯站有哦
i7 9xx和i7 8xx的都有

如果开很多程序，比如游戏多开的话应该超线程提升更大些吧

回复 1# royalk


    775 E8500 oc 4.0Ghz 路过，笑看1155这些浮云~~~

我是YY党，买I7纯属看到任务管理器里八个线程心理才满足

我是YY党，买I7纯属看到任务管理器里八个线程心理才满足

yy党表示不差那800块钱

建议测试增加多任务环节!
比如双开,不论是游戏,还是一般软件应用甚至可以到测试软件....
这样是不是更能说明问题!
而且软件对多线程的支持与否也得算进去!
去年的帖子,现在看起来也不过,感谢R大的测试!