华硕P67超频教程超4.5G稳定用了几个星期,昨晚两次蓝屏

回复  royalk


   加电压不如加TDP,TDC
landy_zhu 发表于 2011-4-26 12:07

待机状态下蓝屏和TDP有啥鸟关系？超过TDP最多是掉倍频，没听说过蓝屏的。

回复  tanzibin

你把功耗降下来开到4ghz看看还会不会124
landy_zhu 发表于 2011-4-26 13:13

看到这个我真的要笑了，看来降频更稳定了是因为功耗下降了。

还有，所谓热设计功耗，只是厂商说着玩的，告诉你功耗一般不会超过这个。但是实际情况谁能预料？同一个cpu，装在不同的主板上，电压设置相同，也会因为供电规格和运行温度等差异而表现出不同功耗值。所谓的功耗与电压二次方关系更加离谱，目前唯一能比较接近cpu真实功耗的方法是测量cpu +12V的输入，然后根据供电电路的效率折算。

回复  royalk


   呵呵，3sigma大约等于千分之三，欢迎抽样调查
landy_zhu 发表于 2011-4-26 14:14

谁知道σ值是多少？如果σ是等于20，那么功耗在75-115W的概率岂是可以忽略的？

回复  tanzibin


   回去好好翻翻书去
landy_zhu 发表于 2011-4-26 14:29

我仅知道目前的现状是2500k超频到4.5G 1.3V下烤鸡时 cpu+12V的输入只有90W左右，偏离你那个计算出来的结果太多了。还有intel的功耗保护策略也是测量cpu的电流来计算功耗，这个就和测温的准确性一样虚无缥缈。

回复  royalk


   加电压不如加TDP,TDC
landy_zhu 发表于 2011-4-26 12:07

回到我们最开始的问题，我可以明确告诉你，在我的平台上，现实是我把所有功耗限制开到了最大，但是1.32V4.5G下还是会124蓝屏，但是电压加到1.33V就正常了。

回复  tanzibin


   第一，你这个90w是如何得到的，第二温度传感器是物理存在的，只是精确度的问题而已， ...
landy_zhu 发表于 2011-4-26 14:37

呵呵，直流数字电桥。就像你所说的，它是物理存在的，只是精确度的问题而已。关于IC内的测温问题，我仅知道不是传感器那么简单。实际上，即使是最常见的热电偶传感器，精度也远远大于现在我们看到的cpu温度测量的误差。

回复  tanzibin


   你的加压不正证明功耗不足吗？我建议你可以测一下2种情况的功耗差值，虽然可能只是几 ...
landy_zhu 发表于 2011-4-26 14:41

加压带来的效果未必是功耗原因。有可能是因为高频下电平信号变得不稳定，加压仅是放大电平信号，让其出错几率变小而已。

回复  royalk


   加电压不如加TDP,TDC
landy_zhu 发表于 2011-4-26 12:07

回复  tanzibin


   你的加压不正证明功耗不足吗？我建议你可以测一下2种情况的功耗差值，虽然可能只是几 ...
landy_zhu 发表于 2011-4-26 14:41

那我想请问你一下，你是怎样来加TDP，TDC的？

还有，我自己体验到的124蓝屏，大多发生于待机状态或低负载状态，换句话说，这是频率导向型而非功耗导向型的（或者是别的原因）

我来提几个问题，为什么经常有人用软件看的CPU表面温度跟核心温度差那么多？是哪个出的问题？原因是啥？跟 ...
James007ss 发表于 2011-4-26 14:52

如果数据是准确的话，就证明核心与表面之间的热阻大。在相同热阻前提下，热通量（取决于功耗）越大，温差也会越大。

回复  tanzibin


   请问124是什么意思呢？
landy_zhu 发表于 2011-4-26 14:53

我仅知道这基本可以确定是和cpu有关。至于别的，和我们讨论的东西没有关系。请不要转移话题。

回复  tanzibin


   pls google 124 BOSD in details
landy_zhu 发表于 2011-4-26 14:58

   
    对不起，我没有任何动机去看这么一个东西，他对我没有任何益处。

回复  royalk


   再次重申下，1米的定义是通过巴黎的地球子午线的四分之一的千万分之一为长度单位，2600 ...
landy_zhu 发表于 2011-4-26 15:02

    错，1米的定义是光在真空中速度的299792458分之1。至于2600k的TDP多少，这个不是intel一拍脑袋说出来的。
    还有，你根本没有搞懂国际单位制为什么要定义这些东西。

回复  royalk

任何情况下的功率估算都是以TDP作为基准的，有问题？
landy_zhu 发表于 2011-4-26 15:05

任何情况下的功耗都只能测量得到。
你的这个所谓算法与实际偏离很大，有问题吗？

回复  tanzibin


   intel定义个79你们满意否？一个数字只是数字这么简单都不懂吗？ ...
landy_zhu 发表于 2011-4-26 15:08

intel定义多少和我想干吗？我唯一相信的是测量的结果。

回复  tanzibin


   目前的情况下无法准确测量，我相信intel有这样的设备，个人是没有这个实力的，在INTE ...
landy_zhu 发表于 2011-4-26 15:10

    你完全搞错TDP的含义了。它并不是用来估算超频后功耗的。它只是一个标准，告诉主板供电和散热器厂商，配套的配件必须达到这个标准而已。

回复  tanzibin


   没有这个定义测量你妹？不告诉你1米多长你怎么测长度？ ...
landy_zhu 发表于 2011-4-26 15:11

但是不告诉我2600k的TDP是多少我同样可以测量得到他的功耗。这个和国际单位制定义完全是两码事好不好？

回复  tanzibin


   你不要在这里捣浆糊了，弟弟
landy_zhu 发表于 2011-4-26 15:14

什么事捣糨糊？有不同的看法，交流一下而已。你能保证完全理解我的意思而没有偏颇吗？

回复  royalk


   CPU功耗约等于输入电压X电流，请问你的电流在哪里
landy_zhu 发表于 2011-4-26 15:19

再一次说明，直流电桥。还有，功耗测试仪上的功耗是通过标准电阻仪器校准的，别告诉我你认为功耗计上的读数是根据intel说的TDP，再测量电压算出来的。

回复  tanzibin


   呵呵，你这种方式Intel认可？Intel一定有设备可以测这个准确数据，否则他也无法sorti ...
landy_zhu 发表于 2011-4-26 15:23

请问我为什么要得到intel的认可？功耗值是一个真实存在的值，我们只是在辩论哪种方法得到的功耗值比较准确而已。难道intel认可了就准确了？我说20W，intel一高兴认可了怎么办？