PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
打印 上一主题 下一主题
开启左侧

安装操作系统,究竟是GHOST系统还是安装版?

  [复制链接]
跳转到指定楼层
#
点击数:11150|回复数:36
本帖最后由 kobe327292007 于 2011-4-26 07:32 编辑

原创,PCEVA首发。

[讨论一]:安装操作系统,究竟是GHOST系统好呢还是安装版好呢?

一、首先我们来讨论第一个问题,操作系统究竟是安装GHOST版还是安装版呢?

(一)先看百度百科里面关于“GHOST”的一些常识:

“Symantec Ghost (克隆精灵 Symantec General Hardware Oriented Software Transfer的缩写译为“赛门铁克面向通用型硬件
系统传送器”)是美国赛门铁克公司旗下的一款出色的硬盘备份还原工具,早期的Ghost名前并没冠以Symantec的大名。Ghost可以
实现FAT16、FAT32、NTFS、OS2等多种硬盘分区格式的分区及硬盘的备份还原。在这些功能中,数据备份和备份恢复的使用频率特高
,以至于人们一提起 Ghost 就把它和克隆挂钩,往往忽略了它其他的一些功能。

在微软的视窗操作系统广为流传的基础上,为避开微软视窗操作系统原始完整安装的费时和重装系统后驱动应用程序再装的麻烦,
大家把自己做好的干净系统用ghost来备份和还原。为使这个操作易于操作,流程被一键GHOST、一键还原精灵等进一步简化,它的
易用很快得到菜鸟级人士的喜爱。由于它和用它制作的.gho文件,习惯上被简称为“狗版”。现在又把视窗操作系统WINDOWS XP、
WINDOWS VISTA、WINdows 7等与系统引导文件、硬盘分区工具等集成一体,进一步得到配套,用户在需要重装系统时有效简便地完
成系统快速重装,所以,GHOST在狭义上被特指为能快速恢复的系统备份文件。

1、特点:既然称之为克隆软件,说明其Ghost的备份还原是以硬盘的扇区为单位进行的,也就是说可以将一个硬盘上的物理信息完
整复制,而不仅仅是数据的简单复制:)。Ghost支持将分区或硬盘直接备份到一个扩展名为.gho的文件里(赛门铁克把这种文件称
为镜像文件),也支持直接备份到另一个分区或硬盘里。

2、新版本的ghost包括DOS版本和windows版本,DOS版本只能在Dos环境中运行。windows版本只能在windows环境中运行。由于DOS的
高稳定性,且在DOS环境中备份windows操作系统,已经脱离了windows环境,建议备份windows操作系统,使用DOS版本的ghost软件


3、由于Ghost在备份还原是按扇区来进行复制,所以在操作时一定要小心,不要把目标盘(分区)弄错了,要不将目标盘(分区)

的数据全部抹掉就很惨的……根本没有多少恢复的机会,所以一定要认真、细心!但你也不要太紧张,其实Ghost的使用很简单,弄
懂那几个单词的意思你就会理解它的用法,加上认真的态度,你一定可以掌握它的!一起来吧:)”

从上面这段话我们可以剥离出来这么一层意思:

1.GHOST本来是备份和还原硬盘分区或者硬盘的
2.大家经常用来备份操作系统分区
3.将操作系统与系统引导文件、硬盘分区工具配套,可以快速安装系统”


所以如果仅仅是将操作系统与系统引导文件、硬盘分区工具配套的话,这种GHOST系统我是很欢迎的,毕竟硬盘分区之间的传输速度
要快于光盘向硬盘里面写入数据,而且也能省下来光驱的费用或者最起码能减少光驱的使用。它的特点就是:快而省。

(二)GHOST发展到鼎盛时期大约是盗版XP最辉煌时期

不可否认,在盗版XP最辉煌的时期,也就是深度、雨林木风、各种菜园都出来精简系统和快速装机版系统的时期,GHOST系统发展到
了巅峰,后来由于微软的打击,这些大论坛被迫放弃了XP系统的研究,转而开始研究linux,特别是Ubantu系统,不管是深度还是雨
林木风,都利用强大的技术团队纷纷定制了带有自家论坛LOGO的Ubantu系统,当然了,外观改的已经相当和谐了,里面的各种软件
也是非常中国化,包括了WebQQ、飞信、开源Office、迅雷等等,在我看来,这些软件已经可以满足不玩游戏的网民最起码的要求了
,可惜市场反应依旧不太好,里面原因很多,最重要的一条就是微软在中国实行的市场策略有关,后面再谈。
跑偏了,拉回来。

(三)在知名的大论坛所制作的GHOST XP与各种山寨的GHOST XP的区别在哪儿呢?

大论坛制作的GHOST XP系统呢,由于受到广泛的吹捧,所以其论坛的人气很旺盛,非常容易得到广告投放,同时它们也都搞了自己
的类似hao123的网站来攒流量,这方面我不太懂,总之呢,这些广告和搜索的流量足以让这些大论坛的GHOST系统赚钱,它们制作的
系统根本不需要弄一些乱七八糟的插件或者在软件里面绑定一些流氓广告来赚钱。所以如果你选择比较知名的大论坛的GHOST系统的
话,也是非常好的,安装速度快不说,里面优化的也很好,系统运行起来也相对较快。

在这个时期呢,基本上256M或者512M内存的系统比较多,CPU配置一般也都是P4、赛扬,AMD就是闪龙和K7速龙。硬盘都不是太大问
题,往往就是由于当时昂贵的内存导致大家的电脑内存都偏小,结果安装了原版的XP之后就发现系统运行不太流畅。由于大多数
GHOST系统都是精简了系统组件,同时优化了一些配置,所以内存占用大为降低,而且很多也破解了一些上网限制,上网速度也有所
提升。

总结起来就是:

GHOST XP辉煌的年代是与当时内存容量偏小而且昂贵分不开的,同时GHOST XP不足七百兆的GHOST文件在写入C盘的速度也是很快的
,这就让电脑城的技术员可以非常方便地安装系统和调试,而喜欢傻瓜安装的我们也是一致地推崇。毫不夸张的说,当时很少有人
安装原版的GHOST XP甚至原安装版XP。

(四)展望一下GHOST WIN7

WIN7已经“畅销”了一段时间了,各种BUG也在一一修正。其实就像好多人说的一样,我也相信WIN7是VISTA优化的结果,有人说
WIN7其实就是VISTA SP2,呵呵,我没用过SP2,所以不清楚。

WIN7特点还是很鲜明的:

首先是界面要比XP华丽很多,更容易得到非老鸟的喜欢和推崇,而老鸟也许更喜欢简洁和实用以及兼容性。

再次是它相对于VISTA来讲,对硬件的需求低了挺多,如果仅仅是安装WIN7系统而不玩游戏的话,1G的内存应该就够了,没有任何问
题,当然不要忘了设置虚拟内存,可以固定为1G就可以,可以放在不经常读写的分区。

其它的优点我没发现,或者说我觉得也没啥优点,微软和intel公司(或者说软硬件公司)从来就是勾结在一起,微软不推出庞大的
占用N多资源的操作系统,硬件如何升级?硬件不升级,intel会表示压力很大。。。从这里说到Ubantu系统,人家就相当地道,系
统还是简单的几百兆,功能依旧强大,对分区兼容性优秀,而且能尽量多的利用物理内存,这里面本身就有欧洲人的一些好的理念
在里面,不像是“万恶”的米国从来都是对外掠夺。。。多说一句,个人认为欧洲的电脑技术的黑客要更加高精尖。

扯远了,拽回来,在我看来,即使微软不打击盗版,不对各大研究WIN系统的论坛施压,GHOST WIN7也不会重现当年GHOST XP的辉煌
。原因很明了:当今是大存储时代,内存的白菜价让2G内存已经是新电脑的最低配置了,所以即使WIN7再怎么占用内存,2G也够普
通使用了。WIN7已经不需要优化线程,而且本人亲测的结果是,光盘安装的速度大概就是15-20分钟,而GHOST的完整安装时间大概
也要十分钟以上,这个时间差距我们可以忽略了,相对于使用CD光驱安装XP系统要快得多了。而且使用GHOST WIN7,你还要担心这
里面是不是内置了盗号木马插件等等,现在也没有几个让人真正放心使用的GHOST WIN7,小兵的我用过V2,最后还是卸载了,装了
旗舰版的64位WIN7,中文版,用小马的激活软件激活,使用也很给力,最起码放心、舒心。

还有一点是大家使用旗舰版WIN7的理由:微软不会封杀你的软件激活的WIN7,放心激活使用就好了。这个理由以后慢慢解释。^_^

最后的最后个人结论是:

(一)GHOST对于XP时代的大论坛的优秀精简系统是非常不错的,这与论坛的优秀的技术团队和XP时代的小存储现实是分不开的。
(二)GHOST对于WIN7时代,由于没有专业的团队来研发,我们没有太好的GHOST WIN7来源,同时大存储时代的到来也让GHOST相对于
安装版系统没有明显的优势,相反,安装版WIN7的兼容性和稳定性更应该是我们所考虑的。

好困,晚安。

上三张图,呵呵:

作为一个用过N多个GHOST XP系统的人来说,保存几个经典版本还是必要的。

小马的WINPE也是很好用的

安装完系统和驱动,备份一下还是有必要的

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
36#
d365 发表于 2012-4-17 13:34 | 只看该作者
  还是现在的ghostxp  各种插件 各种假冒深度之类名称  完全无爱了
35#
拖刀斩 发表于 2012-3-16 19:08 | 只看该作者
感觉微软的win7其实就是纯净版的GHOST,个人xp一直是ghost安装,win7也就偶尔用用
34#
wdt 发表于 2012-2-23 10:37 | 只看该作者
XP年代,帮别人装,用安装版不现实啊,时间长不说,还要驱动和软件,累个半死,还不讨好!别人会说电脑城的技术员安装多快啊.....。后来一律ghost,还好当时深度和雨林活着,她们的系统很好,于是皆大欢喜。
win7年代,ghost快不了多少,我帮人,都是u启,分好区,不重启,直接装
33#
zh00zh 发表于 2011-10-3 22:22 | 只看该作者
从来只用安装版。XP以前用GHOST备份。现在连备份都不做了。还是纯净安装版放心。顺便说下,VISTA第一时间使用,感觉就不错。虽然也是第一时间安装wn7 64。
32#
bbbird 发表于 2011-8-31 17:11 | 只看该作者
我都是用安装版的
31#
bbbird 发表于 2011-8-31 17:07 | 只看该作者
我都是用安装版的
30#
bbbird 发表于 2011-8-31 17:05 | 只看该作者
我都是用安装版的
29#
135tt 发表于 2011-8-20 01:24 | 只看该作者
XP win7  都用安装版的飘过。win764已使用2年。很给力、
28#
rain3945 发表于 2011-8-16 17:13 | 只看该作者
win7直接装 自己用安全稳定第一 装机就一次不捣腾了
27#
sscroft 发表于 2011-6-29 10:50 | 只看该作者
我就是那种非主流的当年大家都用ghost xp的时候我坚持msdn的人

win 7的硬件需求比vista高,MS自己都这样说
26#
Noctishine 发表于 2011-6-29 08:48 | 只看该作者
安装版比较纯洁,如果非要用GHOST,先安装安装版,在自己做GHOST版,这样的GHOST版是最适合自己硬件的,但是不能更换电脑硬件,更换后还得重新做。。。
其他的GHOST不太放心,而且各种兼容性问题很麻烦。。。
25#
kobe327292007  楼主| 发表于 2011-6-24 22:04 | 只看该作者
回复 27# flyerwang


    呵呵,我也是一样邪恶。{:1_323:}
24#
flyerwang 发表于 2011-6-24 21:32 | 只看该作者
我喜欢安装版,但是给别人安装系统因为时间等各方面原因,ghost版不得不选择。
23#
fd618 发表于 2011-6-16 22:12 | 只看该作者
能用安装版尽量用,减少不必要的麻烦
22#
junweb 发表于 2011-6-16 21:40 | 只看该作者
能够用安装就安装的吧,不解释
21#
pphiuyt 发表于 2011-6-16 21:35 | 只看该作者
回复 5# 11ydy


    感觉 GHOST快 32位和64位的 GHOST XP  53秒   2G/一分钟
20#
fiorentina 发表于 2011-6-16 20:23 | 只看该作者
从来都是直接安装,俺不是系统强迫狂,一天到晚的换系统玩。
19#
halayoung 发表于 2011-6-15 22:34 | 只看该作者
回复  halayoung


    是的,下载可以直接使用的,很方便。
kobe327292007 发表于 2011-6-15 18:13



   very 稀饭~3Q
18#
kobe327292007  楼主| 发表于 2011-6-15 18:13 | 只看该作者
回复 20# halayoung


    是的,下载可以直接使用的,很方便。
17#
halayoung 发表于 2011-6-15 17:27 | 只看该作者
本版里的那俩软件就是么?嘻嘻~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部