也来说说关于内存颗粒: ett/utt/白片等等

royalk · 发表于 2011-3-24 15:26

等了好几天了，终于出来了~
对了，上边有些图挂了，麻烦检查一下。。
那这么说只有打原厂标的才是原厂颗粒咯，ETT/UTT都是不打标的
不过最后镁光的ETT颗粒，我觉得可能也不比spectek好到哪里去。。？

royalk · 发表于 2011-3-24 17:48

按楼主的说法，是不是GSkill的条子虽然性能可能不错，但是稳定性或者说质量欠佳？厂家最终在出厂前还会不会 ...
adland 发表于 2011-3-24 17:05

应该是会测过的。UTT/ETT是DRAM生产厂商不测试，但并不代表内存制造商不测试。

royalk · 发表于 2011-3-26 01:49

零售的记忆也很多ett。。。很便宜的GS的单条4G（还有A-data之类的）也是很多D9LGK嘛。 D9LGK已经是不能 ...
gzitck 发表于 2011-3-26 01:25

严重怀疑D9LGK有部分就是spectek的remark，因为早前的D9LGK我记得不是这个样子的，自从spectek的颗粒消失之后就大不一样了。。。

royalk · 发表于 2011-3-26 12:02

本来spectek就是现在的D9LGK的降级货，所以本来就应该是一样的，体质应该也差不太多。早前的D9LGK ...
bisu 发表于 2011-3-26 09:26

早前的D9LGK是指去年10月以前的，spectek大概是从11月开始出现，到今年1月以后基本消失变成D9LGK
去年10月以前的D9LGK超个1600 8-8-8还是可以的，不像现在。。。

royalk · 发表于 2011-3-27 12:19

这么看的话，那么事情可能是这样的：从11月开始，内存颗粒市场价格崩盘。美光开始放松品质要求，疯 ...
bisu 发表于 2011-3-27 03:06

有可能，但是这种做法确实太坑爹了。。

royalk · 发表于 2011-3-27 23:35

一会说打原厂标记的是原厂，一会说打原厂标记的模组厂会冒充。还是大厂冒充。谁信呀？ ...
蓝白沙发表于 2011-3-27 23:24

按照他的观点，打原厂标的颗粒都是major颗粒，但并不代表模组厂有权利把ETT颗粒拿去打原厂标
当然了，故意打磨成原厂的，会有吧。镁光和尔必达的我都见过，另外那些金士顿假条不也是打的金士顿logo么

royalk · 发表于 2011-3-31 15:57

回复 royalk

按照这个所说，应该就是比如新的尔必达E 颗粒来看，实际上可能是一批货，甚至有可 ...
wys1130 发表于 2011-3-31 15:52

我觉得你说的那两个型号实际上是两种颗粒，只是都打了类似的批号而已
至于现在ETT和UTT的概念我认为已经模糊了，只有major（打标）和ETT/UTT（不打标）之分
ETT和UTT本身都是没有完全测试的颗粒，现在厂商为了省成本也有可能全是UTT，而DRAM价格较好的时候可能就会是ETT，我认为可能是这样

royalk · 发表于 2012-9-12 16:05

水涨船高的年代发表于 2012-9-12 15:44
R大我弄个1600的 4G*2的条子你推荐一个！

1600的现在没哪个能超频的。不超频就随便买哪个便宜买哪个