Team DDR3-1600 C9 4G/8G测试（更新颗粒图）

batlv4 · 发表于 2011-3-23 10:39

回复 19# marcus0001

朋友，有图没，力晶单面256*8的颗粒，还真没见过，还有尔必达新制程的256*8颗粒！要是体质还说的过去，那就又有的玩了！

tkyfck · 发表于 2011-3-23 11:04

真的不给力啊。。还不如我买的宇瞻普条。A平台1.63V 1800 8 9 8.IMC得加到1.3V。本来还想着如果8G套能跑1800 7 8 7或者8 9 8的话考虑入一套呢。。

royalk · 发表于 2011-3-23 12:02

力晶256m颗粒已经出货了，不过国内市场上暂时没有，都出给小日本了，现在日本市场上有一种蓝色马甲8G 1600 ...
marcus0001 发表于 2011-3-23 08:49

坐等~迟早会有的
不过力晶已经被尔必达收购了，应该都是尔必达了吧

marcus0001 · 发表于 2011-3-23 14:46

坐等~迟早会有的
不过力晶已经被尔必达收购了，应该都是尔必达了吧
royalk 发表于 2011-3-23 12:02

是的，现在新出厂的umax厂条都是E颗粒了，都按照尔必达统一编了号{:4_133:}

不知道后面还有没有A3G的编号出现呢

royalk · 发表于 2011-3-23 14:47

是的，现在新出厂的umax厂条都是E颗粒了，都按照尔必达统一编了号

不知道后面还有没有A3G的编 ...
marcus0001 发表于 2011-3-23 14:46

估计是不会有了。。以后尔必达名下的ETT/UTT颗粒统一标E打头，而且看不出好坏来

royalk · 发表于 2011-3-23 16:35

已更新颗粒图~~

shermie · 发表于 2011-3-23 16:43

这么看新的尔比达e也不能怎么好了

今天差一点就入了2条宇瞻4g单条

royalk · 发表于 2011-3-23 16:47

这么看新的尔比达e也不能怎么好了

今天差一点就入了2条宇瞻4g单条
shermie 发表于 2011-3-23 16:43

以后尔必达E可能会有很多种了，不能看编号判断了

nikkos · 发表于 2011-3-23 16:48

啊??????原来新力晶256M就这等体质?

royalk · 发表于 2011-3-23 16:54

啊??????原来新力晶256M就这等体质?
nikkos 发表于 2011-3-23 16:48

好像还不是这么简单，我降压到1.25v 1600 9-9-9都可以进系统，目前跑32M中

shermie · 发表于 2011-3-23 16:57

我看到两种

270一条的 285一条的

270一条两面编号不一样一面一种

285的两面颗粒一样的

两种pcb也有区别

nikkos · 发表于 2011-3-23 16:58

好像还不是这么简单，我降压到1.25v 1600 9-9-9都可以进系统，目前跑32M中
royalk 发表于 2011-3-23 16:54

愈发怀疑芝奇的8G就是用力晶新颗粒..
1600 CL9随便什么电压都稳..就是无法CL8
1333也是1.25V稳稳7 7 7

1866稳跑得10 10 10

royalk · 发表于 2011-3-23 17:00

愈发怀疑芝奇的8G就是用力晶新颗粒..
1600 CL9随便什么电压都稳..就是无法CL8
1333也是1.25V稳稳7 7 ...
nikkos 发表于 2011-3-23 16:58

我这个1866 10-10-10无法进系统，1333 1.25v 7-7-7刚试过，进系统蓝屏

royalk · 发表于 2011-3-23 17:00

我看到两种

270一条的 285一条的

270一条两面编号不一样一面一种

285的两面颗粒一样的

两种 ...
shermie 发表于 2011-3-23 16:57

走线像是力晶的，不过标的是尔必达E颗粒。不知道到底是哪种了

nikkos · 发表于 2011-3-23 17:05

我这个1866 10-10-10无法进系统，1333 1.25v 7-7-7刚试过，进系统蓝屏
royalk 发表于 2011-3-23 17:00

新力晶 1600 1.25V CL9 都可以按理CL8走应该不难的

shermie · 发表于 2011-3-23 17:08

走线像是力晶的，不过标的是尔必达E颗粒。不知道到底是哪种了
royalk 发表于 2011-3-23 17:00

这两种哪个pcb好一点？

royalk · 发表于 2011-3-23 17:17

这两种哪个pcb好一点？
shermie 发表于 2011-3-23 17:08

感觉通常没有麻点那种好点
不过不知道是不是一家的

shermie · 发表于 2011-3-23 17:20

感觉通常没有麻点那种好点
不过不知道是不是一家的
royalk 发表于 2011-3-23 17:17

方案一样，但pcb编号不一样应该不是一家的。

光面的那个270 两种e编号的颗粒，一面一种不纯

麻面的颗粒都是一种e编号的纯血 285。

royalk · 发表于 2011-3-23 17:44

新力晶 1600 1.25V CL9 都可以按理CL8走应该不难的
nikkos 发表于 2011-3-23 17:05

走不了的，完全不吃电压，1.25v和1.75v一样的效果。。
换到X58平台，1800 9-9-9一样点不亮

sun_tomato · 发表于 2011-3-23 17:59

没亮点:)