家用NAS方案选析

nighttob 发表于 2020-9-3 22:42
这就跟
因为我知道电源在50%负载效率最高
所以要买一个典型负载×2功率的电源

振华冰山金蝶GX450：正常运行最低56-60W，最大开机瞬间152W，关机3.5W
振华冰山金蝶GX650：正常运行最低55-58W，最大开机瞬间151W，关机3.5W

为了实验你这句话，我把nas电源从大换小，测试如上。从下表看，六个硬盘+一个ssd起码34W，运行起来最高42W（功率计读数超过70W），主板内存cpu三样消耗不到一半。

nas配置：

• 五个sata硬盘，HDWD130(DT01ACA300据说就是马甲）
  Power Consumption (Operating ) [W] 6.4
  Power Consumption (Active Idle) [W] 5.2
• 一个sata企业盘，WD1003FBYZ
  平均電源需求 (W)
  連續讀取         8.2
  連續寫入         8.3
  隨機讀取/寫入    8.6
  閒置             5.9
• 一个sata ssd，TR200 960运行功耗<1.7 W
• intel服务器主板S1200RP_SE，
• 16G内存，
• G3420
  

总结
1） 上述都是带电源效率虚值的数值，两个电源之间功耗有百分数差别，对年电费可以忽略。
2） 这是我假设的一个表，就算是金牌电源转换效率能这么高？


3） 又进一步对比了ups TG1000增加的功耗，总体只有5-6W，还是比较欣慰的。使用快三年了，没有噪音，电池还能抗得住，真乃良心产品。
4） 就电源额定功率选定的话题，过去狮子王好像说过，忘了结论了。测试看电机启动电流还是蛮大的，拍脑门得考虑200W，应该富裕多少？30%=260W？所以提供300W的电源还是应该有的。至于450W这种浪费还是算不上错误。

红色狂想 发表于 2020-9-5 22:55
windows server系统自带的存储池功能不是更方便好用吗？

电脑可不带掉电保护，软的池也难说，虽说暴版经验看大概率没问题，万一来那么一下丢了，说啥都晚了。所以ups还是必要的。

nighttob 发表于 2020-9-5 23:30
你这硬件验证不了，20%左右，甚至更低的负载
但这也暴露出了一个问题——450W基本就是个坎了，很少有输出 ...

验证不了是什么意思？

我这验证都是反推的逻辑，虽然准确数得不到，但对比判正反还是有的，目的就是为了得到有问题与否。现在看，目的都达到了。


我又更新了上面的测试，加入ups后的对比。

nighttob 发表于 2020-9-6 08:37
预设前提是负载要能到50%的电源输出功率
比如你的系统典型功率是300W，那么对600W的电源来说就是50%的负 ...

“90%的效率”是这样，我是假设的，即填入不同的值，观察差值项，从70-80-85-88-90，填入低了差值看着就不像了，所以最后才留下90，我怀疑才有此问。


哦，是这样，650w电源是手里备用的，结果临时用一下用了三年，这不借机拆下来了嘛
至于批判一词，我没有去想，想那干啥，人活着不都是为了学习嘛，就是你说的折腾
科学上看，450和650没有本质区别，也就是说50%额定功率选型的原理跟我这个替换没有任何交叉，它们都是不足20%的负载，是完全一样的，只能得出这种结论

nighttob 发表于 2020-9-6 08:37
预设前提是负载要能到50%的电源输出功率
比如你的系统典型功率是300W，那么对600W的电源来说就是50%的负 ...

所以你搞的纯固态nas，省电省得大发了。这样可以选更省电的系统配置，一年能省下不少电费（我认为可能控制到一百块钱一里）。

固特异轮胎 发表于 2020-9-6 20:47
你们俩在说什么，我怎么一点也看不懂

你不说30w能接受，所以你也要考量能实现30w以内吗？
我上面的鼓捣可以说明，在多硬盘场合，实现不了的。

eikeime 发表于 2020-9-6 22:39
讲个朋友血泪史，hpe dl388 3块sas diy 硬盘架又挂了 6块3.5sata当nas，耗电和噪音都挺可怕 ...

6块盘跟两块噪音上没有本质区别，当然也需要做一些工作，在冲外的箱盖上粘上海绵做吸音，有点效果；机箱甩没人的地方。东芝的盘噪音不大。
减一半硬盘的话，功耗能起码降低十几w，还是蛮可观的。实话讲，搭建起初对功耗是没有到位的考虑的，现在之所以测量、思考，都是补缺。也为其他人做借鉴。
功耗跟服务器的定位和取舍是有关的，搭建之初总是考虑无限的可能，随着实践多了，取舍就会更切实际。

eterfinity 发表于 2020-9-5 15:45
不想用阵列卡 不想用raid  想单纯的文件自动同步  方法很多的 其实操作系统里都自带这些工具：
1  微软家的 ...

我思考了你这些话，同步了基本就不用做服务器了，之所以用服务器就是为了选择冗余存储。(只nas本身，有了冗余存储同样可以更好的进行同步）
pc简易化，选择同步是可以的。我曾经为了降低pc的噪音，考虑过用日立的笔记本小盘做同步。这也是取舍。随着固态盘大容量的普及，这种选择可能会更有优势。

eikeime 发表于 2020-9-6 23:27
其实硬盘噪音是可以忽略的，那个风扇夏天的时候隔着两道门都能听到

bmc里面调了以后，风扇转速下降很多。所以就没考虑降速