本帖最后由 eikeime 于 2020-6-9 21:40 编辑
首先 我全篇都看过了才回复的,ssh 那部分我的意思是 并没有多复杂,增加的耗时比直接使用centos 的门槛其实更低,当然你熟悉centos 的话门槛也就差不多了。
至于1g内存,如果只用aria2而且bt强度不高的话确实够了。但是只要额外30块就能pi4 2g的前提下,1g作为下载机和简易nas非常不值得推荐,更何况不可能只停留在仅仅这些功能,flexget、mqtt、梯子、vlmcsd等等的。
然后我说pi3 io问题确实有点误导,漏掉了中间环节,还是因为bt强度略大的时候,1g内存部分服务被挤到swap时候造成的访问初期的 卡顿问题。pi3b和3b+还有个额外的问题,网卡实际上和其他usb口的hub在一个 根上,下载时候磁盘io重 都会造成 网络延迟加大,这也是另一个 我说pi3不不宜做dns 缓存的原因。
再有就是 bt不多不介意1g内存的话 nanopi neo2 也可以应付了,成本比pi4低不少,也没有pi3的网络问题,就是额外的usb 需要自己接gpio扩展。
|