什么情况，同样9900K，温度和功耗差距这么大。。默认破100度

上一颗9900K是去年买的P0步进的9900K，当时测试这U，除了功耗不美丽之外，温度控制的很不错
http://bbs.pceva.com.cn/thread-144342-1-1.html
当时这颗全默认情况下跑AIDA64 FPU测试是1.224v 4.7G，满载最高一个核心温度也没超过80度，D15S风扇转速也就1300转，package功耗显示167w，实际用功率测试插座测试出来跑压力测试和待机状态下差200w
现在这颗刚买的9900K是R0步进，到手装好一测试崩溃了，全默认不调整电压情况下跑AIDA64 FPU是1.312v 4.7G，满载温度瞬间起步97度，3秒内破百，Package功耗显示255w，手动设定电压的话，跑AIDA64 FPU 1.216v 4.7G，满载温度1分钟后破90度，package功耗显示215w，用功率测试仪显示满载功耗比待机高了250w。试了1.312v 5G,AIDA64 FPU 1分钟后核心温度到111度，Package功耗280w，这个温度直接停止测试了。
散热是相同的猫头鹰D15S，上一颗测试当时是南方的12月，室温20，封闭式机箱，这次这颗测试是空调室温25度，全开放式。
这么高的温度和功耗感觉太离谱，从电压看也不高，不知道是不是华擎Z390 Phantom Gaming6的锅。
现在调整到1.168v 4.7G AIDA64 fpu温度基本控制在了82度附近，最高一个核心86度，package功耗还是惊人的200w+，功耗仪测试出来的数据也是差不多的250w

royalk 发表于 2019-8-23 11:32
漏电率个体差异，跟步进无关

电压不提，功耗两颗差距太大了，原先那颗P0步进的99K虽然雷，1.216v 4.7G，好歹默认下面用D15S压还是很舒服的温度，功耗也就200w，这颗直接D15S都压不住，默认下面功耗250w。
原本是看了ZEN2官方出厂灰烬的表现，放弃了上ZEN2的打算，又重新再买99K，按现在这颗的表现，D15S压制，能跑默认4.7G就已经是天花板，再高完全压不住，等于也是灰烬。
唯一好处就是内存确实可以上去了，原本在ZEN上4根只能稳定DDR4-2666的CJR颗粒，换到了i平台，轻松8G*4 1.35v DDR4-3733 CL17