三款性价比固态硬盘同步耐久度测试(4)

耐久度测试在本周最大的新闻当属A400的健康度终于归零了。这应该是大家喜闻乐见、期待已久的进展，毕竟耐久度测试就是为了消耗闪存的耐久度。金士顿A400的健康度按磨损程度随时降低，相比按照可用备用块状态统计健康度的另外两款固态硬盘更先归零。

然而，A400随后满血复活了……

不过，健康度恢复100%只是Hard Disk Sentinel的错觉（不同SSD对于E7的表达方式有异），实际上金士顿的Kingston SSD Manager软件能够清楚的提示当前A400的磨损指示器已经归零，并保持当前状态不再变化。同时，Warning警告状态高亮显示，总体评价为降级状态。

截至7月19日傍晚，三张SSD的闪存平均擦写次数分别为：
雷克沙NS100 512GB：914PE

金士顿A400 480GB：1155PE（7月21日后补截图）

西数绿盘480GB：891PE

在用2GB大小的随机数据测试文件填满三张固态硬盘后，进行24小时高温烘烤。烘烤的目的是为了“加速老化”，模拟SSD在更长时间里不通电情况下保存数据的情形。每次烘烤检验过后，所有测试文件会被删除以继续下一轮耐久度测试的写入过程。

速度保持表现：

雷克沙NS100 512GB烘烤前测试文件平均读速480MB/s，烘烤后平均读速481MB/s。

金士顿A400 480GB烘烤前测试文件平均读速320MB/s，烘烤后平均读速361MB/s。出现了明显而奇怪的提速，后续测试继续观察。

西数绿盘480GB烘烤前测试文件平均读速485MB/s，烘烤后平均读速484MB/s。

各盘烘烤后速度保持的都不错。

数据完整性情况：

三张盘都通过了数据完整性测试，我们下周再见！