本帖最后由 小y 于 2019-6-30 23:22 编辑
前言：首先感谢PCEVA，感谢采融，口水A3i很久了，错过了之前的开车价，这次真的等了半年了，让我久等了。
我对采融的散热器好感度一直很不错，不管是PCEVA还是超能那边，这几年的评测采融都是顶级单塔的前三名，对采融的性能还是很满意的。而且自己之前也有初代B81，对其兼容性无敌，安装极其舒适的扣具印象超级深。还有一代pt12025，30元的价位也是鲜有对手的。所有对新出的A3i理所应当的充满了期待，各大网站的评测结果也非常满意，直接对标猫头鹰的U14S，性能值得肯定。
开箱：
OK，前面赘述了一堆，现在我们开始直奔主题。
牛皮纸的外包装，看着非常简约，但是万万没想到的是，这仅仅只是最外面的简易包装而已，里面才是彩盒。
哝，简易包装里面上下8个角都塞好了缓冲珍珠棉，包装真正的彩盒四角尖尖。
彩盒的造型让人眼前一亮，艺术性极高，完全不像是我们常见的朴素、功能化极强的包装。
第一层是扣具，不同于以外直接放在盒子里，这次非常漂亮的展列开。对，展列，仿佛是在炫耀一般，闪闪发光的金属扣具，着实让人喜欢。
左边小白盒子里是指套，再之是第二套风扇扣具，硅脂，“压力”扣具。
移除小零部件一层，可以看到扣具的底座，这回是预安装的，类似猫头鹰那种。
不同插槽的说明书，and保修卡。A3i的i代表着这是Intel专属型号，对应也有AMD专属型号A3r。
散热器主体躺在最底层，包裹的严严实实。
噔噔噔噔，我们的主角采融 Artists 3i，也是预装风扇的。之前的B81是风扇和主体拆分的，这种预装的印象中猫头鹰是经常这么做。
5热管，回！流！焊！工艺！！这年头还剩几家在坚持回流焊！！不过也不要太神话回流焊了，穿Fin也是发展了这么多年了，工艺上来了之后，也不会又什么差距。散热器这种产品，一是设计，而是工艺，三是技术，好的设计加上牛批的工艺照样性能出色，但是我就是喜欢回流焊，嘻嘻。
侧面是扣Fin设计，保证了风向的指向性。采融以前的老风扇扣具是卡风扇中部，这回是卡风扇安装孔，钢丝扣具的弹性比起老的要硬一点，稳固性提高了不少。
底座的热管折弯非常漂亮，看不出什么明显的褶皱。
底座看上去是镜面的，非常光滑，但是对着光线还是可以看到一层层铣出来痕迹。
回流焊，是一种技术，也是一种执着。
装机：
主机是华硕玩家国度STRIX Z390I GAMING +INTEL I7 9700K 4.6G+影驰 HOF OC LAB 大师DDR4 4000+INTEL 760P 512G
装机前的扣具展示。
真的扣具我真的喜欢不来，背板孔位凸起就一丁点，安装固定螺丝之前，背板很难固定。固定螺丝有一面是朝向主板的，所有附带了绝缘垫。但是这个绝缘垫是可拆的，只是摸了胶，我有个固定螺丝掉地上了，绝缘垫就掉出来找不到了，我觉得这玩意完全可以用老版那种白色的橡胶垫片，比这个质量好多了。
青色的螺帽是铝合金的，手感，颜值都非常不错，但是这扣具造型，非常之猫头鹰，老版的是工字型，口碑也挺不错的呀，为什么要换呢？
硅脂我没用原装的，毕竟少，不过测试用，所以就用了近期入手的乔思伯CTG-2。
真的有种买椟还珠的感觉，外面这个“时间胶囊”造型的保护桶非常厚实。
槽太小了，不然可以拿来保护U盘了。
9点涂法，不过感觉乔思伯这硅脂有点稀，可涂抹性很不错。
附件中白色小盒子其实是装指套的，用来摸硅脂。不过我一般都是9点法，然后散热器底座转一转压实就均匀了。
不过测试中发现性能很乔思伯的性能一般，索性就换信越的7921了
新的“压力”扣具，有点利民的样子，但又不同，两侧的弹簧螺丝又像猫头鹰。
合体照，黢黑黢黑的，还是蛮帅气的。
再来点白色内存做点缀，对比强烈。
侧面看看，正好压着内存。影驰这款新的HOF OC LAB大师散热片其实蛮厚的，毕竟压的是4000MHz的内存，散热要重点照顾照顾。
测试：
测试是2部分，p1是散热器对比测试，分别是采融A3i和猫头鹰U12S；P2是风扇测试，分别更换猫头鹰、NB、镰刀，在1100,1300,1500,1700，和满转速下的散热性能。
散热器对比测试
采融A3i和猫头鹰U12S都是12cm这个级别单塔的佼佼者。
其实二者很多相像之处，除了扣具，热管的布局也是很像的。
猫头鹰的鳍片间隔比采融略微高那么一点点，所以整体看上去鳍片貌似要多一点，但实际多不多呢？我眼神不好，每次都数乱，就放弃核对了，有兴趣的看客可以自己尝试数下。
从底座这个方向来看，其实猫头鹰和采融的热管布局是一样，但是回流焊孔位是相反的。
U12S的硅脂涂抹均匀度展示
A3i硅脂涂抹均匀度展示，虽然做不到100%同厚度，但是尽可能一致。
室温27℃，A3i的待机温度。
U12S的待机温度
一方面是性能确实优秀，另一方面待机风扇转速A3i要高一点，所以待机要比U12S低4-5℃。
A3i满载温度
U12S满载温度
满载同样U12S比A3i要高了4-5℃，再结合下面的风扇测试基本上可以判定A3i性能优于U12S了。
风扇测试
风扇测试本来是打算用调速器的，但是发现找不到Lamptron的FC3调速器了，就偷懒用华硕的软件来调节固定转速了。
PT1850DB测试
1100转满载温度，前面姑且还能说是风扇转速问题，而这1100转的温度仍旧比U12S低了3度，这足以证明A3i的性能了。（为什么没测900的，或者为什么没测U12S高转速的，你问我，我也不知道，我也不知道为啥就没测了。）
1300转满载温度
1500转满载温度
1700转满载温度
1900转满载温度
由于新的PT1850DB转速区间很不错，最高可以接近1900转，在追求静音的前提下，A3i还是很有潜力的。
猫头鹰F12测试
1100转满载
1300转满载
1500转满载
理论上猫头鹰的风扇低速性能应该是非常强大的，但是1100转时反而不及PT1850DB，但是1300、1500转就实现了反超，比PT1850DB要低1℃了。
GT1850测试
1100转满载
1300转满载
1500转满载
1700转满载
1850转满载
对比PT1850DB其实GT1850基本是占不到优势，二者几乎一样，GT1850还略微高一丢丢，而且噪音明显。
NB B12风扇
NB的这个风扇转速区间比较低，400-1500，所以只测了1100,1300,1500，但实际华硕软件调出来满载并没有达到1500转，仅仅1400冒头。
1100转满载
1300转满载
“1500转”满载
1500转之前NB都是略高1℃，到了1500转二者性能相当了。
对比这4个风扇，NB和GT1850是典型的风压冷排扇，猫头鹰的F12相对来说偏风量一点，挂在A3i上和PT1850DB一比较，可以看出A3i要想发挥出来性能还是要略高一点的转速更好，同时比起吃风压，他更吃风量。这也不难理解，A3i鳍片厚度比较薄，同时鳍片宽度也不宽，高风压的风扇高吹透性的优势体现不出来。
总结：
A3i是一款性能优异的CPU散热器，自带的PT1850DB性能也不俗，噪音控制的也不错，更何况价格还很给力，定位在300元这一档位，这个价位的单塔也就利民有可以抗衡的产品了。
但是呢，新的扣具槽点多多，比起老版工字型扣具颜值倒是提升蛮多，但是便利性差了很多。
|
收藏
转播
