本帖最后由 じ☆ve寶寶 于 2019-6-20 14:22 编辑
测试篇 单位正好配了台新机,拿来当测试平台吧
CPU:Intel Core i5 9400F
主板:技嘉B360M-D2V
内存:KST DDR4-2400 8GB*2 显卡 NVIDIA GeForce GTX 1660 硬盘:SAMSUNG 981 256G
浦科特M9PeG 512G(FW:1.07)
系统:Windows 10
驱动:系统默认stornvme
基准测试1:必须娱乐ASSSD 1GB和10GB对比测试
981
M9PeG
981
M9PeG (忽略温度,截图慢了点,正确温度跑完50°)
基准测试2: ATTO 1GB 对比,左981右M9PeG
基准测试3: CDM 1GB 对比,左981右M9PeG
其实这些跑分纯是娱乐,@特定的算法@特定的环境,看看就行,每次跑还不一样,实际运用中没有太大参考的价值,我一般喜欢PCMark,而PCMark测试中的存储性能一般都是测试的子项目,PCMark 8将这项可独立运行,分别对目标分区进行写入和读取操作,实实在在的模拟用户在日常使用中的游戏、图片、文档载入和存储等状况,分数的高低有代表性。
981得分
M9PeG
PCMARK8的得分过5000档,很优秀的成绩,M9PeG 512的唯一缺点可能属发热量有点大,每轮测试下来都比981裸奔的温度来的高些,只要没有强迫症都能接受,SSD这东西装上去也么啥折腾,要的是稳定使用,讲究的是更长的质保。平时你也感觉不出性能间的那些差距,所以安心用吧,跑分测试娱乐看看,深度测试活动贴里有汇总链接。
|