刘慈欣的原著里到底有没有木星危机这一段

对自己人刻薄，对外人宽容……

星球大战，明明是个伦理片，非要包装成科幻片。没人觉得假么？宇宙里爆炸明明不会有声音（没有空气传播声音），但影视特效都是轰鸣声，没人觉得假么？星际穿越，穿过黑洞能到达其他地方，这是不是太扯淡了，早就被引力撕成粒子了吧，不说这个假么？

有这些质疑、批评的功夫，还不如自己创造点什么更有意义吧

haierccc 发表于 2019-2-12 09:32
"《流浪地球》的问题不是不科学，而是没有把不科学的东西包装好"
这句话绝对认同，说到了点子上。
科幻片就 ...

你要赞同这个，活到死就是个喷子。。。自己创造一个东西，比批评一个东西，哪个简单哪个难，很显然的道理吧。这个世界的一切都是创造出来，不是喷出来的，也是很显然的道理吧。。。。

solonace 发表于 2019-2-12 08:47
《流浪地球》的问题不是不科学，而是没有把不科学的东西包装好
Ent_evo  
​​科幻片不符合科学是天底下最 ...

中国人就爱给自己人拆台……尼玛从小看那么多动漫、童话，怎么不去挑那些毛病？可是那些影视大咖从小可是看着那些东西长大的。比如星球大战，现在编剧都是粉丝的集体创作，然后挑出来最接近原著精神的再修改……特么原生的幻想都没搞成文化产业，先来一波砸场子的，有病吗？写这种东西才是该挨骂的，他怎么不自己写个科幻再拍出来电影让大家看看呢？

haierccc 发表于 2019-2-12 11:03
不能要求影评者有拍摄电影的能力啊。
那“红学”这么长时间了，难道要求评论者也写出红楼梦么
...

这些人就是职业喷子。。。你喜欢随便咯。我很烦他们。

solonace 发表于 2019-2-12 11:01
原帖作者是个科普博主，可能会更多的从所谓科学角度去解读影片。
虽然的确有善意和恶意的初衷，但大部分 ...

他一定不理解为什么一个卡车司机能导出终结者2、泰坦尼克、阿凡达这种垃圾影评，就像那些家长告诉小孩要听话一个逻辑，纯属放屁。。。。