关于笔记本用MX500的问题

所有的商用本都是节能到变态的，所以果断知难而退

SuperD 发表于 2019-1-29 09:56
我也感觉本的问题，感谢回复。

看了你这个回复，我必须明确一个问题
你究竟是为了继续用昭阳本而换一个SSD，还是为了用MX500找一个主机平台？

我认为这两个东西都不是排他性的，而且LZ也说了手里有多个盘
那么就不能单纯地说，是XX的问题
当然你也可以说这是随手回的，我也不会继续较真

但就这件事而言
就跟为了削苹果皮结果随便摸了一把剁肉刀来用一样
削苹果没问题，剁肉刀也没问题
问题是用剁肉刀去削苹果

希望LZ能理解我的意思

XXHJACK 发表于 2019-1-29 17:21
不要怀疑硬盘!是联想的本子太烂。为啥bx300和mx500在Acer本子和hp的本子上屁事都没。 ...

为什么你就一定要顺带黑个什么东西？
如果要说，美光也是一线厂里面数二烂的，这个绝对没疑问

续航对商用本来说即便不是第一，也是第二重要的性能指标
那么在电源管理，或者说节能上做文章，这显然是必要的
如LZ所说，14年的本子，现在加装一个18年的SSD，还是标称功耗这么高的，出现供电方面的问题，你就那么理所当然地把锅甩给了本子

当年520 1A的电流都被认为是不适合用在笔记本上的，我想你也不反对吧？如今遇到一个1.7A的，就把责任推到联想头上了，这合适吗？
而且笔记本本来就是个相对定制化产品，什么能用，什么不能用，就应该是厂家说了算的
LZ也明确目的是为了探究原因是什么，我是没本事说这事根本原因出在哪儿，你能发表一些有建设性的意见吗？

都在PCEVA混了那么久了，别这样给自己丢份

XXHJACK 发表于 2019-1-29 22:57
解释下这盘装在更老的acer和hp本子上屁事没有的问题吧，明明就是联线自己设计能力不过关还用我黑。随便去 ...

我不认为你说的问题成立
如果设计就是满足1A需求的，那么1.7A就算是超负荷

后面你说的维修点什么的，跟LZ说的问题有什么关系吗？
联想在全国4-6级城市/区域都有大量售后维修点，你所说的国际大厂哪个能做到？
你要是从总量上看，联想一定比其他厂家售后的人多，有较为便捷的条件去售后，为啥要靠键盘去发泄不满？

XXHJACK 发表于 2019-1-29 23:12
哪我问你谁说的笔记本设计sata供电只能限定在1a的电流上?如果联想这么做了是为什么，符合用户的利益？
联 ...

标准有上限，是物理限制
但厂家怎么定义是自己的事

就跟你自己攒一台电脑，如何去配置是根据自己需求的，就跟DIY不等于超频，买笔记本的也没多少人会自己换硬件
那么对OEM来说，设计不需要的东西当然可以舍去，做到变量最小化就可尽量保证整体的稳定性
标配的SSD只有0.7A，设计1A就满足余量了，那么给你支持1.7A就是纯粹多余了，而且也不利于成本控制

你固然可以找到很多实例和黑点去指责谁，道理大家都懂
但注意，本贴只是根据LZ所说的讨论SSD和主机适配的问题
既然咱们都确认这就是适配的问题，为何你一定要拉到另外一件事上面？

我相信你能理解，那么如果你想继续，请水区开贴，我保证不参与。我想，黑联想已经近似是一种“政治正确”了，但不论于我自己还是版规，我不希望技术讨论变成这样。
如果你还要在本贴继续，那我可以按歪楼处理了。

DoctorX99 发表于 2019-1-30 09:09
我不认为所谓的节能要用到设计余量去达到，也就是我不认为设计余量到1A就比设计到2A更加节能，如果我设计 ...

我还是用SSD来举例好了

一线厂都会有多个SSD产品线，或者说等级规格
相邻级别较高和较低的，从硬件来看，区别很小甚至没区别
但是性能上会有明显差异，为什么？

FW上的限制是最主要，也是最直接的
目的是防止低端的侵占高端的市场，所作的人为限制
当然我们经常白话说是“限速保命”

回到笔记本上面来
就算我的元件可以正常跑2A 3A，但是做了电源管理方面的限制，只允许输出1A，是完全做得到的
何况白名单你又不是没听说过，真要做绝了给SSD设置白名单，硬不兼容第三方，你不一样也得撞墙了再退回去

黑联想的核心，说白了还是钱的问题，在多数国人的视野下这也没得可洗
我已经说了，本帖黑联想的问题到此为止，你也看到了。

DoctorX99 发表于 2019-1-30 13:22
1#SSD这举例我认为不妥，SSD你也说了是限速保命还有保护高端产品，这和兼容性无关
2#所谓黑是指无事实根 ...

我拿SSD举例的目的是说明可以靠FW做硬件限制
本质上，白名单也是一样的

联想有没有在自家产品里面给SSD做白名单，我不能确认，但我所指的也不限于联想
苹果是确实做了白名单的，非认证SSD就会有功能上的异常
这既可以解读为保护自己的商业利益，也可以解读为小家子气，对外的官话是保证客户体验

没有卖不出去的产品，只有卖不出去的价格，归根结底就是钱的问题
至少对我来说，我更乐意在电脑上支出更高的对价，因为这是生产力工具，我是不理解其他人热衷于换手机是图个什么
我不想对钱的问题发表看法，你认为你不是联想的目标客户，我也不认为我是

我并没有说咱们黑联想有啥问题，就跟我不会做饭，评价这饭做的不好吃、不好闻总是可以的
诸如ThinkPad这种反人类设计的电源管理策略都被说很多年了，厂家不打算改，说明他们就不认为是个问题
实际上还是，你我都不是厂家的目标客户，所致的

后续你们乐意怎么发挥就随便了，我不会再继续回复了。