本帖最后由 橙黄鼠标 于 2019-1-10 18:03 编辑
3DMark近日更新Port Royal基准测试，这是针对光线追踪推出的基准测试，测试场景以一台玻璃外壳的飞船缓缓降落在一个工厂进行测试。
小编原本就是3DMark Advanced用户，所以只需要升级更新DLC就可以进行测试，售价是2.99美元，15元人民币（我也不知道这汇率怎么算的....反正就弹出15元的付款窗口）。如果是全新完整购买，则需要29.99美元。
测试默认设定为2560 x 1440分辨率， 光线追踪特效等级为中。
在自定义选项中可以选择反射模式，我的理解是光线追踪模式代表NV的Real-Time RAY Tracing，用的是RT Cores；传统模式代表用的是普通流处理器；无反射就代表关掉反射效果。
从左到右我们分别以光线追踪、传统模式、无反射来进行测试，配置是i7 8700K和RTX 2080显卡，分数分别为5821、6658和13059，帧数分别为26.9、30.8和60.4。用RTX 2080跑这个基准测试还是够呛，30帧都比较困难，画面不是很流畅。
在光线追踪模式的画面和传统模式下有区别吗？其实是有的，只是在正常游戏例如战地5下，反射的材质不多，看不太出来。而在这个专门为光线追踪制作的基准测试下，就有了比较明显的区别。
画面1，同样是镜面飞船，光线追踪模式能发射出周围的场景和阴影，而传统模式只能反射出光照效果。
画面2，传统模式在这个场景下也有一定的光影反射效果，但还是不如光线追踪模式的多，并且光线追踪模式能看到材质的倒影，传统模式是没有的。
画面3比较有趣，这是一个复杂场景下的光源，光线追踪模式能渲染出材质反光角度不同造成的明暗分布，而传统模式的光是平的，还有一个就是光源穿透玻璃后的散射打亮了背后的机舱，而传统模式则要暗许多。
画面4刚好和画面3相反，光源从外面照射进来，光线追踪模式实时反应了光线被飞机挡住，所以右边偏暗，而传统模式右边还是亮堂堂的，有点违和。
画面5是一个比较暗的场景，两种模式都有不同程度的反射效果，但传统模式的小飞机的倒影实在太糙了一点，竟然只有一个亮点......
最后实名批评一波3DMark，关掉反射特效不代表开启“黑洞特效”啊.....做点贴图也好啊，有反射材质的地方直接黑了是什么鬼...... |
收藏
转播
