本帖最后由 尊称 于 2018-12-23 09:55 编辑
Nospel 发表于 2018-12-23 01:59
我是实践党不是理论党。至少2013年底还在用Win7+安卓4.x的时候测试过的,同样的设备在同一网络环境下,SMB ...
第三方对协议的支持还真的不好,手机上威动影音从nas上考文件,不同协议真如你所说,出入很大。但笔记本反过来了,也用5g无线,smb协议更加稳定,可能是服务器端造成的,按理说刨除协议本身差异,传输速率应该一样满载才是,但稳定性受影响可能来自ftp server毕竟要绕一道子。图片都存了,一会儿上传。
路由器r7000
小米笔记本,ftp客户端也是用的filezilla
三星note4,威动影音
其实关于协议效率的问题,我是从有线网络上得到的结论,介质并不会对协议造成影响。反观iSCSI,效率就不好。影响传输速率的往往是其它因素,除了第三方软件,还有内外网转换,如ftp走内网ip就能满载,而同样走千兆以太网,用外网ip访问就不能满载,呵呵。
关于文件的访问问题,我可以解释。文件访问并不都是以流媒体那样访问的,即跟复制类似的。nas上文件的使用完全可能是块访问的。我曾经用于优化大量文件的数据访问,采用整体读取比块访问要成数量级的提升。本来文件数据的访问,为了节省内存就设计了块访问,但在某些场合就需要倒腾到内存中进行数据处理,以便获得效率。
千兆网的普及,速率在靠近磁盘的访问。现在文件检索已经感觉不到明显的差异了。我没见过ftp下面进行文件检索的,没有深究过不知道会发生什么。当然还有其它的应用。
刚才接水时想到,背锅是否手机处理器速度慢?这小概率,但不是没有可能。协议的复杂性上,ftp是最简单的之一,过去还见过更简单的协议,终端上传输,那时候ftp甚至都是复杂的协议了。 |