真疯狂，“基因编辑婴儿”出生

overthink 发表于 2018-11-27 16:25
自然孕育的下等人会被淘汰的。

我小的时候，听说化肥，普遍都认为高大上的，好像是书上讲的未来世界的。


现在满大街都是垃圾食品。06年拉萨通车，夏天跟我老板上去了一趟，我俩一致的认为，拉萨街头川人开的饭馆子，随便点的莴笋肚片，还是小时候的味道。因为拉萨基本没有工业，有那么一个水泥厂算是。运输费高昂使得农业没有化肥。


但愿别跟这变成一样儿的，据观察是一样儿的。

overthink 发表于 2018-11-27 16:33
自然法则，优胜劣汰。  基因编辑加速了这个过程。

我刚才没写完，你可以再看看。我是讲，好赖的标准是什么？

Mufasa 发表于 2018-11-27 16:37
青 き 清 浄 な る 世 界 の た め に

还能读   

Apache 发表于 2018-11-27 16:43
成功率50%

看来明眼人已经闻到化肥味儿

waxbl 发表于 2018-11-27 17:43
确定莴笋是本地产的不是成都运上去的麻

说的肚片，笋也应该是本地，因为运输太贵了


除了运输费用，本地人口稀少是根本原因，那时候拉萨常住人口二十万，同时期一个县得多少人？（百度了一下，我老家那边83.3万人（2016年））去过青藏高原才知道什么叫大，记忆中城市间起步是千公里计的，在华北平原上，千公里哪儿到哪儿了？北京到上海不到一千三四。

overthink 发表于 2018-11-27 16:33
自然法则，优胜劣汰。  基因编辑加速了这个过程。

其实关于优劣之分，我小二十年前跟现在的看法，大相径庭。

刚养孩子的时候，不懂，只知道科学喂养，其实现在看人家咋忽悠咱咋办。各种稀罕的营养，各种科学的方法。

等孩子大了，我也老了，人的事儿也看懂了。养孩子就是瞎折腾，真正本质的东西根本抓不到。我相信多数人还在继续，楼主说的这是典型。养孩子的自然法则现在总结，还是要因势利导，而非瞎折腾，只要折腾就是好的。大多时候是无用的，有时候甚至是反的。


人生下来或多或少都有天生的缺陷，不然不是人了。缺陷少的，往往都能成为天才了，慢慢甚至变成精英。教育的本质就是因势利导，成长发育能克服缺陷，自然补足，那是孩子的大幸。

宇宙之大地球好比一个沙粒。优胜劣汰好比一个漏斗，慢慢宇宙长河早已把“优良”（即恰当）的种子放到今天，未来或许是人催化人（其实人用青霉素以来是否早已催化？），别把自己当神，但愿别变成蒜臼子。

简单说两句。命题的着眼点大家都放在基因上，好像这才是高大上，要我看：基因有啥好编辑的？！

石头 发表于 2018-11-28 00:10
天才往往有严重缺陷，很多天才都是精神病患者没大毛病的反倒是俗人
...

不能一棍子打死一大片，少年班的、小时候学霸的、音乐大师课表现优异的、围棋小灵通的等等等等，都可以称作天才。


联想科举考试，就是一种基因筛选机制，何须编辑基因？好的办法多了去了，保留缺陷才是人权的基本要素，才是自然法则，干这事儿的人缺了大德，除非这个漏斗过不去了，人类有劫难了


基因工程本质上是人类之“用”，读老子方知何为用

【国家卫健委回应关于“基因编辑婴儿”事件 多国明令禁止对人类胚胎基因编辑：最高可判15年监禁】
针对日前轰动全球学界的贺建奎团队“基因编辑婴儿”事件，国家卫健委作出回应：将本着对人民健康高度负责和科学原则，依法依规处理，并及时向社会公开结果。另外，从世界范围来看，目前许多国家明令禁止对人类胚胎进行基因编辑，基因编辑工具只能用于非生殖的成年细胞。在一些国家，用人类胚胎做实验是犯罪行为。



卫健委的话是不咸不淡的，说明国家还缺少这方面的法律，从字里行间解读估计快了，而且意味在禁止上。

但愿尽快吧，但愿更加严厉。国家不缺少这个智慧。