PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
打印 上一主题 下一主题
开启左侧

科技美学:P20 pro,note9,小米8拍照对比

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
点击数:15046|回复数:41
科技美学原帖

我目测原图判断还是三星排第一,其次是华为,再次是小米,国产拍照能力还有待提高。他们评分只是他们,照片还是眼睛看的,其对比度清晰柔和、层次感强烈、对焦准确等还是眼睛说话。

平时朋友们一起玩儿,分享的照片看,直观感觉还是苹果三星最好,不相上下;国产直观感受华为和oppo不相上下,风格上oppo优化风格在类比国外但不能放大看。看重拍照的,还得选国外,省钱且能忍拍照可以选国产。

原图缩小后贴下面,分别是华为、三星、小米。考虑权重的话更加是三星第一(这石头骗人那,图片还是不能超过1M)

建筑画面:无限远拍摄本来就不是手机的强项




微距




静物:花花草草权重第二




背景虚化




暗处表现:低光照拍摄是手机优化的强项




人像模式:人像占权重第一




极限夜光





2#
尊称  楼主| 发表于 2018-8-31 08:48 | 显示全部楼层
羽落风尘 发表于 2018-8-31 07:35
没有照片信息的对比都是暗箱操作,我猜照片顺序第一是华为

有exif信息,你这么想就是多虑了。
来自苹果客户端来自苹果客户端
3#
尊称  楼主| 发表于 2018-8-31 09:08 | 显示全部楼层
羽落风尘 发表于 2018-8-31 07:35
没有照片信息的对比都是暗箱操作,我猜照片顺序第一是华为

每张照片都有文件名,你鼠标停留在照片上就看到了,顺序我已经说了。
4#
尊称  楼主| 发表于 2018-8-31 09:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 尊称 于 2018-8-31 09:26 编辑

人像的权重第一,华为那个拍摄的是个蛋!小米的白里透红过了,还是三星拍的好。

其次是花花草草的拍摄,包含美食,这种拍摄也是三星最好,它那对比度明显好于国产两者。机器人虚化那张,三星的明显好,小蓝眼睛感觉在瞪着你,即对比度恰到好处、色彩还原真实,这样通透性就出来了。如果你没有一台好显示器,这种效果是看不出来的。


有这两种权重高的,已经打败国产二者。顺便说的,oppo R11还是主打拍照呢,价格也三千好几,奔四千去了,粗看人像类似苹果,细看噪点差点。虽然就一两张人像,能看出一点。
5#
尊称  楼主| 发表于 2018-8-31 09:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 尊称 于 2018-8-31 10:01 编辑
Atom 发表于 2018-8-31 09:34
分不清楚,都没有标记。 第一个后期处理痕迹太严重。都没有细节

你看到什么后期处理?如果看细节,要下载那岩的原图,总共一百多兆,百度云https://pan.baidu.com/s/1i4WoN9E0GMfIH7FmybmzOw

我只用原图用acdsee缩小了贴图的,效果选100%,目视已经保留了原图的拍摄效果。
6#
尊称  楼主| 发表于 2018-8-31 10:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 尊称 于 2018-8-31 10:22 编辑

微距那张的评价:华为和小米的看硬币没有对比度的质感,混沌一片,这玩儿肯定是反光的,多少而已;三星的真实反光。

杆子质感也是三星有,华为小米只有颜色。

这是看电脑上原图的感觉。
7#
尊称  楼主| 发表于 2018-8-31 10:23 | 显示全部楼层
xdd6622 发表于 2018-8-31 10:21
三星还是强很多,华为真靠吹,第一张就完败

第一张除了阴天下的树的质感有点差别,其它还好。  
8#
尊称  楼主| 发表于 2018-8-31 15:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 尊称 于 2018-8-31 15:49 编辑
XXHJACK 发表于 2018-8-31 14:57
如果照片每三张从上到下是华为,三星和小米的排列的话我可以明确的说p20是焦距有问题的,要么是软件要么是 ...

你这眼神儿太好,有点吹毛求疵了。我是看不出来对焦上这种“严重”问题。花花草草那张我也曾怀疑过对焦问题,想想又不比单反那么强,也就不严格要求了。


P20我这里倒是一堆照片,徕卡的镜头,远焦照片都有四角暗角,跟我当年松下的数码相机一个揍性。对于傻瓜型选手拍照,对焦到哪儿都是随机的。



附带一张今天三星note4照的花花,触屏对焦开启快门,这满足你对焦的要求。

9#
尊称  楼主| 发表于 2018-8-31 16:01 | 显示全部楼层
XXHJACK 发表于 2018-8-31 14:57
如果照片每三张从上到下是华为,三星和小米的排列的话我可以明确的说p20是焦距有问题的,要么是软件要么是 ...

刚才我又想,对于手机拍照,应该没有绝对的焦点的意义,更对于双摄如此,都是算法算出来的,所以还是我那句话,差不多就行了。
10#
尊称  楼主| 发表于 2018-8-31 16:10 | 显示全部楼层
XXHJACK 发表于 2018-8-31 16:04
远焦照片肯定会有暗角的。华为的成像质量按道理说是好偏下,安卓手机里还是以前htc的旗舰机才好。双摄糊了 ...

note4是算法问题,不能对到一个点上,哈哈哈哈……
11#
尊称  楼主| 发表于 2018-8-31 16:17 | 显示全部楼层
XXHJACK 发表于 2018-8-31 16:04
远焦照片肯定会有暗角的。华为的成像质量按道理说是好偏下,安卓手机里还是以前htc的旗舰机才好。双摄糊了 ...

人家小米价格姿态放得低,就应该是这品质,奶给多了不怕挤得疼?   
12#
尊称  楼主| 发表于 2018-8-31 16:30 | 显示全部楼层
XXHJACK 发表于 2018-8-31 16:17
看来我眼力还是不错的!棒子的东西坚决不买。
个人感觉按像显示器100的标准对比度对比三星在102 ...

你对手机拍照要求太高了!又锐度、又对焦、还要求对比度,相当于拿玩具跟真家伙比,这几个概念上,手机拍照都不是严格意义上的,有效果是厂家有责任心,咱拿到手就捡个宝儿的心态就行了
13#
尊称  楼主| 发表于 2018-8-31 16:34 | 显示全部楼层
XXHJACK 发表于 2018-8-31 16:32
他们要吹牛我们就应该按照吹牛的态度去对待,所以我看这个测试的p20p机器可能真有问题。说到要求 ...

是                           
14#
尊称  楼主| 发表于 2018-8-31 22:03 | 显示全部楼层
XXHJACK 发表于 2018-8-31 20:45
说实话,那张茉莉花我手机看真看不出个啥,真是电脑显示器看的

如果说从照片更真实的角度选的话我会选p20 ...

哈哈,没几个你这么较真儿的
来自苹果客户端来自苹果客户端
15#
尊称  楼主| 发表于 2018-9-6 12:40 | 显示全部楼层
XXHJACK 发表于 2018-9-6 00:52
小米的东西根本就没进入可以讨论的范围

这两年手机价格的上涨,小米还脱不了过去的技术底色,或者叫失去了技术升级的窗口,长久将无法成为中国的苹果!


令人失望。同样华为也无法摆脱旧的底色。这是管理、企业文化,人的问题。遗憾那,未来还需要新的整合,新的国产品牌。可能起码还需要二十年!
16#
尊称  楼主| 发表于 2018-9-6 12:46 | 显示全部楼层
XXHJACK 发表于 2018-9-6 00:52
小米的东西根本就没进入可以讨论的范围

三星从note4,s6之后,慢慢已经失去我的赏识,里子里的;赚钱越来越多靠的是别的,不代表产品值得信任。
17#
尊称  楼主| 发表于 2018-9-6 12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 尊称 于 2018-9-6 12:55 编辑

https://item.jd.com/7341428.html

锤子价格也不低,不知道如何?
魅族应该也没什么进步。



国产看来还是选华为呀
18#
尊称  楼主| 发表于 2018-9-7 08:16 | 显示全部楼层
XXHJACK 发表于 2018-8-31 20:45
说实话,那张茉莉花我手机看真看不出个啥,真是电脑显示器看的

如果说从照片更真实的角度选的话我会选p20 ...

@印第安纳琼斯

我bing了一下10bit色深的话题,还是一头雾水。请教你们,给科普一下呗!
19#
尊称  楼主| 发表于 2018-9-7 08:29 | 显示全部楼层
尊称 发表于 2018-9-7 08:16
@印第安纳琼斯

我bing了一下10bit色深的话题,还是一头雾水。请教你们,给科普一下呗!

http://bbs.pceva.com.cn/thread-142409-1-1.html,看了

https://cchsiehblog.wordpress.co ... %E8%89%B2%E6%B7%B1/,科普了一点,还不是很明晰



20#
尊称  楼主| 发表于 2018-9-7 10:11 | 显示全部楼层
XXHJACK 发表于 2018-9-7 10:09
简单的说色深低的机器看一条渐变的纯色带是分成一块一块的,因为有部分色彩无法显示,色深高的机器回事一 ...

常用的具体型号举一些例子呗。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部