PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
打印 上一主题 下一主题
开启左侧

超级小强 Intel 800P 118G开箱及简测

[复制链接]
1#
DGX 发表于 2018-8-28 12:41 | 显示全部楼层
alphaboy 发表于 2018-8-28 10:39
没错,我就想把凄惨红之流挂起来婊!

必须的
皮鞭蜡烛不能少!

2#
DGX 发表于 2018-8-28 16:59 | 显示全部楼层
frank77 发表于 2018-8-28 16:09
120G格完也不是整数,超级强迫症表示无奈

P4800X、900P/905P的3DXpoint颗粒为优等
16/32/56/112G版本嗷疼用的颗粒皆为废物利用
俺会瞎说?!

3#
DGX 发表于 2018-8-29 13:34 | 显示全部楼层
石头 发表于 2018-8-29 10:45
照你这意思,cpu同架构但核心阉割一半的也是废物利用呗……

是也不是CPU阉割的是规格 顶多体质挑剩一点 但是依然不影响寿命
闪存颗粒?

4#
DGX 发表于 2018-8-29 20:53 | 显示全部楼层
string 发表于 2018-8-29 14:10
企业级的DC P4800X也不是常见容量,375GB比900P的480G还要低,照你的理论,企业级的用料比消费级还要渣咯 ...

P4800X和900P颗粒版本有区别
5#
DGX 发表于 2018-8-30 23:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 DGX 于 2018-8-30 23:40 编辑
石头 发表于 2018-8-30 12:30
什么区别啊?别忘了,我最烦故弄玄虚,话说一半的哟……

看到过有拆解的
P4800X和900P的颗粒是两个型号
16/32G嗷疼缓存盘的颗粒型号与P4800X相同,但必然不可能是一个素质级别的颗粒
套路参见P3700-P3600-P3500-750

拆解帖隔壁还是哪忘记了


6#
DGX 发表于 2018-8-31 00:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 DGX 于 2018-8-31 00:06 编辑
石头 发表于 2018-8-30 23:50
噢,那请问P3700-P3600-P3500-750的套路又是什么呢?虽然我这有些资料跟你的解释完全不一样,但很想知道你 ...

看介绍牙膏颗粒分为几个级别
转载:(技术不行 只会转载)

尾号 P 的颗粒为Intel L85C最高等级的MLC颗粒,仔细看的话可以发现P离前面的编号距离偏大一点,因为这个P是筛选分Bin后第二次激光刻字才打上去的缘故。29F64B08NCMF为64GB容量,29F32B08NCMF为16GB容量,29F32B08NCMF为32GB单颗,每颗里面 256 Gb 2x8 QDP, 4 CE, 4 R/B, 3.3 V 132 BGA4个Die(128Gb Die)。NAND组成总容量为1200GB,一部分容量用于存储FTL和ECC校验数据。企业级SSD都预留二级OP空间,固件开启二级OP容量后,用户可用为800G。

前面说到筛选过的Intel L85C NAND颗粒尾号为P,这里要解释一下,Intel DC SSD P3600 和 DC P3700/3500,Intel SSD 750的颗粒均为L85C 20nm闪存。只是等级不同,我们可根据颗粒尾号判断,品质从低到高分别是S<L<H<,Intel会在DC P3700和DC P3600上采用尾号P的颗粒,在DC P3500上用H或者L的颗粒,而在750上则是S的颗粒。


原帖:
http://koolshare.cn/thread-42861-1-1.html



至于P4800X和900P拆解原贴何处忘记了
颗粒型号不同应该是没记错的
7#
DGX 发表于 2018-8-31 00:11 | 显示全部楼层
石头 发表于 2018-8-31 00:08
看来脑补党不只是某吧……有原始出处么?难道这就是原始出处?

...

石头老大不如写个帖子吧
权威的 俺信
这样俺就不用再去搜贴了

8#
DGX 发表于 2018-8-31 00:18 | 显示全部楼层
石头 发表于 2018-8-31 00:12
这么个科普贴要发出来,你给多少钱啊?

等俺开了SSD厂吧
不保证有生之年

9#
DGX 发表于 2018-8-31 00:24 | 显示全部楼层
石头 发表于 2018-8-31 00:21
开始耍贫嘴是吧……你要真有心,把这个理论去验证一下也可以,而不是散播没有根据的观点……比如去看看所 ...

试着在搜贴
一下子还搜不到

还是穷
不然各买两块一拆就好了
10#
DGX 发表于 2018-8-31 00:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 DGX 于 2018-8-31 00:35 编辑
石头 发表于 2018-8-31 00:25
不难,你看看国外评测,颗粒照片多得是。根据这个尾号体质论,你只要证明800P跟900P颗粒尾号不一样即可

...

https://www.chiphell.com/forum.p ... &tid=1835281&page=1

这帖子提到一些
但不是那个原帖
这里意思只是批次原因?
不像那个帖子(有拆解图)里说是P4800X和900P的颗粒泾渭分明

62L那位也提到牙膏NAND颗粒的等级区分
https://www.chiphell.com/forum.p ... 81&pid=38581056
11#
DGX 发表于 2018-9-1 12:28 | 显示全部楼层
石头 发表于 2018-8-31 22:32
人呢?找到最后出处了么?如何证明你说的傲腾内存跟800P的颗粒是废物利用啊?

你前面给的链接,不是说NA ...

好吧
应该算是套用之前NAND传统套路脑补出来的
3DXpoint颗粒目前产能有限成本高更加要精打细算吧,绝不敢浪费一点
当然,牙膏厂技术人员智商必然高出太多,也许会有更科学得多的方法
希望 俺只是胡猜的



12#
DGX 发表于 2018-9-1 12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 DGX 于 2018-9-1 12:54 编辑
石头 发表于 2018-9-1 12:50
NAND也是2D时代才那么分。。。3D时代都没了。。。。知识不是用来黑谁的,是提高自己认知能力的……贴吧来 ...

好的

石头老大的话代表正义
必须听

哦 对了3DXpoint颗粒目前也还是2D的吧?
并未堆叠?
所以容量密度还没提上去

当然3DXpoint和3D NAND基本木有共同点这个还是必须晓得的
13#
DGX 发表于 2018-9-1 13:08 | 显示全部楼层
石头 发表于 2018-9-1 13:03
那请问3Dxpiont前面这个3D是啥意思?3D XPoint从一开始就是3D结构,之所以存储密度比3D NAND低是因为它们 ...

3DXpoint SSD目前无对手啊
SZ985再怎么强也还是NAND
ReRAM天晓得多久才能实用化

无敌不是好事啊,价格.................
虽然心里极度赞成牙膏力推3DXpoint的
NAND已经逐渐走向末路了

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部