局外人不懂，写个浏览器很难么？

这两天红芯浏览器事闹的挺大。套了个Chrome的壳出来忽悠被拆穿。
为啥不自己写个，省的被骂？

http://tech.sina.com.cn/zt_d/redcorebrowser/

关键是标准的指定

lcy2233064 发表于 2018-8-21 13:40
360有发布过一个文章，虽然后面是打自己的广告，但是前面的没说错什么。你看看原本都有自有内核的OPERA浏览 ...

到底什么鬼 是换主子 换的 还是什么情况

lcy2233064 发表于 2018-8-21 13:40
360有发布过一个文章，虽然后面是打自己的广告，但是前面的没说错什么。你看看原本都有自有内核的OPERA浏览 ...

OPERA浏览器放弃自己的内核是有原因的，实际上如果坚持下去，不见得结果是坏。不过话说回来，需要明白的是，浏览器内核背后更深层次的是操作系统，微软当年为了霸占浏览器市场，故意加入一些非标准的标准，搞死了多少浏览器。

360有发布过一个文章，虽然后面是打自己的广告，但是前面的没说错什么。你看看原本都有自有内核的OPERA浏览器都抛弃自己的内核转用谷歌的那内核了

红色国度 发表于 2018-8-21 08:31
抄袭难？ 没看懂

写错，意思你懂得

wheat0r 发表于 2018-8-21 09:00
chromium的blink内核来自webkit，我们看看Google从webkit开始上手到blink发布用了几年时间，再按照美国程序 ...

这么说浏览器不比开发个操作系统简单多少啊

DoctorX99 发表于 2018-8-21 10:02
你先按硅谷程序员工资算笔账就明白了，没个上百亿玩不来，况且还得有谷歌微软这样的号召力
...

好吧，我想的太简单了。一个浏览器开发竟然也要上百亿才行

wheat0r 发表于 2018-8-21 09:00
chromium的blink内核来自webkit，我们看看Google从webkit开始上手到blink发布用了几年时间，再按照美国程序 ...

几年时间够TX代理好多个游戏了

科研，花几十亿，不一定能出想要的最终成果，更有可能最终成果就是证明了这个研究方向行不通。而国内环境，会听你解释吗。国家投了几十亿，有成品总比打水花了强。

红色国度 发表于 2018-8-21 08:30
按照HTML标准开发呗。不能制定就遵守。

你先按硅谷程序员工资算笔账就明白了，没个上百亿玩不来，况且还得有谷歌微软这样的号召力

红色国度 发表于 2018-8-21 08:32
闭源也没啥不好啊， 这个开源闭源不是软件开发者说了算么？

开源闭源看协议的，具体我不太懂，有些情况是有限制的，不是想怎样就怎样的

国产由于信任问题，有一部分人更相信开源的，尽管他们也不懂代码，就是觉得可以脱裤子给你看的，没X病可以放心上，其实可能是没事，也可能是看不出的aids啥的，毕竟云端也能做手脚

chromium的blink内核来自webkit，我们看看Google从webkit开始上手到blink发布用了几年时间，再按照美国程序员的工资算钱…

StormBolt 发表于 2018-8-20 18:26
现在国产浏览器技术不是问题，问题是不被信任
不被信任是因为国产、闭源，而真正好的东西开源是真的会被窃 ...

闭源也没啥不好啊， 这个开源闭源不是软件开发者说了算么？

伊缠 发表于 2018-8-21 08:23
因为抄袭比开发难太多了，来钱慢，什么时候国内踏实做技术的比抄袭忽悠赚钱，那才有可能迎来技术发展高峰。 ...

抄袭难？ 没看懂

DoctorX99 发表于 2018-8-20 20:18
难的是内核，已经错过了HTML标准的定制了，所以你不是游戏规则的制定者，然后你又想玩游戏，那只能怎样呢？ ...

按照HTML标准开发呗。不能制定就遵守。

因为抄袭比开发难太多了，来钱慢，什么时候国内踏实做技术的比抄袭忽悠赚钱，那才有可能迎来技术发展高峰。

就绝大多数国产浏览器那满天飞的广告，再好再自主也不用！

浏览器内核还是很难的。以前用IE就好多显示bug

难的是内核，已经错过了HTML标准的定制了，所以你不是游戏规则的制定者，然后你又想玩游戏，那只能怎样呢？