IT圈纠错：被错误传播的NVMe知识

个人感觉攻击文案有点不太合适。毕竟文案就那样，模凌两可，主要目的就是误导你。你说它有什么错，他完全可以拿另一种解释让你看起来反而没理。除了第二点，其它两个都很难确定的说错了。

带宽那个nvmexpress.org的文案就是这么写的：(https://www.nvmexpress.org/wp-content/uploads/NVMe_Overview.pdf)
There are several performance vectors that NVMe addresses, including bandwidth, IOPs, and latency.

缓存那个，也可以解释成slc cache。

石头 发表于 2018-8-10 17:40
你不是也发了一个批评华擎文案的帖子么，都扣帽子说造假了……人家要说就是写错了，临时工文案，那照这个 ...

其实我想说的是文案上面的内容太模糊不需要让步就能把不是太懂的人绕晕。到时候真有什么问题的时候被拿来混淆视线，就比较不爽了。

个人觉得这种太过模糊的东西，文字带攻击性的做法弊大于利。