还有在车上的老司机没？赶紧下车。斐讯要翻车了

伊缠 发表于 2018-7-1 21:19
极路由更是蠢得一笔，坑自己合作方，i财富还没任何问题毫无迹象就开始把别人踩下去保全自己，真要被查封用 ...

请问苹果intel等业内领袖级企业为啥不玩0元购的模式？庞氏骗局就是庞氏骗局，而且每一个庞氏骗局里的受害者，都会转变成帮凶，期盼有更多人来接盘自己好解套。。。。。但为啥大多数人没有上当？这根本不是动了谁的奶酪的问题，而是央行不许搞资金池了，骗局根本维持不下去了。。。。

伊缠 发表于 2018-7-2 11:51
说是庞氏骗局理由不充分吧！毕竟有实体经济在。
斐讯的硬件卖虚高的价格，拿用户的钱、理财投资拿去发展 ...

你前面说的理由，就是这类公司对政府的辩解之词。。。

传销都打不过来呢，这类公司显然没有太多精力管，中国很大，而且改革开放的经验就是：让子弹飞一会……当年家庭联产责任承包制是违宪的，但政府让这个行为持续了一下，发现对经济有益，于是全国推广。如果上来就以违法的原因禁掉，恐怕也没有后来的改革开放。

之所以定性为庞氏骗局，就是现在发现这个模式不对，让子弹飞，不对，那就别飞了。搜下庞氏骗局的特征，再补充经济学基本规律的知识，你就明白了……

不要总把责任推给政府。。。文明国家的一大标志就是：个体都有勇气自己承担选择的后果……

伊缠 发表于 2018-7-2 12:33
虽然传销打不过来，可是跨地区抓人还是有能耐的，主要是看相关机构的利益吧！题外话。

我能承担后果，但 ...

问题是怎么退？如何核算？每个人情况都不一样，投资金额与时间更是千差万别，能收缴回来的钱又差很多，退回多少合适呢？

伊缠 发表于 2018-7-2 15:41
斐讯系服务器、用户登录app的截图、银行交易凭证等，都可以作为个人投资斐讯的证明。
用户投资的金额总数 ...

你这个方案有几百人内的时候也许可行，但如果是几万人，几十万人呢？想永远比做简单，年轻人自以为什么都懂吧

伊缠 发表于 2018-7-2 23:01
斐讯的K码已经转移骏合金信，用的就是SN码、投资截图等凭证，当然联璧的数据库应该也是重要证据，已经有不 ...

你转成功了么？有些事情如果只看别人如何如何就轻信，这已经不是阅历的问题了，而是应了一句话：出门就上当，当当都一样……

你说的骏合金信那个解决办法，模型是建立在还有后人接盘的基础上，所以他还敢这么玩下去，给各种承诺，目的就是继续把击鼓传花的戏演下去。但如果政府走法律程序，是不可能再叫人来接盘，这个模型就不成立了，也不可能用这个处理办法。

庞氏骗局之所以总是得手，其中一个伎俩就是利用从众心理。。。。找点托，总有人跟风的，都会自慰说：那么多人都上车了，要倒霉也一起，就释然了。。。。

上面我举例intel苹果，你可能觉得他们太有钱不稀罕这么玩。但你要知道，美国已经是金融国家，就业人员有40%是金融业或相关延伸的服务行业，但为啥没有一个公司这么玩？……那是美国啊，赤裸裸的资本主义，逐利社会……这么浅显的道理，你还不醒醒？