还有在车上的老司机没？赶紧下车。斐讯要翻车了

发帖注意用词不要乱带节奏，首先是联璧在被调查，斐讯还不算凉。
斐讯已经给用户0元购的礼包资金找了新的车，骏和金信，K码没下车的转个平台就行了。
斐讯0元购动了好多厂商的蛋糕，赶上唐小僧出事，就开始有水军各种黑，把群众给忽悠怕了。
斐讯前面扛过那么多舆论，资金兑现从没拖欠，运行还是比较良好的。
可部分用户不相信啊，一起挤兑搞得联璧没钱付，甚至报警，现在大家都下不来台。

黑斐讯的粗略分类有两种，一种是竞争对手及其水军，一种是看别人上车赚了钱却没啥风险心理不平衡的。

上车的用户可是实实在在拿到福利的，巴不得斐讯系活更久，大家都有赚。

看戏的人不要瞎掺和瞎宣传，把斐讯搞倒了你上哪买300左右的K3级别旗舰路由？难道买缩水三剑客？
网件华硕思科倒是不错，可是贵啊，多一个便宜好用的选择不好？
斐讯还有其他不少产品值得购买的，例如性能比树莓派性能还要强的N1，仅拆封无码的卖65，拿来当下载机

真要被zf抓了，投资人损失很多钱，斐讯系也损失钱和信誉，资金链那头，企业融资难度大、可选空间小。
唯一赚的可能就只有zf和各类竞争对手了，看戏群众也有点小乐趣，可是建立在那么多人的痛苦上，合适吗？

极路由更是蠢得一笔，坑自己合作方，i财富还没任何问题毫无迹象就开始把别人踩下去保全自己，真要被查封用户的钱绝不可能全数拿回，倒是极路由没有官司风险，可是就企业信誉而言，呵呵。

大家都看清楚点，黑斐讯系的都是些什么东西，到底值不值得帮。

不要夸大事实乱带节奏制造恐慌气氛，上车的定期没到时间兑不会来，天天喊翻车钱也是没办法兑出来的。

可如果把人搞怕了又去挤兑、报警，大家的钱都拿不到，毫无益处。

石头 发表于 2018-7-1 22:38
请问苹果intel等业内领袖级企业为啥不玩0元购的模式？庞氏骗局就是庞氏骗局，而且每一个庞氏骗局里的受害 ...

说是庞氏骗局理由不充分吧！毕竟有实体经济在。
斐讯的硬件卖虚高的价格，拿用户的钱、理财投资拿去发展、盈利，斐讯系才能发展这么快。
英特尔之类的大公司有实力，不需要付那么高理财收益获得这笔发展资金。
斐讯系承诺的投资收益最高也就年化12%，再加上0元购的硬件（硬件成本最高的是智能扫地机500多），过了2年多，不仅没跑路，智能家居越做越好。

说受害人都是帮凶，斐讯系也不符合这个情况。
在被人黑之前，斐讯系运营正常，没到跑路的那一步，用不着我操心有没有新用户投资保障我下车，斐讯系的表现看在眼里，还是放心的。
现在出了这事，事情没处理好是没有新投资的，可现在是zf插一竿子，有没有新人投资对老用户能否安全下车都没影响。
能处理好，大家都看得到斐讯系的实力，不用担心还钱。处理不好，钱都被zf搜刮了，担心也没用。

即使说是庞氏骗局，那为什么zf之前不处理斐讯系？运营正常这么久，养肥了就来宰杀搜刮？

我不会帮凶希望别人上车降低我的风险，我的想法如下：

一、既然zf之前没管，现在也别操心。斐讯系得以正常运营，投资人、斐讯系、斐讯下获得融资的单位都过得去；
二、既然zf之前没管，现在也别操心。万一斐讯跑路，那诈骗的罪名成立，该抓就抓、追回多少算多少，还给投资人。我们早知道投资有风险，但是竞争对手及其水军和zf的外力干预把斐讯系逼跑路就难以接受了。

三、虽然zf之前没管，但现在有人报警，zf查斐讯系非法融资，处理斐讯系，并监督其全数返还用户投资及礼包资金。
四、虽然zf之前没管，但现在有人报警，刚好是养肥了杀的时候。zf查封斐讯系，相关资金全数充公或部分充公，还给投资人的并不多。

上述就是事件发展可能，按照我能接受的程度排序，不存在帮凶的情况。
央行不许搞资金池有一段时间了，不是骗局维持不下去，而是这么肥的猪又有人报警，该杀了。

石头 发表于 2018-7-2 12:03
你前面说的理由，就是这类公司对政府的辩解之词。。。

传销都打不过来呢，这类公司显然没有太多精力管， ...

虽然传销打不过来，可是跨地区抓人还是有能耐的，主要是看相关机构的利益吧！题外话。

我能承担后果，但是斐讯系是遵守国家法律成立的机构、金融机构，投资人用于投资的那些钱都是私有财产。
即使斐讯系被定性为非法融资或者诈骗，那些钱也还是投资人的私有财产。
那些钱对于斐讯系来说是负债，承诺要还本金和投资收益的，而不是不当得利。

这种情况zf不该罚没那些钱，我认为罚没这种情况不属于投资风险产生的损失，zf应该保障人民的私有财产，帮忙追回。

石头 发表于 2018-7-2 14:29
问题是怎么退？如何核算？每个人情况都不一样，投资金额与时间更是千差万别，能收缴回来的钱又差很多，退 ...

斐讯系服务器、用户登录app的截图、银行交易凭证等，都可以作为个人投资斐讯的证明。
用户投资的金额总数，斐讯系那边应该有资料的，有了投资本金总额和追回总金额，退回的办法很多。
1、所有投资用户以同一比例退回，设置上限，类似银行倒闭的赔付不超过50万；2、所有投资用户以同一固定金额退回；3、如同税收一样分档次，越高的部分退回比例越低。
真正想做成一件事，方法总是会有的。面对客观存在的问题，在没有人为设障的情况下，方法总比困难多。
难道退钱麻烦就能作为zf侵吞私人财产的理由了？

就zf这德行，退钱当然比罚没难，到嘴的肥肉哪能轻易放手啊。

石头 发表于 2018-7-2 16:48
你这个方案有几百人内的时候也许可行，但如果是几万人，几十万人呢？想永远比做简单，年轻人自以为什么都 ...

斐讯的K码已经转移骏合金信，用的就是SN码、投资截图等凭证，当然联璧的数据库应该也是重要证据，已经有不少人转移成功了。
这里转移资金的方法一两天就有起效，为什么追回款项还回去就被说成难如登天？是年轻人自以为什么都懂还是有人倚老卖老？

还有某些阴阳怪气的东西哟，有话不敢正面杠，只会在一旁自慰式喷人？