关于显示器刷新率和FPS之间的关系

不一定，部分游戏高帧会造成画面加速，更多只是操控反馈，手的区别

XXHJACK 发表于 2018-4-26 08:20
http://lcd.zol.com.cn/142/1429899.html自己好好看文章，09年就说了120hz的显示器是怎么来的。现在还有商 ...

你这个文章主要说的是液晶并不闪烁，不存在每秒开关几次的区别；拖影残留可以通过增加画面更新频次来部分改善（这个理论上没有道理，也可自己试试鼠标开轨迹效果，你动得快它就没影了？）；但对于响应速度本身快的并无意义

事实上液晶的刷新率在每秒显示几幅画面上已经足够有意义，这才是楼主关心的问题。

刷新率=物理FPS=每帧画面衔接顺畅度，5FPS就是幻灯片，10FPS就是连环画，24FPS就是电影，这个不是打比方，而是说幻灯片它真就是个位数的级别，它是“物理”的

游戏，电影上的逻辑FPS，假设有120FPS，会挑60幅画面显示出来，75刷新就是75。“视觉”流畅度不会有大区别，只是画面刷新的原理导致撕裂问题（不赘述）所以有了垂直同步。

区别更多在于：
1.鼠标，键盘的反馈速度随画面刷新的提高而提高，带来触觉而不是视觉的流畅感。早在03年我就测试过，欺骗Windows刷新率有200，实际60，这时即使在桌面，鼠标也是倍速移动的。
2.部分游戏设定高于刷新率，即以加速形式显示，比如刷新60，FPS120，那么所有动作都是2倍速的。这就很微妙了，假设你只有75FPS，你会因为不明显的加速感，而错认为更流畅了

xufeng73 发表于 2018-4-26 08:41
没看明白。我就是想问60帧游戏和120帧游戏的区别，在60hz显示器下。
最好有实测评测，如果一样的话感觉还 ...

我的选择是72Hz，同步刷新至72FPS，因为我超不到75

其实75可以上非标准刷新时序，但画面会异常，不知道你是否这个问题，你可以用custom resolution utility而不是其他工具来超刷新率，垂直时序保持标准，水平时序可以用reduced

xufeng73 发表于 2018-4-26 13:30
网上搜了一下，很多人说游戏体验不一样，那些说没区别的都是没去试过乱说的。自己实测了一下，好像垂直同 ...

垂直同步其实是增加延迟的，照顾画面了

看你在操作和画面取舍哪个

怎么会一样，CRT年代从85倒退到60都感觉明显

XXHJACK 发表于 2018-5-9 22:02
技术的原理在哪里摆着的！随便怎么吹都可以，我不信能吹上天了！爱信就去信，事实就是来自响应时间减少的 ...

我没有144的显示器，只能凭CRT的记忆，按你这么说，CRT的响应速度是极低的，那它的85Hz同步和60Hz同步就没有区别咯，但是我的记忆中真的不是这样。。。


如果上述为真，应还有一个前提，就是人眼不能察觉大于60fps的变化，显然这个为假，而且高响应、低刷新，那不是和低刷新一个样吗，都尼玛不刷新了还响应个鬼啊？？

XXHJACK 发表于 2018-5-9 22:59
crt的刷新率和lcd的原理都不一样！crt的刷新率真的就是电子枪的速度，那个没得说100比60快得多了！lcd有这 ...

还是不明白，刷新原理不同我都知道。CRT60晃眼是因为它是单点扫描刷新(但也是描述为每秒多少屏而不是多少行)，轰击一瞬间过了就等于暗了，其实和日光灯一个道理，但是也有一个叫做荧光粉余晖长短的概念，也就是CRT的残影，长了也可以不闪，比如好多50Hz的电视，这是题外话了。LCD是整幅刷新，不刷新时就是上一帧的内容(大概就是你坚持响应才有用的原因)，这是本质区别。

但是我认为本帖的主题并不是指这个，抛开扫描速度慢导致闪，和画面连贯性扯得上关系的，指的就是整幅刷新、画面内容变化的速度，从这个维度去看，响应速度同样极高的CRT和LCD(不要144，假设85就好)，85fps就应该是同样地比60fps流畅，简单来说“软件渲染-同步协调-硬件呈现”这一流程走完后，单位时间内用户看到更多帧的就更流畅(这里暂不谈帧均匀与否)，毕竟现实世界中这个值是无限大的(取决于人眼上限)

XXHJACK 发表于 2018-5-10 00:41
所有的lcd技术目的只有2个：1是降低响应时间。2是降低显卡和显示器之间的不同步。

...

技术是这样的没错，只是刷新本身虽然没有门槛，但是不刷高频率，高响应就无处发挥，反过来不响应刷了也拖影或根本刷不动。且驱动板不是每个都能刷高频，也算得是个规格差异。

其实有刷新没响应的产品真的存在吗，不会自砸招牌？都有同步的144fps难道不会比60强？

XXHJACK 发表于 2018-5-10 01:33
对于lcd来说，刷新就是内存里的一组值而已很容易实现。肯定是出现了低响应的lcd面板才会有高刷新的显示器 ...

当然有区别啊，144个改变的画面比60个多表达了84个过度细节，这个还用多说明吗？大家都知道高速摄像机能捕捉更多慢镜头细节，都知道以幻灯片形容动画细节丢失，那个解释帧数区别的flash相信都看过了，这才是宏观影响流畅度的主要因素，帧间帧内的问题那是微观的，其次的。一个是运动细节丢失否，一个是衔接是否顺畅，当然先要不丢失才有所谓衔接顺畅

XXHJACK 发表于 2018-5-10 09:17
信就信不信就不信！广告和宣传都是为你们准备的

我又不信厂家，我信科学，信不信都有依据好吧

里奥 发表于 2018-6-13 21:17
这个问题贼好解决，同一个显卡同时输出两个显示器嘛
就选优派的，因为刚好有两个24寸1080显示器， ...

30不用试的，刷新率要看出差异肯定是通过运动的画面来传达，30帧相对于60次刷新来说已经有30次刷新了和上一帧同样的画面（假设绝对均匀），144更不用说，极限情况就是打开一张JPG，这样1000Hz也不会有用，因为FPS=0

总结就是，帧数能看出区别而不是刷新率，但它是通过刷新率来表现的