关于显示器刷新率和FPS之间的关系

xufeng73 · 发表于 2018-4-26 07:12

本帖最后由 xufeng73 于 2018-4-26 08:38 编辑

锁定60帧和120帧在60刷新率显示器上有区别吗？
当然我在2312hm上超频到75hz，能明显感到流畅了。
另外，为什么我笔记本vga接显示器vga模糊，有点类似于1080p显示器显示为720p的样子，但是没有那么严重，但是我把显示器超频到75hz显示就正常了。
还有就是z370加8600k集显输出感觉既对比度过高还有点泛白，接独立显卡上就正常了。同一条线。

pphiuyt · 发表于 2018-6-30 12:37

不用特别在意灰阶延迟不超过5ms 就好了 1msTN 5ms ips我选后者

StormBolt · 发表于 2018-6-14 09:02

里奥发表于 2018-6-13 21:17
这个问题贼好解决，同一个显卡同时输出两个显示器嘛
就选优派的，因为刚好有两个24寸1080显示器， ...

30不用试的，刷新率要看出差异肯定是通过运动的画面来传达，30帧相对于60次刷新来说已经有30次刷新了和上一帧同样的画面（假设绝对均匀），144更不用说，极限情况就是打开一张JPG，这样1000Hz也不会有用，因为FPS=0

总结就是，帧数能看出区别而不是刷新率，但它是通过刷新率来表现的

里奥 · 发表于 2018-6-13 21:17

这个问题贼好解决，同一个显卡同时输出两个显示器嘛

就选优派的，因为刚好有两个24寸1080显示器，都是1ms响应的TN，区别就是60HZ和144HZ

游戏就选CSGO和极品飞车18.
CSGO因为帧率可以很高，反而确定了刷新率上限
而极品飞车18因为锁30帧，如果看出差距，那就说明高刷新率确实有用，而且不受帧率影响

pch0544 · 发表于 2018-5-10 13:24

反正用了144 在用60 非常的不爽玩吃鸡滑下鼠标画面都成几半了

StormBolt · 发表于 2018-5-10 10:27

XXHJACK 发表于 2018-5-10 09:17
信就信不信就不信！广告和宣传都是为你们准备的

我又不信厂家，我信科学，信不信都有依据好吧

XXHJACK · 发表于 2018-5-10 09:17

本帖最后由 XXHJACK 于 2018-5-10 09:20 编辑

StormBolt 发表于 2018-5-10 07:35
当然有区别啊，144个改变的画面比60个多表达了84个过度细节，这个还用多说明吗？大家都知道高速摄像机能 ...

信就信不信就不信！广告和宣传都是为你们准备的

StormBolt · 发表于 2018-5-10 07:35

XXHJACK 发表于 2018-5-10 01:33
对于lcd来说，刷新就是内存里的一组值而已很容易实现。肯定是出现了低响应的lcd面板才会有高刷新的显示器 ...

当然有区别啊，144个改变的画面比60个多表达了84个过度细节，这个还用多说明吗？大家都知道高速摄像机能捕捉更多慢镜头细节，都知道以幻灯片形容动画细节丢失，那个解释帧数区别的flash相信都看过了，这才是宏观影响流畅度的主要因素，帧间帧内的问题那是微观的，其次的。一个是运动细节丢失否，一个是衔接是否顺畅，当然先要不丢失才有所谓衔接顺畅

XXHJACK · 发表于 2018-5-10 01:33

本帖最后由 XXHJACK 于 2018-5-10 01:36 编辑

StormBolt 发表于 2018-5-10 01:21
技术是这样的没错，只是刷新本身虽然没有门槛，但是不刷高频率，高响应就无处发挥，反过来不响应刷了也拖 ...

对于lcd来说，刷新就是内存里的一组值而已很容易实现。肯定是出现了低响应的lcd面板才会有高刷新的显示器（和高刷新的crt是因为有了更快的电子枪一样），这个一定不要搞反了，低响应的lcd速度肯定比高响应的快这个没问题，但是高刷新的不一定比低刷新的快（crt这里刷新高速度也就快）。所以我说高刷新的lcd显示器是伪，真的是高刷新lcd显示器的低响应速度。
另外你觉得全部满足的情况下，也就是每帧都是改变画面而且不管是144还是60都能同步，lcd能够完成144hz 7ms彩色转换，60hz 16.7ms彩色转换。这有区别吗？

StormBolt · 发表于 2018-5-10 01:21

XXHJACK 发表于 2018-5-10 00:41
所有的lcd技术目的只有2个：1是降低响应时间。2是降低显卡和显示器之间的不同步。

...

技术是这样的没错，只是刷新本身虽然没有门槛，但是不刷高频率，高响应就无处发挥，反过来不响应刷了也拖影或根本刷不动。且驱动板不是每个都能刷高频，也算得是个规格差异。

其实有刷新没响应的产品真的存在吗，不会自砸招牌？都有同步的144fps难道不会比60强？

XXHJACK · 发表于 2018-5-10 00:41

StormBolt 发表于 2018-5-9 23:40
还是不明白，刷新原理不同我都知道。CRT60晃眼是因为它是单点扫描刷新(但也是描述为每秒多少屏而不是多少 ...

所有的lcd技术目的只有2个：1是降低响应时间。2是降低显卡和显示器之间的不同步。

StormBolt · 发表于 2018-5-9 23:40

XXHJACK 发表于 2018-5-9 22:59
crt的刷新率和lcd的原理都不一样！crt的刷新率真的就是电子枪的速度，那个没得说100比60快得多了！lcd有这 ...

还是不明白，刷新原理不同我都知道。CRT60晃眼是因为它是单点扫描刷新(但也是描述为每秒多少屏而不是多少行)，轰击一瞬间过了就等于暗了，其实和日光灯一个道理，但是也有一个叫做荧光粉余晖长短的概念，也就是CRT的残影，长了也可以不闪，比如好多50Hz的电视，这是题外话了。LCD是整幅刷新，不刷新时就是上一帧的内容(大概就是你坚持响应才有用的原因)，这是本质区别。

但是我认为本帖的主题并不是指这个，抛开扫描速度慢导致闪，和画面连贯性扯得上关系的，指的就是整幅刷新、画面内容变化的速度，从这个维度去看，响应速度同样极高的CRT和LCD(不要144，假设85就好)，85fps就应该是同样地比60fps流畅，简单来说“软件渲染-同步协调-硬件呈现”这一流程走完后，单位时间内用户看到更多帧的就更流畅(这里暂不谈帧均匀与否)，毕竟现实世界中这个值是无限大的(取决于人眼上限)

XXHJACK · 发表于 2018-5-9 22:59

本帖最后由 XXHJACK 于 2018-5-9 23:01 编辑

StormBolt 发表于 2018-5-9 22:51
我没有144的显示器，只能凭CRT的记忆，按你这么说，CRT的响应速度是极低的，那它的85Hz同步和60Hz同步就 ...

crt的刷新率和lcd的原理都不一样！crt的刷新率真的就是电子枪的速度，那个没得说100比60快得多了！lcd有这功能吗。人眼因人而异，有的可以看出来有的看不出来，60和85很好分辨，但是75和85可不好分辨的，85和100也不好分辨的，但是75和100好分辨。我也是那个时代过来的。骗小白的东西多了，60hz对crt那是晃眼。

StormBolt · 发表于 2018-5-9 22:51

XXHJACK 发表于 2018-5-9 22:02
技术的原理在哪里摆着的！随便怎么吹都可以，我不信能吹上天了！爱信就去信，事实就是来自响应时间减少的 ...

我没有144的显示器，只能凭CRT的记忆，按你这么说，CRT的响应速度是极低的，那它的85Hz同步和60Hz同步就没有区别咯，但是我的记忆中真的不是这样。。。

如果上述为真，应还有一个前提，就是人眼不能察觉大于60fps的变化，显然这个为假，而且高响应、低刷新，那不是和低刷新一个样吗，都尼玛不刷新了还响应个鬼啊？？

XXHJACK · 发表于 2018-5-9 22:46

guider 发表于 2018-5-9 22:38
算了，东西都没用过就在这里来摆技术，还有啥好说的

原理哪里摆着的！怎么改lcd也就是这个吊样！液晶的变化速度快过电子枪？？我亲戚网吧一大堆的144的32还不是一个样？上天了？？

guider · 发表于 2018-5-9 22:38

XXHJACK 发表于 2018-5-9 22:02
技术的原理在哪里摆着的！随便怎么吹都可以，我不信能吹上天了！爱信就去信，事实就是来自响应时间减少的 ...

算了，东西都没用过就在这里来摆技术，还有啥好说的

XXHJACK · 发表于 2018-5-9 22:02

本帖最后由 XXHJACK 于 2018-5-9 22:12 编辑

guider 发表于 2018-5-9 21:59
最后那几个大字，充分说明了你没有用过相应的东西，那两个技术目前至少在我玩的几个FPS游戏中，没有什么 ...

技术的原理在哪里摆着的！随便怎么吹都可以，我不信能吹上天了！爱信就去信，事实就是来自响应时间减少的速度才是事实。hp24o tn 2ms 60hz不知秒了多少144的va和ips。
https://www.youtube.com/watch?v=syVcJurpgQI
27o的视频，最后的时候有游戏演示，你要说这个掉帧我也就无话可说了。24o和这个差不多。

guider · 发表于 2018-5-9 21:59

XXHJACK 发表于 2018-5-9 14:21
搞过很多了！一个鸟样。
http://news.mydrivers.com/1/538/538731.htm虽然这个只是个广告文但是说得在点子 ...

最后那几个大字，充分说明了你没有用过相应的东西，那两个技术目前至少在我玩的几个FPS游戏中，没有什么用，开不开都一样，但是，刷新率144和60真的差别很大，画面撕裂，明显感觉画面卡顿，每次换到60的显示器去玩的时候都要花一会时间去适应。从60换回144，瞬间觉得好流畅。

XXHJACK · 发表于 2018-5-9 14:21

本帖最后由 XXHJACK 于 2018-5-9 14:57 编辑

guider 发表于 2018-5-9 11:00
早试过了，你是不是没用144的显示器玩过FPS游戏？还有我的144显示器是IPS的，响应时间比60的LCD高很多
...

搞过很多了！一个鸟样。
http://news.mydrivers.com/1/538/538731.htm虽然这个只是个广告文但是说得在点子上。不是因为60不够流畅不是因为144比60快，而是显卡输出过多的帧造成画面不同步而已，lcd的原理上刷新率是完全没有用的东西，不过用了技术手段骗了显卡兼容而已。在仪器测试上60和144是一样的，不过人的感官更容易被骗而已！因为我买显卡一般只针对特定的游戏，能达到那个游戏的60帧就可以用，所以我根本感觉不到60和144有任何区别，反而是延迟更容易，8ms和6ms可以轻易的分辨，60和144 分辨不出来。
在电竞显示器中真正起作用的并不是144hz而是支持FreeSync™ 、G-SYNC技术，这些技术就是在60hz的显示器上使用一样有效果，只是说出来没B格没卖点而已。

StormBolt · 发表于 2018-5-9 13:54

本帖最后由 StormBolt 于 2018-5-9 14:04 编辑

怎么会一样，CRT年代从85倒退到60都感觉明显