NVMe普及已经喊了好几年了，市场上也确实有了不少新的选择。普通用户在SATA和NVMe之间如何选？性能、成本差多少？NVMe到底值不值？我自己做了一些个人调查，如有谬误欢迎批评指出。
什么平台适合NVMe固态硬盘？
我的见解：只要有PCIE3.0支持的Intel平台都适合NVMe固态硬盘使用。AMD方面，作为翻身一代的锐龙平台也提供了对NVMe的原生支持。
具体来说，主板上的PCIE通道有两种，若非从CPU引出，便是从间接从PCH芯片引出，从效率上来说CPU直连通道的延迟低效率高。但实际上除非你用的是英特尔傲腾900P，否则很难从测试结果一眼看出差异，更不要说实际使用中的区别了。
从6系列主板（搭配Ivy Bridge处理器情况下）之后，英特尔平台的CPU引出PCIE通道就全部是3.0版本了。当然问题如果真的这么简单，也就不必单独写一个帖子出来了。除了Z系列芯片组之外，B与H系列芯片组不支持CPU PCIE通道的拆分，这在过去限制的是高效的双显卡交火/SLI，现在的问题则是主板上仅有一条PCIE插槽是由CPU引出的通道，通常这条插槽是留给独立显卡使用的。即便主板上有多条全长PCIE通道，可能仅有第一条才是从CPU引出的PCIE 3.0，其他几条可能都是从PCH芯片引出的2.0通道。
对于非Z系芯片组的老主板来说，即便使用PCIE M.2转接卡，依然不可避免的遇到无PCIE 3.0通道可用的局面。这种情况在100系列芯片组之后出现好转，英特尔从这一代开始为PCH拓宽了DMI牙签总线，同时给PCH芯片组加入了引出PCIE3.0通道的能力，并且大量主板开始配备M.2插槽。绝大多数M.2插槽使用的PCIE通道都是从PCH芯片组引出的。
如果你是忠实的核显党，只要使用Ivy Bridge或之后的英特尔处理器，都适合使用NVMe固态硬盘。如果你有安装独显的需要，9系列或更早的主板请确保使用Z系列芯片组主板，将PCIE NVMe转接卡插到第二条全长PCIE插槽当中，和独显分享x8+x8的PCIE3.0带宽，无论是显卡还是NVMe固态硬盘都不会有性能瓶颈。如果是100系列（H110除外）以后的主板，恭喜你，使用NVMe固态硬盘没有任何阻碍。
100系或更早的主板需要自己动手在BIOS中加入对NVMe引导的支持，否则只能作为副盘挂载，进入系统后才能识别。BIOS Mod的方法详见：http://bbs.pceva.com.cn/thread-125688-1-1.html
操作系统尽量选择Windows 10，如果一定要用Windows 7的话可以使用主板厂商提供的Windows USB Installation Tool工具制作注入有NVMe驱动的系统安装优盘。
炮村说中端和入门主板PCIE通道数量少就不适合添加NVMe固态硬盘纯粹是胡扯，英特尔B250代表的中端平台和AMD A320这样的入门主板都能非常好的支持NVMe固态硬盘。
NVMe与SATA购买成本差距有多大？
上文中还说512G SATA固态硬盘只要800，同样容量的NVMe固态硬盘售价高达2000元，所以入门和中端平台都不适合NVMe固态硬盘。这个说法太过笼统，800块的512G SATA不用想都知道是最稀烂的山寨货，2000块的512G NVMe固态硬盘通常则是最高端的型号，这样对比根本不对等。
给大家留下NVMe价高印象的原因主要是NVMe固态硬盘产品主要集中在闪存原厂和高端品牌当中，如三星、英特尔、浦科特，它们构成了NVMe固态硬盘上市先期的主力。480/512G容量级上，同等或接近品质的情况下，NVMe比SATA贵上500元左右的情况还是存在的。240/256G容量级的差距相对小一些，NVMe比SATA贵200元左右。
当然，现在也有一些很便宜的NVMe固态硬盘开始出现。譬如佰维给HP贴牌代工的HP EX900，我发现京东上250G只卖499元，跟原厂品牌SATA固态硬盘产品相差不大。
当然了，一分价钱一分货，HP EX900还是印象中的佰维风格，尽管SMI主控换了张HP的皮，内里的固件还是SMI公版。闪存颗粒是打了佰维自己标的“白片”，至少光明磊落不骗人。
从京东晒单里不难看出，HP EX900和大多数廉价SSD一样，用的是已过时的美光第一代32层堆叠3D TLC闪存，由于不支持TLC直写，缓存外写入性能很烂。另外和Intel 600p中表现出来的一样，SMI的主控优化不好，缓存外写入速度波动就像是钉板。
相比Intel 600p，这颗HP 900EX的硬件方案进一步缩减，外置DRAM缓存被省去，不难想象这是出于成本考虑。虽然主控的型号被冠以HP之名，但不难猜测它是基于SM2263XT的。这颗主控之前在Tom‘s Hardware有评测，混合读写性能稀烂般垫底，毫不客气地接了Intel 600p的班，极端情况下比600p慢5倍。
如果到此为止的话，低价还能为它找回一些选择的理由。不过再细翻京东的晒单，发现HP EX900还有更严重的问题：空盘跑分出色，使用40%之后性能衰减严重。
是不是想起了七彩虹的“表面固态”？由于没有实际用过，我不敢讲HP这颗盘是否也属于表面固态。掉速究竟是SLC缓存故意不释放，换取空盘时骗人的成绩，亦或是固件BUG的原因尚不明确。
掉速的不止一个人，另外一个晒单也印证了这盘实际装完系统，盘内容量占用超过一定程度后写入速度就可能会大幅掉落：可怜大多数用户只在空盘跑一次分之后就安心的确认收货了，或许厂商要的就是这种效果。
NVMe固态硬盘的硬件兼容性也是一个问题，EX900的用户中很多人遇到了微星主板下不认盘的情况。
HP EX900只是一个例子，只是提个醒，廉价NVMe现阶段不够完美，毕竟SATA固态硬盘也是经历了很长时间才趋于完善的，需要一个过程。
为什么依然看好NVMe？
NVMe固态硬盘是可以做到接近SATA的价格、同时提供更高性能的，EX900已经展示了这种可能性。尽管目前来看EX900的问题还有很多。但相信更多闪存原厂品牌不会坐视这块新市场不理，NVMe SSD不会只扎堆在高端领域。
事实上在紧凑型平板/笔记本电脑中早已有很多廉价NVMe固态硬盘的身影，比如微软Surface中就应用了东芝的BG2：
尽管东芝的资料中BG2是支持让无外置缓存NVMe固态硬盘的性能”不再廉价“的Host Memory Buffer特性，但看到上图的成绩我想这个特性应该还是处于没有开启的状态（原因未知）。如果是用在DIY主机中的话HMB会面临很多麻烦，由于需要借用系统内存充当缓存，一旦内存不稳，SSD出现的问题会更多。
但这并不妨碍我将NVMe固态硬盘视为SATA掘墓人的观点。距离大家最近的原厂廉价型NVMe固态硬盘或许要算东芝RC100一个。尽管CES 2018上展出之后RC100一直没有上市的消息，但这颗外表参数不高的产品或许能在东芝的调教下拿出一个标杆级的兼容性和性能一致性。
等NVMe放下架子走进入门市场的时候，就是SATA市场开始萎缩之时。等到这个时候大家就不用再纠结NVMe与SATA的选择了。
|
收藏
转播
