囧斯的【利用麦克风搞好声卡驱动自带的均衡器】

好帖要顶

本人用CT4670声卡， 麦克风坏了，只能手机录音后导进电脑分析再调，事实说明是准的，调完确实听感好很多，除了低频部分，确实音箱的响应不够，可能水果机也录不到该频段？？发现KX驱动真是强大，换成普通声卡低频拉到顶都不够的，再用驱动的插件独立放大60Hz以下部分并加上压限器(全局压限会压到高频，这里只压低频)，这次用耳朵听，发现确实有效，完美。。。

混响这个插件，是因为音质和客厅AV功放带同款书架音箱比较，还是差了点味道，本来想去淘个洋垃圾功放，奈何这玩意邮购不方便，本地的太贵，后来想到功放前级可能有混响处理，尽管我试了source direct还是有，于是加了这个插件试试，果然听感舒服，尽管这可能是“音染”但是舒服就好。。。

印第安纳琼斯 发表于 2018-4-16 13:04
一般箱子高音都是要减的，录音的时候话筒方向对着音箱吗？

为啥一般要减？我这8K频段确实是略高的，一是认为广为流传的频响曲线应两头上扬这说法有一定道理，当时也查了人耳等响曲线，二是一厢情愿地希望提升高频可以更清晰响亮，不知这个问题撸个1.200块钱的二手AV功放能否改善，目前用的是飞利浦spa2341的低音炮集成的功放带另配的4寸2分频书架箱

录音时话筒也就是手机下巴部位按人耳位置及朝向，指向音箱

另请教那种低音来得快收得快的效果(不懂如何描述，是否叫瞬态？如果用波形描述就是接近方波脉冲），如果上功放会不会因为控制力的加强而有所改善，我想追求那种响而不吵的效果，目前只有部分低音量场景听着还可以，因此怀疑集成功放的控制力

印第安纳琼斯 发表于 2018-4-16 13:07
不复杂，就是播放白噪声然后用话筒拾音或者说录音，然后看着录音软件的实时频谱图调整均衡器。
先准备好 ...

我录音……电脑音箱，笔记本+耳机，手机+耳机，三套系统总共录了100次出头，用QQ WIFI传给电脑，会弄这么多次是因为有时候曲线直了听着却不好，主要低音部分，不是过多就是过少，从128Hz往下就不怎么准

印第安纳琼斯 发表于 2018-4-16 19:00
大部分音箱的高音都有上翘的问题，因此大部分都需要减高音。不过也要看具体的情况。

然后就是低音“速度 ...

感谢这么专业的意见

我现在是有源炮带的书架箱，因此无法独立给书架箱去掉低频部分(如果声卡能推，用KX驱动直接就能完成这一步了)。也可能书架箱本身对低频就如你所说是断崖式下降了，所以没那么干净(我认为的)会不会是因为我低音炮没有脚垫，还放在木桌子上(一体式拐角桌，比较坚固)，造成的共振

印第安纳琼斯 发表于 2018-4-18 10:42
是带2.0功率输出的有源低音炮？看描述低音炮是小于8寸的吧？
低音炮的0.1音量应该是独立的，因此要先关掉 ...

谢谢，有空再调调。那个低音炮就是2.1带塑料卫星箱那种，卫星太差换掉而已，就只有一个倒相孔外露的迷宫箱

印第安纳琼斯 发表于 2018-4-18 19:47
手机有实时音频分析的APP。这个看得更清楚了。

谢谢，软件30块钱我还是考虑买个麦克风……

印第安纳琼斯 发表于 2018-4-22 12:58
有时是会这样子。。我也碰到了。

首先GOLDWAVE的表头比较粗略，观察某些频点的小变化，还得靠RMAA这样的 ...

我觉得牵扯是正常的，因为频段分得不够细，调不到的频段，高低就跟随两端相邻的频段了，大概均衡器相邻2个滑杆连线，其中间点就是中间频率的音量

听感和曲线我还是选择听感，所以调到差不多就好啦，毕竟非专业设备

尊称 发表于 2018-5-27 00:43
我电视机上也有5段均衡器，我正在调试呢。

这么巧今晚刚好调好电视，也是5段，创维的，高频太差，直接调100。。。可惜了机顶盒没得调，电视接功放的时候还是差了点
现在手机、笔记本、台式机、电视全调好了，TP的X220外放差到令人发指，500Hz和1KHz基本=0

印第安纳琼斯 发表于 2018-10-25 12:58
均衡器与调音台双剑合璧

调音台，你是说硬件那种？

尊称 发表于 2018-11-3 00:00
经过六次录音中反复找经验，最终也就这样了，在尽可能平滑中找平，喇叭太次了，大病不能治。等有机会换喇 ...

平滑曲线，你用什么调？硬件均衡器还是3、40段均衡器？

我用Goldwave，反复调了近百次，也不错，可能是所谓的易调的喇叭

印第安纳琼斯 发表于 2018-11-4 01:31
ASIO不需要。

顺便说下

试了下RMAA，发现果然如意料之中，看得更精细，然而用软件调不到，并且不稳定。就是说柱状图怎么调大概趋势就那样，曲线可能这次平滑了，下次又有台阶了，然而柱状图的稳态被调走样了。。。应该是白噪声本身的波动。

印第安纳琼斯 发表于 2018-11-7 18:38
是的。RMAA会绕过软件均衡，像尊称兄用RMAA分析录音就可以。（软件均衡还会出现“没反应”的BUG。）

而且 ...

我那个就是测的录音。。。其实我的均衡器是KX驱动里面的应该也绕不过

我箱子500高了会爆音，只能0，所以本来要加500的只能减其他，比如1、2KHz，然后4KHz确实不太高，但不至于坑

印第安纳琼斯 发表于 2018-12-3 20:11
尊称的测试中也看到了，随着距离增加，越高频率的声波衰减越快，这就会在不同的听音距离呈现出不同倾斜度的 ...

那只有主音量和低音两个，是不是调高主音量，相应减少低音会获得频响平衡？

印第安纳琼斯 发表于 2018-4-16 19:00
大部分音箱的高音都有上翘的问题，因此大部分都需要减高音。不过也要看具体的情况。

然后就是低音“速度 ...

调了2年，kx驱动的配置存了一版又一版，基本上每个月都有变化，现在基本定了。

已经练到了耳朵能直接听音乐判断大概缺少哪段频率的程度了，最近发现公共场所一些音响都是高频比较大声，就联想起两个事情，一是你说过箱子大部分高频上翘，二是我上次上火耳朵出过毛病，有几天右耳17K以上听不到。我们知道人老了高频听觉是会衰退的，所以高频(特指16K)上翘是否是故意设置呢？我用附件这个纯音发生器结合耳朵试了下，确实在录音设备录到频响趋于直线的时候，耳朵直接听17K是和其他频率的响度天壤之别的。然后直接把16K调得很高，+5~7db这样，因为没有参照只能耳朵听了，总体感觉确实有提升，毕竟总说高频提高清晰度，而缺点是一些低音质的源更容易听出那种64k码率的感觉了

所以，频响曲线，人耳听着平，才是真的平？

印第安纳琼斯 发表于 2020-2-4 20:43
频响肯定是平直的最理想，这个不用怀疑。
同时有意思的是，常见的网络音源，16K高频的确需要加个1~2dB,才 ...

感谢答疑！