PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
打印 上一主题 下一主题
开启左侧

揭秘无良固态硬盘厂商的二手拆机片从何而来?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
Essence 发表于 2017-10-19 09:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
点击数:3904|回复数:0
感谢诸多头条读者的支持!某固态硬盘厂商拼死要保守的秘密,不惜动用黑客攻击也要掩盖一文的评论数量已超过200条,来不及一一回复,这里集中就大家关心的疑问做出解答。

问题1:泛滥的二手拆机闪存究竟从何而来?

这个问题在我们做调查的时候也非常关心,如果没有丰富的来源,就不能造成当前的混乱市场。

阿里巴巴是覆盖全球的B2B交易平台,我们先以七彩虹SL300 60G上看到的拆机三星UFS颗粒编号KLUBG4G1BD为关键字搜搜看:有来自深圳的卖家大量供货该芯片。

三星Galaxy S6是2016年上市的安卓手机,按照通常安卓机的生命周期来说,当前已经是大量退伍的时候了。手机闪存芯片不像屏幕那样易碎易损,大量报废手机的拆机件就能为二手三星UFS闪存提供货源。

接下来看七彩虹SL300 128G上这颗表面脏兮兮的Intel拆机片:


由于我们掌握的SMI开卡工具识别不到这张盘,我们不确定这个颗粒就是他所标称的型号。有业内人士为我们提供了这样一组照片:成捆的Intel固态硬盘,密密麻麻的电容意味着他们是具备完整断电保护的企业级型号,只是每一张固态硬盘的主控位置都被打孔

这是被集中销毁处理的固态硬盘,但是仅仅打孔破坏了硬盘主控,接下来就被人拆成了一排排的Intel原片:

英特尔的产品口碑一直不错,可以说是具有金字招牌效果,那么二手拆机intel颗粒也如新颗粒一样受欢迎吗?显然被曝光的七彩虹们也并不敢承认这一说法。

不管是原厂企业级MLC还是第三方封装的TLC,只要是闪存就会有擦写寿命限制,这些二手拆机片不管在“生前”已经被磨损成什么样子,经无良的固态硬盘制造商开卡之后都被粉饰成了“全新原厂MLC闪存”。


问题2:消费级固态硬盘测异常断电有意义吗?

这位网友口中的公平不知是怎样的公平?三星苹果的翻新机中的确有包含“使用过的闪存“,但三星和苹果只会将消费者在无理由退货期内退回的产品以及使用不久的产品做官翻,并且明确以“翻新品“的名义出售,而不会像这些无良企业一样粉饰成全新品欺骗消费者,更不会把已经报废的产品翻新出售。使用二手拆机片充当新品绝不是”市场和行业规则“,而是某些无良企业把惯性当成了理所当然。

至于这位看起来义正言辞的朋友提出的第二个问题就更是无视我们提出的证据了。在今年FMS2017闪存峰会上,来自美光的SSD产品工程师Jon Tanguy做的《Managing the FTL for reliability,security & recovery》演讲报告中,明确指出异常断电是造成固态硬盘损坏的主要原因。在批评我们是外行的同时,有请WSF6这位朋友先学习一下闪存原厂专家的报告如何?


对于一块固态硬盘来说,挂掉的概率或许不会很高,但对于所有挂掉的固态硬盘来说,异常断电是最可能的故障原因。还请某些人不要再试图混淆视听,再天真的认为能解决提出问题的人就能掩盖整件事。

对于消费级固态硬盘来说,通常不会配备企业级产品那样的“完整断电保护“,也就是说它没有实现对异常断电发生时存储在固态硬盘DRAM外置缓存或主控SRAM缓存当中的数据缓存、FTL闪存映射表、Metadata元数据的全部完整保护。但是,任何一块固态硬盘都会有基础的断电保护功能,它的基本底线是:保SSD不变砖,不保缓存中的用户数据。

如果一块消费级固态硬盘在异常断电中轻易就发生变砖现象,那么在用户使用中断电时遇到这个情况的可能性也不会太低。正常的家用固态硬盘或许不会经历成百上千次异常断电,但这是一个随机性出现的问题,测试中断电909次会坏,或许用户只要一次就碰上了。

欢迎大家转发PCEVA的文章给更多朋友,一起打败某些人试图掩盖真相的图谋。大家如有任何疑问与观点,欢迎继续在评论中提出。


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部