本帖最后由 supergsg 于 2017-8-22 22:21 编辑
V1.39版更新内容:
1.增加海韵FOCUS+ GOLD 550/650/750/850，增加酷冷至尊MWE500
2.调整海盗船TXM系列性能等级为优×
3.因安钛克NeoEcoM系列与VP450P变更代工厂，性能等级调整为不确定。
4.更新先马铜效700、金河田ZP500P-GF为非模组，金河田龙霸500为半模组
![]()
V1.39版电源性能天梯图制作说明：
一直以来，我们只有CPU/显卡天梯图，没有电源天梯图，
因为电源不像CPU、显卡那样可以单纯一跑分作为排序依据，性能功能衡量标准较为复杂。
近期笔者一直在尝试电源天梯图，现在根据网友们的意见建议，制作出了最新的V1.39版：
一、该版本的基本特点：
1.横向按电源综合性能、纵向按电源铭牌标注的+12V功率进行排序；
2.以纵轴隔开两个分区，左边为风险区，右边为可用区；可用区按照综合性能分为入门、不错、良好、优×、优秀、卓越、超凡共七个等级。
3.对于足额的+12V输出，忽略差异，以额定功率数值标识；额定功率区间向下拐折部分，为相对主流型号+12V输出偏弱的电源
4.对以下情况进行标注：
(1)分路电源的12V输出数据
(2)相对额定功率12V输出较弱的电源
(3)只有单显卡接口的450W以上电源型号
(4)无显卡接口的电源
二、横纵轴的排序标准
为什么纵轴以+12V功率而不以电源综合性能排序？
+12V输出功率是电源最重要的性能指标，CPU/显卡两个耗电大户主要靠+12V来供电。该指标是唯一能够细分和客观比较的指标，类似CPU、显卡的跑分。
之所以纵轴没有使用综合性能排序有以下原因。天梯图纵轴比横轴重要，排序标准必须是客观、能细分的，以综合性能排序无法做到这一点：
1.综合性能分数来源于各评测网站，而各网站所做评测的项目内容、采取标准无法统一。
2.同一类别的电源，比如几个同样是卓越类别的电源电源，怎样排序，谁高谁低，无法客观地细分
3.没有正规评测的电源细分排序更加困难
4.不同功率的电源性能高低如何排序，谁高谁低，谁又与谁处于同一横排，也难于客观确定。
5.12V功率偏低的电源不能直观地体现
6.电源名称所占面积横宽竖窄，天梯图第一版大家也看到了，每一个功率区间顶多也就二三十个电源，而电源功率区间也有二十来个。排出图来，横着太宽，竖着太扁，没法看。
三、关于纵轴排序的说明
目前天梯图纵轴是按+12V输出来排序的，级差是12W，紧挨着中间箭头右面的数字就是+12V输出功率的数值，相同额定功率的电源+12V输出可能是不同的，这个是有意义的。1100W和1200W的功率区间没有紧挨着，就是因为有100W的级差。划出额定功率区间，并不是用来直接比较的，一是为方便大家选择电源，二是从额定功率区间内电源+12V输出能力的差异，及额定功率区间下拐部分，可以直观地看出那些电源额定功率较水(也可以说是虚标)。
四、天梯图内的线条与颜色的设计思路
为避免做成普通表格，原则是天梯图内部颜色越淡越好，线条越少越好，实在避免不了的话，越细越好，能用颜色的尽量不用线条，能用灰线的尽量不用黑线，能用虚线的尽量不用实线。除了80plus的背景颜色外，目前天梯图内部用了渐变的蓝色和绿色。在纵向用蓝、绿两种颜色，加上淡淡的灰色虚线，可以用来区分额定功率。而以颜色分区，横向和纵向只能用一种，纵向使用了蓝绿色，横向只能以渐变色划分出性能区间的边缘。
五、超凡区电源的确定
超凡，必须是与众不同的、高大上的、最好是带有难以企及的和些许信仰的意味，真正拉开与卓越区电源的差距。卓越以下级别电源主要是根据评测性能结果确定，达到卓越级别一般需9.3分以上，如果按照这一标准，超凡需要评测分数9.8以上，如此在没有其他标准辅助的情况下，仅评评测分数的细微胜出，并不能决定电源有质的差别可以进入“超凡”区间。
鉴于此，超凡区电源采用了在卓越性能的基础上，以电源结构为主的选择标准：
入选电源必须具有高端的、独特的拓扑结构，比如应用了以下技术：无桥PFC或交错式PFC，移相全桥、电流式LLC半桥，双变压、双整流桥，5V/3.3V独立LLC电路等等。从理论上讲，最高端(超凡)的电源性能，是由最高端的技术决定的。
按照上述高端拓扑结构的标准选择，我们的结果是：
1.额定1500W以上的超大功率的5个电源被选出来了，这种超大功率的优秀电源是普通全桥结构做不到的，有了这样的电源，我们才可以组4路泰坦。
2.效率最高的5个钛金电源被选出来了，千瓦以上功率的电源由白金做至钛金，需要特殊的结构设计、用料，不仅仅是效率提高那么简单，而是意味着高端技术的创新与应用，对有些品牌来讲是难以企及的，是引领行业发展方向的。
3.因上述电源有交叉，还有两个没有包括在内，一个是海韵的AX1200i，伟创力代工，高端独特的拓扑结构、超豪华用料，1200W白金，全部电源中9.8分的最高评测得分，没有争议；另一个是安钛克HCP-1200，目前市售电源中唯一采用移相全桥和双层PCB设计，这不二的拓扑结构和设计，就可列入超凡，当然评测性能也属于卓越中的较高水平层次。
4.突然发现，这标准选出来的电源，竟然完完全全是是表格里价格最高的10款电源，这也太凑巧了，结构用料、总体性能、逼格程度、价格、信仰竟然是完全契合的，哭！不对，好像HCP-1300混在里面
5.这里面有的电源据评测拆解者讲，都不是电源了，是工艺品！知道不
到了这个层次，建议大家别再纠结单纯性能评测的0.1分之差了，去买工艺品喽！！设计、用料、性能、功率/效率、价格都牛逼的电源工艺品！！这才是真正的高端货！！
六、同型号不同方案电源的区分
少量电源调整方案用料却不改变型号，有人担心时间一长天梯图会因此存在错误，个人觉得不必担心。
1.绝大多数电源调整方案用料却不改变型号的电源，会在型号后加后缀或区分版本，比如安钛克EAG 后增加PRO、骨伽GX的V1、V2、V3版本、酷冷GX系列的ACAA-B3与ACAA-D3、海韵X系列的KM与KM3等等，天梯图会明确标注。
2.电源型号反映的是电源定位，定位不会轻易发生改变，即便有电源不区分版本对用料性能进行了微调，一般很难影响到在天梯图中的位置
3.天梯图标明为“市售主流电脑开关电源性能天梯图 ”，标注版本号和更新日期，根据市售电源的评测和拆解资料保持更新，为友友提供最及时准确的数据。
|
[复制链接]
收藏
转播
