我感觉我被针对了……
如你这样一说，我之前回帖确实欠妥。我当时的想法是这样的：
早年就有帖子讲过原厂标的问题，当时的结论就是只看标是不靠谱的，不论是验真还是验假。
我这里只是再次强调不能仅以标作为唯一凭据。
而我自己在拆520的时候也发现就在一个盘上就有丝印字体不一样的情况，而且能通过批号看出来不同工厂出货的丝印字体就是有区别。
但这种技能是建立在经验上的（我自己也只能看出来一小部分），对大众来说并不友好，所以我也就不展开。
对于选购SSD这块，我一直以来的主张都是里面长什么样并不是消费者应该主要考虑的问题，重点在于厂商是否有能力实践其承诺。
然而大众是会被舆论牵着鼻子走的，结果就是片面地关注硬件。
我认为绝大部分人根本不关心这是什么牌子，当然也不关心里面是什么，只要价格足够低，再加上必要限度的营销手段就甘愿掏钱。
而我所说的“自愿跳坑”的那些人是会“货比三家”，会上网站、论坛等各种渠道获取信息，但很遗憾没有判别能力的，所以是自己坑自己。
咱们论坛一直在强调要有独立思维、判断能力，所有的这些帖子除了知识和经验的分享以外，更多的就是思维模式的引导，这对于愿意弄明白Why和How的人来说很重要。但我还没到达那个水平，所以只能做到知道自己该干什么。
像师太你所说不论如何先假定为假，然后去证明是真的，这是一种科学的思维方式，作为纯粹技术向来说是必须的，但我觉得这用在购买消费品上的开销太大。我的做法是建立一个基准或者底线，不低于此的就可以接受。如我一直说金士顿是我的底线，KST可以说是非原厂中最有信誉的了，KST往上基本就是原厂了，KST往下的厂家基本都是一个样，区别也就是存在了几年还是十几年、国内还是国外而已。低于KST的厂商，我认为他们没有能力去实践其对产品的承诺。
现在市场已经几乎无底线了，至少电子产品这里还是能分出黑白的。
那些勇于当“烈士”，或者有钱任性，能带来第一手信息的，应该向他们致敬。
但我个人是看不起那些自认为很懂，吃瘪以后当祥林嫂的，谁都能从我这里感受到，不论是我刚来PCEVA时还是现在。
|
[复制链接]
