一张主板两个架构 Intel Core i9 7900X与Core i7 7740X评测

haomingci3 发表于 2017-7-13 05:06
r大是定频定压测的吧，实际应用电压应该也有影响，跑稳28.10的电压会比27.9高0.03-0.06不等，因为指令所 ...

FIVR下无法控制vdroop，不用考虑防掉压问题

haomingci3 发表于 2017-7-12 18:46
看来是这样的，sse不调用avx单元能耗比保持不错，国外四五个网站都测了r15能耗比7900x还行，但是如果sklx ...

只要AVX单元在工作，功耗都差不到哪里去，只是跑256/128，一半或3/4的单元在闲置而已。

Mufasa 发表于 2017-7-12 20:50
看来还是观望一下。

本来我对7820X有点兴趣，毕竟主频高。

7820脾气应该没那么暴躁。。

chungexcy 发表于 2017-7-13 10:36
https://forums.tweaktown.com/gigabyte/30530-latest-overclocking-programs-system-info-benchmarking- ...

这里的0.68好像有问题。。跑完一个回合就报错，4C8T 4G算力只有230GFLOPS左右，还不如6700K。。

chungexcy 发表于 2017-7-13 12:40
据说7800x全程被7700k吊打。。。超频都比不过。。。妥协三换感觉牺牲太大了。。。
https://youtu.be/PKX9Bc ...

要超频还是等可能继续阉割AVX512的CFL-S比较靠谱点

chungexcy 发表于 2017-7-13 12:37
实在不行，就关超线程直接跑Intel® Linpack 11.3.3.010吧

哦对，你可以把0.7.2里面的mkl，替换回0.6.8里 ...

mkl 11.3.3.010 10C10T 4G 561GFLOPS，好像还是低于6700K？
可以选择关哪个核心，但不知道物理排列是否和core的编号对应。。。

chungexcy 发表于 2017-7-13 13:09
哦对，你之前给我说过6950x的成绩，看来确实相比7700k倒退了。。。

奇怪了，为什么会倒退呢。。我再跑一次7700k确认一下吧

菲尼克斯 发表于 2017-7-13 15:23
就是说不只是AVX512，只要跑AVX功耗就爆发？

可以这么说

chungexcy 发表于 2017-7-13 13:09
哦对，你之前给我说过6950x的成绩，看来确实相比7700k倒退了。。。

是我记错了，都4C4T 4G，7700K和7900X基本上是一样，230GFLOPS左右。说明什么。。i9的512单元没有参与工作？

haomingci3 发表于 2017-7-13 16:43
我不是说掉压，是手动摸电压过程中AVX2的稳定电压需求要高出AVX一截，以7700K为例，我试过一颗跑5G 1.28v ...

哦，我都是固定一个电压跑的

chungexcy 发表于 2017-7-13 23:06
你之前说过，3.3g/2.4g/4000MHz，跑avx512功耗是260w左右。那同样设置，linapck跑avx2有少很多么？
...

少很多，大概在210W左右，并且还是睿频跑在3.6G，电压0.983v。
10C全开是507GFLOPS

看来是512单元在罢工。有没有可能是程序本身的问题？


PS：如果是512单元罢工，能启用的话，算256再乘以1.5，那就有750GFLOPS，同样设置算512也就850（当然，降频3.3G了）。。要来何用

内存默认2133，AVX2.0是424GFLOPS，超内存到4000提升到507，幅度也不小。而AVX512是674提升至849，幅度更大。看来还是L3排除式的锅。

另外假设AVX512单元正常启用，再换算到3.3G同频对比，就相当于3个AVX256单元跑出507*1.5*33/36=697GFLOPS，相比之下AVX512的位宽多出1/3，跑出849GFLOPS，提升21.8%，这个效率相对于初版AVX512来讲应该还算可以了。

chungexcy 发表于 2017-7-14 14:32
程序本身没有问题的。avx2.0单元就是俩个，avx512应该只接受avx512的代码，这是cpu内部决定的。

skylake  ...

哦，这样的话i9跑256应该就没优势了。。本以为256也能高50%呢

chungexcy 发表于 2017-7-14 14:32
程序本身没有问题的。avx2.0单元就是俩个，avx512应该只接受avx512的代码，这是cpu内部决定的。

skylake  ...

想了想，那也不对啊，P95 27.9之后功耗都差不多，说明AVX单元应该是全部工作了的，但28.9之前都还是不支持AVX512的呢

xaaaaaaaaaaaaaa 发表于 2017-7-15 16:40
这个功耗和发热，i9 7980XE 真的还可以超频吗？

所以7980XE跑AVX512频率大概只有2.5G左右。

ydjj 发表于 2017-7-16 18:55
28核的8180跑AVX512是2.3G
如果INTEL不抠TDP放开超频的话，7980XE全核AVX512跑个2.8~3G以上也许可以期待 ...

你可以参考6150，TDP和核心数都一样。

chungexcy 发表于 2017-7-17 07:28
对的啊，prime95的fft还是只支持的fma3。

29.1说的是trial factorin支持avx-512了。

哦对。。是FMA3，怪不得4.2还能烧，LINX 4.1都没戏

haomingci3 发表于 2017-7-17 17:00
这样啊，那AVX512的实际影响就降低了，不会像haswell-kabylake跑AVX要与AVX2共用单元那么惨，那样power ga ...

基本没问题，奔腾不就是把AVX单元关了么，所以烤机难度低很多，但是过了烤机用也是OK的。

547737657 发表于 2017-7-25 21:29
本人很好奇7740k与7700k的温度差异，换个平台同核心居然强这么多

没多大差别

547737657 发表于 2017-7-26 12:56
有人不是没开盖直接搞定5G FMA么？室温20~25，满载也没降频

我这颗也可以啊，没开盖。LGA2066可能电气性能好一些，普遍超5G的电压低一点，而且高温下掉线程现象少一点，我觉得不是die和硅脂的问题。