一张主板两个架构 Intel Core i9 7900X与Core i7 7740X评测

royalk 发表于 2017-7-12 08:28
供电还好，毕竟FIVR在那里，500W的承载能力还是有的。目前X299-A是7相，其他大部分至少都是8相，而且每相 ...

Skylake-SP的频率正常多了。为了保持功耗，现在是三挡降频了。。。28c 205w的8180，3.2g->2.8g->2.3g。。。而且这20核到21核直接非渐变，突然降了0.2g是什么意思。。。

不过问题也来了。。。要是一个不像linpack这种并行度很高的程序，原来avx2跑2.8g刚好跑满TDP。现在优化成avx512，结果同频提升才20%（y-cruncher），连下降的频率都追不回来。结果导致性能反而会更低，TDP也跑不满了。。。28核心并行下再要优化avx512实在难度太大。。。

我感觉x264，这两个月盲目替换avx512，结果很可能skylake-sp的性能不升反降。。。

gtx9 发表于 2017-7-12 11:42
所以。。。Skylake-SP不跑AVX512还真打不过EPYC

其实我想说的是，avx512这频率，要是跑了估计就更打不过了

royalk 发表于 2017-7-12 11:41
这么说，Xeon是区分AVX512指令集直接限死频率？不是看TDP的么？那就亏大了。。如果是y-cruncher那样的TDP ...

我看intel说，linpack跑avx2都能稳定在2.5g，那么合理猜测，别的avx2程序至少能到2.7-2.8g。
如果这ppt功耗属实的话，我感觉intel的频率太保守了。base完全可以直接拿各种指令集的linpack频率-0.1/0.2g来定，相当于超线程的linpack烤机。
我那个2683v3，跑28线程linpack，频率刚好稳定在2.0g，功耗120wTDP，这款avx的base是1.9g。

linpack是双精度科学计算用的。waifu2x跑的是单精度，确实应该就是1000gflops，你那6950x@4g应该是一个性能，可能还更高点？
要是真是4组avx256，我估计就能到2000了。。。

只能支持avx2的linx老版本，我记得是有的，我论坛去找一下。

gtx9 发表于 2017-7-12 12:19
AVX是浮点256，整数128
AVX2是双256
AVX512就是双512.。。。

amd就俩fma128单元。一个fma单元，可以做add，可以做mul，也可以一步做mul+add。
只不过AMD合起来用效率挺高的，所以即使浮点、整数都能吊打sandy bridge那个架构。


sandy bridge：俩浮点avx256单元，不支持fma；整数依然用sse
haswell：俩fma256单元，浮点性能由于支持fma了翻倍；整数支持原生256，性能提升不到一倍。
skylake：俩fma512单元，感觉单元有改进（个人看法）。浮点性能略有提升3%；整数性能提升15%。
Skylake-sp：理论性能翻倍，实际效率捉鸡

royalk 发表于 2017-7-12 12:06
是的，这样比较合理，但如果涉及到AVX512就强制offset的话，那就不科学了。

linx刚跑了下0.65的，关到4C ...

LinX_v0.6.8_(11.3.3.010).zip

mkl 2017大版本的上一个11.3 update 3。
最后的修订版本是11.3.4，不过到处都找不到。

royalk 发表于 2017-7-12 17:53
我也没下到，那个地址似乎失效了。网上搜一下吧。

https://forums.tweaktown.com/gigabyte/30530-latest-overclocking-programs-system-info-benchmarking-stability-tools-print.html

royalk 发表于 2017-7-13 11:55
这里的0.68好像有问题。。跑完一个回合就报错，4C8T 4G算力只有230GFLOPS左右，还不如6700K。。
...

实在不行，就关超线程直接跑Intel® Linpack 11.3.3.010吧

哦对，你可以把0.7.2里面的mkl，替换回0.6.8里的

PS，突发脑洞，关核有没办法选择mesh下距离最近的4个核心。。。

据说7800x全程被7700k吊打。。。超频都比不过。。。妥协三换感觉牺牲太大了。。。
https://youtu.be/PKX9Bcxnd7U

royalk 发表于 2017-7-13 12:55
mkl 11.3.3.010 10C10T 4G 561GFLOPS，好像还是低于6700K？
可以选择关哪个核心，但不知道物理排列是否和c ...

你是说打不过6950x？
4核打不过，那就是退步了吧，内存频率也还是会影响7900x的avx2的发挥吧

royalk 发表于 2017-7-13 12:55
mkl 11.3.3.010 10C10T 4G 561GFLOPS，好像还是低于6700K？
可以选择关哪个核心，但不知道物理排列是否和c ...

哦对，你之前给我说过6950x的成绩，看来确实相比7700k倒退了。。。

同时mkl 10线程 设置和上面一样
6950x 549GFLOPS
7900x 849GFLOPS

royalk 发表于 2017-7-13 16:30
是我记错了，都4C4T 4G，7700K和7900X基本上是一样，230GFLOPS左右。说明什么。。i9的512单元没有参与工 ...

那就是证明，avx2代码，不会使用avx512单元

royalk 发表于 2017-7-13 16:30
是我记错了，都4C4T 4G，7700K和7900X基本上是一样，230GFLOPS左右。说明什么。。i9的512单元没有参与工 ...

你之前说过，3.3g/2.4g/4000MHz，跑avx512功耗是260w左右。那同样设置，linapck跑avx2有少很多么？

royalk 发表于 2017-7-14 10:15
少很多，大概在210W左右，并且还是睿频跑在3.6G，电压0.983v。
10C全开是507GFLOPS

程序本身没有问题的。avx2.0单元就是俩个，avx512应该只接受avx512的代码，这是cpu内部决定的。

skylake sp，intel说的是，avx512对比avx2，同频1.91x，同功耗1.65x。要是真开启了avx512跑avx2，估计功耗和直接跑avx512没太大区别，性能还低不少。507是3.6g的吧，3.3g的1.5倍应该还要低一点？

同频，avx512肯定怎么都会快的。只不过如果是xeon，提升估计不一定抵得上频率本身的下降的代价。。。

内存看来影响很大了。应该有一个内存频率拐点，低于这个，avx2下，核心内存同频下，7900x就跑不赢6950x了。。。

royalk 发表于 2017-7-16 10:44
想了想，那也不对啊，P95 27.9之后功耗都差不多，说明AVX单元应该是全部工作了的，但28.9之前都还是不支 ...

对的啊，prime95的fft还是只支持的fma3。

3)  AVX-512 trial factoring support added.

29.1说的是trial factorin支持avx-512了。

虽然local.txt加了这个开关

CpuSupportsAVX512F=0 or 1

但不适用于fft。29.2 build 4依然没提到fft的avx512。

烤机跑的是fft。你可能看出来，输出的信息里面是fma3，而不是avx512什么的。调用avx512，效果就是linpack2017跑满20线程的功耗了。。。