PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
打印 上一主题 下一主题
开启左侧

Core i7 7740X与Core i9 7900X评测预告

[复制链接]
68#
royalk  楼主| 发表于 2017-7-2 09:45 | 只看该作者
chungexcy 发表于 2017-7-1 16:39
接近500w的u,主板居然能撑下来也是奇迹了,单核心就50w了。。。太可怕了

582跑出了66.5%的性能 ...

是的,在FIVR的作用下主板供电大概在70度,8+4pin线材温度也还可以接受。如果只有一个8pin和8相供电,无FIVR的话,500w早炸八百回了。。。
只是12V输入的那个电感很热,不知道是华硕X299-A主板设计问题还是怎样。。。
但FIVR的副作用是现在发热量全在核心内部了,跑AVX 512的时候温度更是爆炸,1.082v 4G的时候最高核心就能到104度。不超mesh的话功耗会少大概20%,大大降低主板断电的概率,mesh总线和排除式L3的设计,对性能的影响也比ring总线少,考虑到能效比,不超mesh的方案确实值得考虑。

LINX命令行运行方式,明天我试试,我用的是0.7.2版本,是不是3月的运行库?


67#
royalk  楼主| 发表于 2017-7-2 09:38 | 只看该作者
龙抬头 发表于 2017-7-1 09:23
哦?那标称4800c19怎么跑?如果imc没较大提升的话。

用SKL-X跑
66#
chungexcy 发表于 2017-7-2 03:10 | 只看该作者
royalk 发表于 2017-7-1 08:33
好吧…回头再试试,昨天20线程4G掐着电压1.082勉强跑完两个loop,852GFlops,供电旁边那颗电容110度了,C ...

受txgy启发,可以用命令行直接绑定线程来启动exe,就不用一个一个去勾了:

start /affinity 5555555555555555 LinX.exe

这样打开linx,然后linx里面再选10线程来测试。


65#
chungexcy 发表于 2017-7-2 02:13 | 只看该作者
txgy 发表于 2017-7-1 22:21
我觉得LINX跑出来的分还是要低一些
把链接文件解压之后,打开w_mklb_p_2017.3.019\benchmarks_2017\windo ...

查了一下,w_mklb_p_2017.3.019和linx带的linpack_xeon64应该都是Intel MKL 2017 Update 3的版本了,不过更新时间居然都早在2月1日。
直接跑这个性能应该也是等于linx手动绑定线程的。
64#
txgy 发表于 2017-7-1 22:21 | 只看该作者
txgy 发表于 2017-6-27 18:55
一定要跑LINPACK
http://registrationcenter-download.intel.com/akdlm/irc_nas/9752/w_mklb_p_2017.3.019. ...

我觉得LINX跑出来的分还是要低一些
把链接文件解压之后,打开w_mklb_p_2017.3.019\benchmarks_2017\windows\mkl\benchmarks\linpack文件夹,右键runme_xeon64.bat,批处理会自动绑定核心,按照size从小到大依次计算,每一个size算四遍,计算过程中批处理无显示,但是结束后会生成一个txt,打开即为结果。随着size的增大,GFLOPS会逐渐增大。
63#
chungexcy 发表于 2017-7-1 16:39 | 只看该作者
本帖最后由 chungexcy 于 2017-7-1 16:40 编辑
royalk 发表于 2017-7-1 08:33
好吧…回头再试试,昨天20线程4G掐着电压1.082勉强跑完两个loop,852GFlops,供电旁边那颗电容110度了,C ...

接近500w的u,主板居然能撑下来也是奇迹了,单核心就50w了。。。太可怕了

582跑出了66.5%的性能也算不错了,不用超线程应该能更高,而且功耗低点频率也可能再高一些。看看最后能有多少效率吧。

从烤鸡的目的来看,确实是跑满超线程的linpack场景功耗最大。。。只能说不用超线程,实际性能和功耗发热会好一些。

62#
ydjj 发表于 2017-7-1 09:56 | 只看该作者
royalk 发表于 2017-7-1 08:33
好吧…回头再试试,昨天20线程4G掐着电压1.082勉强跑完两个loop,852GFlops,供电旁边那颗电容110度了,C ...

……
嘛嘛,AVX512好可怕
61#
龙抬头 发表于 2017-7-1 09:23 | 只看该作者
royalk 发表于 2017-7-1 08:31
电压看体质,大体和7700k差不多

哦?那标称4800c19怎么跑?如果imc没较大提升的话。
60#
royalk  楼主| 发表于 2017-7-1 08:33 | 只看该作者
chungexcy 发表于 2017-6-30 23:22
不知道测试时linx是不是这样跑的:开10线程(这软件超线程是真负优化),然后在任务管理器里,把主程序的 ...

好吧…回头再试试,昨天20线程4G掐着电压1.082勉强跑完两个loop,852GFlops,供电旁边那颗电容110度了,CPU输入功率近500w,1.087v就断电…
来自安卓客户端来自安卓客户端
59#
royalk  楼主| 发表于 2017-7-1 08:31 | 只看该作者
龙抬头 发表于 2017-6-30 22:52
R大、7740cmx的imc和7700k一样?这个就很郁闷了!电压跑同频是否会降低尼?
...

电压看体质,大体和7700k差不多
来自安卓客户端来自安卓客户端
58#
chungexcy 发表于 2017-6-30 23:22 | 只看该作者
royalk 发表于 2017-6-30 15:56
7900X在3.3G的时候LinX 0.7.2跑出来是635GFLOPS左右,这么换算过来好像和6700K是一样啊?
BTW 1v 3.6G 内 ...

不知道测试时linx是不是这样跑的:开10线程(这软件超线程是真负优化),然后在任务管理器里,把主程序的相关性勾选偶数一半,然后再点开始,这样才能跑出最优性能,功耗还能低一点

linpack测试的是双精度通用计算性能。7900x@3.3g的理论极限是
3.3G x 10c x 512bit/64bit (双精度) x2 (fma=add+mul) x2 (2 avx512/c) = 1056GFLOPS (双精度)
635GFLOPS这成绩大概跑出了60%的性能。

我估计这次的avx512最多只有68%。phi的avx512 ipc不到1.7,我估计这次模拟的avx512效率也差不多。
broadwell e我记得大概是能跑出80%的理论性能,如果有条件的话也可以对比一下6950x同频下的性能和功耗。

根据那位写opencl/cuda/cpu版waifu2x作者的测试[3],在没有各级缓存带宽瓶颈的情况下(寄存器测试,类似aida64的gpgpu测试出来的理论单双精度性能):

参考[1],Intel(R) Xeon Phi(TM) CPU 7210 @ 1.30GHz:avx512的ipc只有1.69,延迟是6周期。我猜phi是原生512单元,所以256也是一个性能。
m256:          vfmaps:throughput: IPC=    1.68     
m256:          vfmapd:throughput: IPC=    1.68     
m512:          vfmaps:throughput: IPC=    1.69     
m512:          vfmapd:throughput: IPC=    1.68
m512:                                  vfmapd:   latency: CPI=    6.04

参考[2],Intel(R) Core(TM) i7-5600U CPU @ 2.60GHz:avx256的ipc有2,延迟是5周期。
m256:        vfmaps:throughput: IPC= 2.00     
m256:        vfmapd:throughput: IPC= 2.00
m256:                                  vfmapd:   latency: CPI=    5.00

不过3.6g都炸了,4组avx256单元太恐怖了。。。。。。。。




57#
龙抬头 发表于 2017-6-30 22:52 | 只看该作者
royalk 发表于 2017-6-28 11:47
目前来看7740X和7700k的IMC表现并无明显区别,7900X则完全不一样

R大、7740cmx的imc和7700k一样?这个就很郁闷了!电压跑同频是否会降低尼?
56#
royalk  楼主| 发表于 2017-6-30 15:56 | 只看该作者
chungexcy 发表于 2017-6-28 04:26
看看linpack(linx 0.7.1)和waifu2x的avx表现吧。
linpack用的是Intel的数学库(32楼),肯定支持avx512了 ...

7900X在3.3G的时候LinX 0.7.2跑出来是635GFLOPS左右,这么换算过来好像和6700K是一样啊?
BTW 1v 3.6G 内存4000 MESH 3200 整机功耗550w 然后断电 森井冰...
55#
royalk  楼主| 发表于 2017-6-29 17:27 | 只看该作者
ydjj 发表于 2017-6-29 16:51
……我艹
立马解毒

想想也是,没有FIVR的话400w怎么办,18蛋怎么办,主板分分钟炸管子
54#
ydjj 发表于 2017-6-29 16:51 | 只看该作者
royalk 发表于 2017-6-29 16:47
确定,datasheet里写着呢。。

……我艹
立马解毒
53#
royalk  楼主| 发表于 2017-6-29 16:47 | 只看该作者
ydjj 发表于 2017-6-29 16:45
等等skylake-X还是内置FIVR这消息确定了么?
放狗搜来源只搜到那个中文的报道
...

确定,datasheet里写着呢。。
52#
ydjj 发表于 2017-6-29 16:45 | 只看该作者
royalk 发表于 2017-6-29 16:42
6950X钎焊,超频后功耗一样爆炸,18蛋FIVR+AVX512。。不敢想

等等skylake-X还是内置FIVR这消息确定了么?
放狗搜来源只搜到那个中文的报道
51#
royalk  楼主| 发表于 2017-6-29 16:42 | 只看该作者
ydjj 发表于 2017-6-29 16:38
功耗和用不用硅脂无关
7980XE能超多少是个问题

6950X钎焊,超频后功耗一样爆炸,18蛋FIVR+AVX512。。不敢想
50#
ydjj 发表于 2017-6-29 16:38 | 只看该作者
功耗和用不用硅脂无关
7980XE能超多少是个问题
49#
royalk  楼主| 发表于 2017-6-29 15:43 | 只看该作者
qsmcomp 发表于 2017-6-29 15:39
感觉没有8+8pin的供电,完全Hold不住。
有人反映8pin供电带7900X,默频下线缆温度就升高到65摄氏度,有着火 ...

这个问题吧。。其实早在意料中。。。Intel挖了个大坑,台湾佬做主板只看TDP,结果就这样咯

65度还好啦,18awg的8pin大概300w就是90度,7900X超频轻松400w。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部