被AMD逼急了。。。。。。。。。intel准备发布18核Core i9-7980XE

haomingci3 发表于 2017-5-30 06:17
就性能来看，核心数越多ryzen越吃亏，单核性能亏30%+非常影响多线程，1700@4G凭借两倍的规模最后也仅比77K@ ...

我觉得Skylake对zen不止7% IPC的领先,.
ryzen偏科+取巧   诸如分支预测预取/投机执行,victim cache,sse add+mul拆散等都是利于(逻辑简单 数据不密切关联的)跑分的设计,  如果满打满算讲理论峰值(alu/fp)或者取指/rob调度延迟之类的最核心的能力 还是差点
.
堆核的话,CCX+IF连接设计算是一种低成本妥协方案,会造成一些弱项-不仅仅影响通常字面上的mp ratio

gtx9 发表于 2017-5-30 15:12
mp ratio明显是RYZEN更高

看看6900k和1800x的对比就知道了

不会那么直观。 涉及数据路径依赖/缓存交换多时再看，尤其后者 ~100-200ns的通信开销不是说着玩的,缓存一致性维护协议的功能这块还不太清楚 .
常见跑分或一些用途的mp ratio,ryzen看着高一般是因为堆料,更多缓存 更多调度资源，可能smt qos策略也偏MP,如果是cinebench/blender/pov ray这类sse类用途,应该是因拜拆分add/mul的fmac所赐
zen核心与haswell有很多一致的规格,ROB队列容量,L/S    alu数量等,但fritz chess(纯整数非内存密集无x87/simd  80386兼容就能跑)同频单线程跑分 比iu偏低。
SPEC06 2017Q1 AMD自己提交的ryzen测试也在那,尚不及intel
对于一些游戏等高实时性-延迟敏感的用途来说,I/A的smt都会造成资源抢占产生额外延迟起负面作用,看一些(延迟不敏感的/拼吞吐)跑分觉得ryzen似乎资源抢占引起的拖mp吞吐情况轻些,具体的原理到底是因乱序执行不够强留的气泡多反而歪打正着 还是因堆了更多调度/缓存资源起到作用就不清楚了