PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
打印 上一主题 下一主题
开启左侧

求推荐一款显示器,1080P的

[复制链接]
1#
印第安纳琼斯 发表于 2017-4-30 20:39 | 显示全部楼层
最好27寸起步!颗粒不会太大,而且是还不够大。80cm正好是27寸的使用距离,这几款里面选舒适蓝可以了。

惠普跟飞利浦比色彩,得看具体型号。两家都有类似的中性色彩,但是飞利浦画面的“活生感”跟“百看不腻”基本是独家的。而惠普总体表现更稳定,不像飞利浦好的很好,差的很差。飞利浦不要买价格太低的。惠普24o显示器在它的价位是基本没更好选择的,好像是唯一的2ms。
2#
印第安纳琼斯 发表于 2017-5-1 18:42 | 显示全部楼层
fsatanor 发表于 2017-5-1 09:59
感觉对延迟没有特别高的需求,刚好京东活动飞利浦24带HDMI的也是799,因为惠普24o查不到色域,不知如何
...

惠普24o可以放心的,XXHJACK都实际看过了,不会看走眼。

当然,最好能大一点。为什么推荐大屏的人多,而且是“强烈推荐”?大屏的观看体验最突出的感觉就是“大”,这就是大屏的用处。
3#
印第安纳琼斯 发表于 2017-5-15 14:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 印第安纳琼斯 于 2017-5-15 14:21 编辑
taitan001 发表于 2017-5-14 20:24
搭车问问,2k以内这种低价位对于tn来说,ips到底有没有绝对优势。一直都是买2k以内的屏,全是首选ips。 ...


笼统说,IPS是绝对主流,选择面广,一般都能让人满意。TN产品的更新和选择面已经明显比不上IPS疯狂的势头了。特别是入门级32寸4ms IPS出现以后,可以说IPS几乎占领了全部山头。只剩下“电竞”的山头仍然有大量的TN占据,因为在那个山头速度才是第一位。IPS的优势,主要是可视角度和色彩的饱满。然而TN速度却更快。

我很想说IPS有“绝对优势”,但是飞利浦TN的存在又让我无法说出“绝对”这两个字。飞利浦TN就是这么有魅力。(还记不记得“效果赶上见过最好屏幕”的高度评价?)
通常TN和IPS之间选IPS是没错的,但是飞利浦TN则例外。或者说只要飞利浦还出TN屏,IPS就不能说占领了绝对优势。


4#
印第安纳琼斯 发表于 2017-5-15 17:45 | 显示全部楼层
taitan001 发表于 2017-5-15 16:21
飞利浦tn有啥优势?
ips我最无法接受的就是民用级几乎全都有阴阳问题,只是程度不同,现在用ips也是强行 ...

优势就是色彩简直做到了TN屏的极致,看着又舒服,连IPS都颤抖。好到让人不得不重新考虑把TN放回购物车,好到用过索尼显示器的我都不能无视。就是这么厉害。

我们外设显示器区最经典的帖子【飞利浦TN屏果然好使】有详细讨论。
5#
印第安纳琼斯 发表于 2017-5-15 18:37 | 显示全部楼层
liwenchao 发表于 2017-5-15 15:04
飞利浦(PHILIPS)31.5英寸 2K高分 IPS高彩面板 HDMI/DP接口 电脑液晶显示器 323E7QJSK8
飞利浦(PHILIPS ...


第二个好。
BDM3270QP是10亿色,12bit引擎。
6#
印第安纳琼斯 发表于 2017-5-15 21:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 印第安纳琼斯 于 2017-5-15 21:54 编辑
liwenchao 发表于 2017-5-15 20:19
323E7QJSK8与BDM3270QP色彩方面两款显示器那个强?AMVA屏亮度不如IPS-ADS?
网上找到的资料是说颜色还原I ...


低配IPS一样干不过高配VA,色彩引擎很重要的。

因为液晶的工作原理都是遮挡背光的光线来控制颜色,从这个角度来看,其实没有不同。

很多文章都是瞎忽悠,或者观点早已经落后。


举个例子,高端TN,高端IPS,高端VA,任何一个拿出来都能干掉低端TN、IPS、VA,可见用屏幕类型来区分色彩好坏根本是错的。
7#
印第安纳琼斯 发表于 2017-5-16 13:29 | 显示全部楼层
liwenchao 发表于 2017-5-16 12:37
昨晚京东活动,最终2299元到手买了BDM3270QP。
早上送到,有一个坏点,少一条DVI线,多一条USB线。
底座 ...

二手东不是浪得虚名的……
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部