楼主的立题很好，不过举得例子不合适。在你的例子中如果用NTFS替代ReFS也有一样的效果。
ReFS的特性中确实有和Storage Space集成这个特性， 参考官方文档https://msdn.microsoft.com/en-us ... silient-file-system
When used in conjunction with a mirror or parity space, ReFS can automatically repair detected corruptions using the alternate copy of the data provided by Storage Spaces. Repair processes are both localized to the area of corruption and performed online, requiring no volume downtime.
这里说的是一旦侦测到corruption, ReFS可以借助Storage Space的另一个副本进行恢复。而你的测试中，其实没有发生Corruption，而只是镜像中一块磁盘丢失了，在这块磁盘回来以后，Storage Space会自动同步各个副本。这点可以通过插回磁盘后立即运行PowerShell命令Get-StorageJob看到。
Corruption一般用户很难模拟，但这种错误更加关键。通常需要在驱动或者文件系统中用人为地注入错误的方式才能模拟。
再一次同意楼主的观点，ReFS作为新一代的文件系统，代表的是未来的方向。不过相对于NTFS发展了几十年，ReFS出生到现在也才短短的5年时间，还需要不断完善。 |
