有关P10闪存门，华为掌门内部发话了

掌门人是解决问题的，不是跟网民对喷的。网民喷人要的不是解决问题，而是发泄对自己现状的不满意

“我是谁，从哪里来，准备到哪里去？”

网民版解释就是：
我要黑谁？
谁坑了我？
下一个黑谁？

蓝天翔燕 发表于 2017-4-22 08:00
没有个解决方案

这是讽刺网民只会网上喷。。。能改变什么现状么？一点用没有。

乔布斯在一个访谈节目里大肆吹捧Macintosh，跟奔腾的电脑做对比，表现自己跑的有多快。intel就把苹果告了，法院罚了苹果很多钱。。。之后苹果再也不敢这样了。

网民们嘴炮这么多，有研究法律的么？广告法能没触犯么？细究下去都是可以讨论的……现在就是嘴炮完了，厂商还是那样……

蓝天翔燕 发表于 2017-4-22 21:50
这个涉及比较复杂的法律法规吧，估计真要搞也得像王海这类比较精通法律的打假人才具备足够的能力。不过华 ...

如果你是厂商，只看到网民在网上嘴炮，而不敢走法律途径，你会真的尊重消费者吗？华为的行为肯定有误导消费者的成分，根据法律一条一条摆自己的观点，这才是理性的行为。。。。网民们不是说了很多理由了么，既然占理，就不该怕打官司吧……这种官司不论输赢，都是一个很好的全民普法课。

王海他们那种职业打假人是了勒索钱财，不是为了讲理。

蓝天翔燕 发表于 2017-4-23 10:07
很有道理，主要是实践中，法律诉讼的时间金钱成本很高不是一般消费者能承受。所以也只能舆论造势。惹不起 ...

这个成本还真不高……主要是取证成本，，，网上全有。。。诉讼成本也不高。。。。

StormBolt 发表于 2017-4-23 11:00
有火炮我干嘛嘴炮？一般人谁有时间和金钱做这个事，除非投诉途径有效，一投一个准，由公共机构来做这个事 ...

既然本能都是趋利避害，嘴炮就更奇怪了，对谁有利？网民浪费时间，互联网产生一堆垃圾数据，对厂商又不疼不痒解决不了问题……
现在投诉、诉讼，成本真的很低了，可能就是程序正义的流程麻烦一些，但如果稍微懂点法律也不难
一个松下假SSD都有人投诉，还拿到赔偿，为啥这个闹这么大，却没人投诉、没人走法律途径？难道真的是：路人不上网，网民不上街。。。。

水能载舟亦能覆舟，这句话是政治术语，只是一个形容，文科生思维罢了。。。大唐是节度使毁掉的，跟水没关系。我质疑的就是，这么热闹，这么义愤填膺，怎么没人办实事呢？

fd618 发表于 2017-4-24 12:19
松下是官方不承认，这才能退一赔三，赔的是代理商，关松下事了？造假也是代理商，关松下事了？
这种根本 ...

根据广告法有没有夸大宣传的成分？假SSD赔偿的事情说明，这事有人管，只要敢于投诉举报……但问题是，现在有几个人投诉举报了？当事人自己不行动，周围群众倒很激动，奇哉怪也。。。。还一堆喊打喊杀的，就像这个老头似的 https://c.m.163.com/news/a/CIN8O ... =newsapp&spsw=1

fd618 发表于 2017-4-24 17:39
你这回复，让我想起我的第一次实习的工作单位，那些老前辈教训的，别人又不报案，你管那么多干嘛？
你激 ...

如果是犯罪的程度，公民则有义务报案……很多人不明白的是自由的界限是什么……不是语言暴力（不需要承担责任的时候），就是漠视不理（需要承担责任的时候）……

就像这里最后几分钟说的，33分18秒：http://v.youku.com/v_show/id_XMj ... m=a2h0k.8191407.0.0