华为这次闪存混用这事大家怎么看

XXHJACK · 发表于 2017-4-18 20:24

本帖最后由 XXHJACK 于 2017-4-18 20:27 编辑

我的p10 google下的测试软件，5.01，连续读750，写180多！个人估计4g/64的是mlc，128G的是tlc，然后后台有程序的话速度会降，比如我屏幕录像的时候会有点下降。还有可能部分人士是开着国产全家桶测试的。

XXHJACK · 发表于 2017-4-18 21:07

悲痛莫名发表于 2017-4-18 21:04
我看到的大多都是搞评测的装全家桶的可能性不是很大

好吧！估计我运气好，每次买的手机都是满配的。

XXHJACK · 发表于 2017-4-19 09:06

本帖最后由 XXHJACK 于 2017-4-19 09:27 编辑

DoctorX99 发表于 2017-4-18 22:44
Apple那个无论是MLC，TLC差别都不如华为这个大，CPU那边无论是三星和台积电差别很大吗？基本上都是可以忽 ...

不，苹果的mlc和tlc差距很大，并且早期tlc还有数据丢失的问题。还有cpu事件中耗电量差距也是比较大的，cpu实际使用耗电差距能有20%左右，很多地方测试耗电差距10%内是低功耗状态，玩玩游戏这些就很明显了。
http://news.mydrivers.com/1/333/333172.htm这里是苹果6s的mlc和tlc性能测试，tlc连续写与东芝差距是45%，与现代的差距是34%。随机直接就没底了，这么说苹果tlc和mlc没什么差距的我想这真是睁眼说瞎话吧。
实际以p10的3种存储芯片的速度来说的话确实都比较强(700/180、500/120、260/90)，都能够满足p10的存储性能需求，而且是超过水果6s的速度的，华为的售后也没有乱说。
关键在于：尼玛差距太大，用户的心里落差问题。如果只是700和500左右的差距我想也不会闹这么大，这个问题应该是nand芯片供货不足造成的，所以都别怪谁，谁叫国内不能量产一些东西呢，等国内能量产了看韩国棒子还能嚣张。

XXHJACK · 发表于 2017-4-19 23:27

本帖最后由 XXHJACK 于 2017-4-20 15:15 编辑

DoctorX99 发表于 2017-4-19 14:37
测试当然会有区别，况且这个测试是非常极端，日常基本上不可能遇到的。这么说吧！我买个iPhone6，无论是M ...

问题是华为的更没影响，因为你没有用p10吧！我明确的说外置接口写入数据的话usb2.0是28.8mb/s，3.0是37mb/s。因为mtp的模式就决定了外端口速度根本就tm上不来。这个软件测试的是flash的内部速度，280/90这个连续也是很恐怖的了，至少和第一代mlc的速度一样。当然和700/280的比就臭了，所以我说是用户心理落差大，对性能影响至少比6和6s还小。

XXHJACK · 发表于 2017-4-19 23:52

本帖最后由 XXHJACK 于 2017-4-20 00:03 编辑

DoctorX99 发表于 2017-4-19 23:46
我说的是手机端的操作，不是从电脑里拷文件哦！游戏载入真的没影响？记得EMMC5.0刚出来的时候差距还是蛮 ...

这个东西我就这么说，我是700+的读的机器，上一个固件cpu2.34G,这一个固件cpu1.84G明显这一个固件载入游戏慢。。。。。。。。。。。再说emmc5的也是280左右的读取。。。。。。。。这玩意就和ssd是一样的，浴室大神长期教导我们ssd插在sata3接口和sata2接口上在实际体验中的差距是可以不计的，因为用户主要体验式小文件。小文件的速度超过10m就会明显的感觉快。。。。。。。。。。。6/6s那个tlc才叫杯具。

XXHJACK · 发表于 2017-4-20 11:23

本帖最后由 XXHJACK 于 2017-4-20 11:29 编辑

DoctorX99 发表于 2017-4-20 08:12
我说的意思是两部P10，除了EMMC，UFS这两点区别以外其他条件相同的情况下对比出来的实际使用体验是否有很 ...

首先说p10的问题，关于其它配件，因为产量都是超大的，因为厂商很多型号很多，性能差距几乎没有，或者换其他公司的性能更高，比如触屏控制芯片，华为用的是asmtl的我记得，中高端的芯片，同样博通同价格也有，目标也很单一，只是触屏用的，其它料件华为都能自产，电池更不要说了国内几大电池企业真不比韩国的差。emmc,ram不一样了，东西在棒子手里，然后你懂的。还有你既然认为6/6s的tlc和mlc都没差距那p10更没有差距了，测试是测试实际使用是实际使用，6/6s用tlc的是用内存做的缓存，额外的耗电，额外的不稳定。

XXHJACK · 发表于 2017-4-20 11:37

DoctorX99 发表于 2017-4-20 08:41
这样吧！sata3跟nvme实际体验有多大差别？SATA3跟nvme的差距应该大致上可以对应EMMC5与UFS2.1，毕竟两者 ...

在个人应用系统中完全没有！！！因为系统用不到这么高。只有在作为密集型多发的时候nvme才会体现出性能优势。

XXHJACK · 发表于 2017-4-20 11:54

DoctorX99 发表于 2017-4-20 09:35
这就成了洗地了？我只是说事实而已，Apple MLC和TLC在实际体验上差别并不大
苹果也没在宣传上说他们一定 ...

这个你说的不对了！因为最关键的是p10的国外宣传是emmc...........................国内没有宣传用什么。只有mater9做了宣传的

XXHJACK · 发表于 2017-4-20 13:14

CityVen 发表于 2017-4-20 12:36
后期是苹果更了系统，拿运存做cache才没事，现在的6s和7 TLC速度上来了就没这事了
...

7应该不是tlc的。

XXHJACK · 发表于 2017-4-20 14:41

本帖最后由 XXHJACK 于 2017-4-20 14:45 编辑

DoctorX99 发表于 2017-4-20 14:15
好吧，看了下JD果然没有写，那这样其实混用也没办法，看来实际使用应该没什么影响，没说那性质跟iPhone6 ...

m9的问题是发布会上宣传的版本是ufs2.1,速度是2.0的（按p10的说法，这里不讨论emmc5.1因为这个的高速产品和ufs2.0的低速产品差不多），按照ufs标准的话都是说的最大值，也就是说2.0和2.1速度都达标了...........这个就更不好办了，因为确确实实都达标了，只是现在拆开芯片看是ufs2.0的，也许开头有2.1的。公关部门处理这种问题要说也很简单的，一句话：“因技术的进步现在的ufs2.0的速度已经赶上上一代ufs2.1的速度了，为降低用户购买成本更换为ufs2.0版本。”然后在本来就该自然降价的时候搞个活动说，这就解决公关难题了。其实固化产品里的料件性能对于用户来说根本不用考虑，因为固化的产品对单一高性能料件的性能用不用的完都是个很大的问题（现在手机外部接口无论有线无线都还没有上百mb的）。这速度pc用都够不错了，手机的整体配置你指望有现在pc的强？我觉得手机类的产品还是用户体验，ui友好程度，兼容性，显示效果这些的远比性能来的更直观。

就这件事来说肯定很多“友商”助攻，关于情怀什么的你就当放屁就行了，我一直用华为是觉得确实好用，符合我的要求（有完整的google框架，其它国产机这点就一个悲剧。不用刷机刷来刷去、没有莫名其买的更新。还算容易买到。最重要的我是去营业厅买的全额返费

）

XXHJACK · 发表于 2017-4-20 15:41

CityVen 发表于 2017-4-20 15:37
东芝THGBX6T0T8LLFXF

TLC无疑。苹果小容量16GB还有可能用MLC，7起步32G 更加没可能MLC了

tlc就tlc吧！反正我无所谓的

用了一次6s表示，老子再也不买水果的手机了！

XXHJACK · 发表于 2017-4-20 17:06

CityVen 发表于 2017-4-20 17:03
苹果的系统 app我都给满分，就是机子真的。。。。。越来越烂，还没新意。
...

我是用着非常不方便，尤其是有时候要把手机当u盘的时候

XXHJACK · 发表于 2017-4-20 21:03

DoctorX99 发表于 2017-4-20 19:34
iOS的确适合当游戏机，我换iPhone的原因就是因为它的生态系统不像android那样多流氓，老是想着刷机折腾， ...

你肯定用的是国产机！我直接谷歌框架内所有的东西，华为自带app基本没开过！