本帖最后由 mercuryfall 于 2017-4-7 21:23 编辑
因为AMD的CPU比NV强,GPU比Intel强啊,而且NV的CPU和Intel的GPU比AMD差得不是一点半点。主机厂商希望的是买到最合适的东西,单纯追求所有东西都最强除了成为键盘侠嘴里的谈资之外,缺少必须的经济利益。
至于为啥SONY和微软都从NV转向了AMD,你可以问问当初经历了那些事情的人。
据说是这样的:
黄总,我买点你们家GPU咋样?
好啊,给钱!
黄总,我买的多能不能便宜点?
不行,爱买不买。
…………
黄总,你看我们买了这么多了,这次能不能便宜点?
不行,爱买不买。还有,上次你们就用了好多,占了我不少产能,这次还用的话我要多收你一些排产加工费才行。
黄总,咱不能这样啊,我买的多了咋还能多收钱呢?
不买滚,要么你加钱,要么半年后我再供货,你看着办。啊,黄总你别走,我这都量产了你跟我说半年之后再发货,那我哪受得了。
…………
用句通俗点的话说就是:老黄自己挣钱没问题,你要想让老黄少挣点,那简直就是他的杀父仇人。
当然从马后炮的角度来讲,S、M这两家用AMD也确实用的很爽。A卡战未来说的是它的技术超前、优化差,但这对于主机游戏来说根本不是个事,都是游戏开发者优化自己动手优化。而技术上,当初GCN 1.1就传言支持DX12(实际上PS4用的很类似于GCN1.3),虽然最后证明只支持部分功能,无法真正满足D3D12_0的全部需求,但这对于主机来说完全无所谓,有啥就用啥,这点比严守DX11而且拒绝更改的N卡要强得多。
|