Windows Server 2016存储池一些折腾

qwer252551 发表于 2017-7-12 17:06
5盘 mirror 2块容错
用的是三向镜像模式吗？
但是空间利用率才三分之一啊

双向镜像，在server上看，就是五盘能实现掉两盘还能不丢数据，你试试就知道了。


作为最终最佳方案，我还是选择了N版主、O版主的方式，用intel服务器主板+G3420+server2016+Hyper-v+OMV上raid6，四盘是一半利用率（是否掉双盘安全忘了），5盘以上便能双盘掉盘安全，而且容量利用率会大幅提升，速度足够快，可靠性足够强，功耗基本最好了。

尊称 发表于 2017-4-2 02:01
首先你的图片看不到。

我也正在考虑server2016存储池，你系统是驱动怎么解决的？

5盘 mirror 2块容错
用的是三向镜像模式吗？
但是空间利用率才三分之一啊

伊缠 发表于 2017-4-2 07:11
NAS用G4560功耗不算大吗？性能应该溢出不少吧

感觉上他选G4560应该还是有其他考虑的，不然这个对于NAS太高端

存储池只考虑双向镜像方案。

用win ser 存储池做Parity，要优化性能很麻烦，不过安全性倒不一定比硬卡差，配合refs就行了
不过simple模式单个虚拟磁盘容量限制是怎么回事？

NAS用G4560功耗不算大吗？性能应该溢出不少吧

尊称 发表于 2017-4-2 02:01
首先你的图片看不到。

我也正在考虑server2016存储池，你系统是驱动怎么解决的？

驱动基本上自带足够了，消费级主板没有Server版对应驱动的，不过一般用Windows10的都可以。我对功耗并不是很在意的，主要4560性能确实足够好了，机箱基本也被利用到极限了。想要更多盘位，只能换机箱了，所以目前我倾向于大容量硬盘。
如果只是数据安全有考虑那么我推荐还是硬卡RAID6可靠的多，尽量不要选择这种软方案。
这种方案适合有折腾能力的，对数据安全要求不高的，或者底层已经用RAID卡做过VD了，再用存储池来做进一步的逻辑收敛。类似Linux下的逻辑卷，不过两者差距还是有些大的。

首先你的图片看不到。

我也正在考虑server2016存储池，你系统是驱动怎么解决的？

我考虑5块硬盘Mirror之后可以得到两块挂掉的安全性，同时不用pool就有不错的速度。还在顾虑上什么主板cpu能顺利让server2016跑起来，还能省电，你这个就很好。