其实AMD现在还不能说是翻身，能不能翻身要看下一步

bhl · 发表于 2017-3-7 21:46

现在的1700，价格还是太高了，高端市场其实跑不了量的，真正的市场大头，其实是那些I3,奔腾，赛扬这样的用户，AMD应该加速推出RYZEN APU，如果有可能甚至比R5还早推出来，想想看吧，G4560的CPU性能+750TI性能的集显，能流畅地跑LOL和中特效守望，我想不出它不大卖特卖的理由。不管是用来装小钢炮还是台式机，对大多数人来说都够用了。怕就怕AMD明明有满手好牌，拖得太久又失去先机了。

bhl · 发表于 2017-3-7 22:41

yangbaleng 发表于 2017-3-7 22:05
amd先在高端U上积累信心，然后在入门和奔腾赛扬一决高下，看吧，英特尔应该还有大招 ...

所以说AMD要抓紧时间啊，INTEL的7代才刚刚完成铺货（I3 7350K才上架一星期,G4620还没见呢），如果AMD在接下来一个月就上了RYZEN APU，那INTEL刚刚上架的7代赛扬，奔腾，I3怎么办？7代可不是像5代那样可以忽略的， INTEL的8代怎么也要过差不多一年才能上市吧，如果现在出RYZEN APU, 那AMD就可以好好地过一段好时光了，毕竟7代集显怎么样，现在已经知道了。怕就怕AMD慢慢走路，真的像网上传说的要到下半年甚至更迟才上RYZEN APU，等到INTEL开始准备上8代，那就真的太晚了，到时很多本来是APU的客户又会变持币观望。现在高端已经有R7在撑场面了，R5,R3其实可以缓一缓的。小钢炮，网吧机，办公机，家用机，能有G4560+750TI性能，真的可以大卖特卖了。

bhl · 发表于 2017-3-7 22:46

XXHJACK 发表于 2017-3-7 22:04
4核8线程，集显有740的性能，i3的价格就行了！我不贪多了！

集显应该不止，听说有460的性能，但CPU可能没有这么强。

bhl · 发表于 2017-3-8 00:11

RufengEva 发表于 2017-3-7 23:12
Intel二月才确认第八代酷睿处理器，仍将沿用14nm制程，Intel显然不慌。
Intel不慌，AMD也就不急，一步一步 ...

就AMD那市场占有率，能有多少库存啊，看看人家老黄在HD4850上市的时候是怎么做的吧，旧产品型号立刻下马，新产品马上加量降价上市，以AMD的身量，他现在还不如当初的NV呢，人家INTEL不急是因为家大业大，不把DIY市场那点利润放在眼内，再加上第7代刚刚铺好货，实在是没办法马上让它下架，但是再长也就一年左右，INTEL可不是没能力，只是以前AMD不给力, INTEL挤牙膏了而已，别的不说，只要INTEL把7700K改成钎焊换个名字来个默频4.8G，当8代I5 8600K卖1500，就足够AMD喝一壶的了，拼工艺拼成本，AMD有可能赢得了？AMD的市场部简直就是屎一般的运营，再好的牌都是捏在手里等到人家也拿到了好牌才打出去。

bhl · 发表于 2017-3-8 09:14

RufengEva 发表于 2017-3-8 01:23
欲速则不达，要做大市场，先要做好产品，
现在Ryzen桌面高端才发布，就暴露出系统不稳定、应用优化欠缺、 ...

七彩虹有话说

，不要把主板厂家的锅让RYZEN背。

bhl · 发表于 2017-3-8 09:38

本帖最后由 bhl 于 2017-3-8 10:31 编辑

duo_luo 发表于 2017-3-8 09:21
没觉得翻身，amd的u在某些使用场景下才能看。日常用用敌不过intel的。而且还那么贵。 ...

举个例子？在什么日常用不了？上网，看视频，打游戏？总不能就靠一张嘴来无脑黑吧。CHH那边的人说的果然没错，RYZEN的单核性能再差，也有I5 7600的水平吧，然后平时有谁说I5 7600日常不够用了？如果说到多核应用，那6900K够用了不？至于价格，6900K

只不过RYZEN一出，I5 7600和I7 6900K就突然变垃圾了，特别是以前高贵的6900K

bhl · 发表于 2017-3-8 10:07

本帖最后由 bhl 于 2017-3-8 10:13 编辑

fjzjk1 发表于 2017-3-8 09:50
问题是r3、r5放太早的话，r7就很难卖了。
你看1700和1700x艹上去没差就知道了。特别是r5，4c8t和6c12t已经 ...

所以说先出低端的APU啊，几百块的，和赛扬，奔腾抢市场，G4560+750TI的性能，没道理不大卖特卖的。其实AMD没必要分4个阶层的，R7以8核打I7, R5以6核打I5, R3直接就做成APU，4核+集显打I3以下，毕竟I3以下就是几百块的了。

bhl · 发表于 2017-3-8 11:24

本帖最后由 bhl 于 2017-3-8 11:35 编辑

6900K真可怜，某些人为了用7700K的高频来压制RYZEN，溅射伤害把它打得比RYZEN还重伤。

然后除了7700K以外的都被溅射到了。

bhl · 发表于 2017-3-8 12:32

本帖最后由 bhl 于 2017-3-8 12:33 编辑

duo_luo 发表于 2017-3-8 11:54
另外再多说几句，讨论问题就讨论问题别动不动人身。无脑，黑，我提个看法就被你这给定义了这么多东西。
...

你自己说的日常使用不行，那你就举例子说日常使用那里不行啊，难道除了7700K，其它从赛扬到6900K都不能日常使用了？什么实例都没直接就一句不行，那你这行为算不算无脑黑？你说的那些上网，看视频，打游戏，只有7700K可以做到，其它CPU包括从赛扬到6900K都做不到？RYZEN做不到？

bhl · 发表于 2017-3-8 12:56

本帖最后由 bhl 于 2017-3-8 12:57 编辑

duo_luo 发表于 2017-3-8 12:39
我一开始没说清楚。后面有解释。77k对于很多人，对于很多应用，一样比6900k速度快的。
刚去看了6900k的价 ...

但是除了7700K，绝大多数人用的都是从赛扬到I5的吧，难道这些人的就是日常不行了？我就说了嘛，CHH论坛上有人说了，“RYZEN没出来之前，长期都是说一般办公家用，奔腾甚至赛扬就够了，I3绝对够用了，I5已经完美了，I7已经浪费了，等到RYZEN一出来，没个7700K都不好意思说自己电脑够用了。”我都说了，7700K对RYZEN的打击，溅射伤害把其它INTEL CPU都弄成重伤了。

bhl · 发表于 2017-3-8 13:14

duo_luo 发表于 2017-3-8 13:00
提到77k应该是针对已在售的ryzen... 现在1700的价格貌似是比77k都高的所以才会这么比的吧...
...

什么针对不针对，INTEL的先出来，要针对也是RYZEN针对INTEL才对吧，RYZEN发布会没看吗？人家早就把RYZEN的目标定好了，1800X打的就是6900K。7700K的对手都还没出来呢。

bhl · 发表于 2017-3-8 13:41

本帖最后由 bhl 于 2017-3-8 13:56 编辑

duo_luo 发表于 2017-3-8 13:29
我说针对的意思是说从消费者角度来对比目前u的情况。管他是谁家的，适合自己最重要。 ...

又换角度了？那么消费者就只能用7700K了？那些买赛扬到I5, 6核以上I7的，就不是消费者了？直接说吧，INTEL这次是被AMD打中价格的软肋了，如果说性能，在6950X面前，RYZEN还是不如，如果把6900K，6850K, 6800K下调到和1800X ,1700X, 1700相近的价格，那大家当然还是说INTEL好，问题是他敢这样做吗？你说了这么多，我就问一句，在普通消费者眼里，同样价格给一块7700K, 一块6800K, 你觉得普消费者会选哪一块？所以你就代表你自己就好，别想代表其他消费者了，定价6800K比7700K高的INTEL不是傻子，愿意多花钱买6800K不买7700K的消费者也不是傻子。如果你还要说，同样的价格，你会要7700K不要6800K，那我只能说，你开心就好。你要明白，你说RYZEN日常不行，那就等于说除了7700K外的INTEL CPU日常不行了。

bhl · 发表于 2017-3-8 15:18

本帖最后由 bhl 于 2017-3-8 15:33 编辑

duo_luo 发表于 2017-3-8 14:48
前面反复说了，拿77k出来是跟在售的RYZEN做个比较，比如1700，都是2k价位，最近周围很多朋友要入电脑，不 ...

那你17楼说的是用来搞笑，好活动一下论坛气氛的吗？RYZEN价格只有I7至尊的一半，你黑一句RYZEN，其实就是黑两句I7至尊，这你还不明白吗？你这样反复抽I7至尊用户和INTEL的耳光，难道你是为了黑INTEL? 你的朋友装机，同样价格，你让他入7700K不要6800K? 有你这样的朋友......花比7700K多的钱买6800K的不是傻子，那用7700K一样的钱能买6800K却不买的人又是不是傻子呢？

bhl · 发表于 2017-3-8 16:04

本帖最后由 bhl 于 2017-3-8 16:05 编辑

duo_luo 发表于 2017-3-8 15:51
我哪里说日常不行了？我说的是：敌不过intel（普通用户大部分应用场景，一开始没说清楚是我的问题，后 ...

“amd的u在某些使用场景下才能看。日常用用敌不过intel的。而且还那么贵” 你这是打算把自己说的吞回去？或者你解释一下你的话里这些我标红的字是什么意思？什么是日常用？什么叫贵？和什么CPU比较？INTEL只有7700K一个CPU？

bhl · 发表于 2017-3-8 16:20

本帖最后由 bhl 于 2017-3-8 16:26 编辑

duo_luo 发表于 2017-3-8 16:10
日常的意思，前面有楼层做了说明。
贵，1700比77k贵。

你说的比不上INTEL的日常，上网，看视频之类，除了7700K以外的INTEL CPU是不是也不行？至于价格，人家是和6800K比的啊，人家的目标就是6800K啊。另外，7700K京东2799, R7 1700京东2499，你的数学是体育老师教的吗？比7700K少的价格，和6800K一样的性能，这也叫贵，你咋不上天呢。你是要黑6800K用户和INTEL到什么时候啊

bhl · 发表于 2017-3-8 16:41

duo_luo 发表于 2017-3-8 16:37
77k有散片，1070目前没有散片。

，这也能黑，用散片和盒装比，这都什么年代的笑话了，我居然和你这样水平的浪费时间，那到此为止吧，88了。

bhl · 发表于 2017-3-8 18:38

本帖最后由 bhl 于 2017-3-8 18:40 编辑

hlye 发表于 2017-3-8 17:57
duo_luo朋友说的也有些道理，其实呢，改变一下说法，就是77K对大部分普通电脑用户来说1700乃至1800强，当 ...

你没看明白呢，他说的不是7700K强，他说的是INTEL强，而且是日常使用，所以我就想知道，日常使用，难道一定要7700K才能满足消费者？难道赛扬到I5还有至尊I7还有R7 1800X, 都满足不了日常使用？应该说如果是日常使用，轻度使用，赛扬奔腾都够了，重一点的，I3和I5就可以了,（这些在RYZEN出来前一般用户都是这样说的吧，XXX再战X年），难道RYZEZ日常使用连I3和I5都不如？还是RYZEN一出来，所谓的日常就不再是日常了？真的到I7以上，已经不局限于日常使用了。这个层次的CPU，满足日常那是一定足够有余的，剩下的就是不同方向各有所长了。但无论如何，INTEL不是傻子,至尊I7的用户也不是傻子，非要说能和至尊I7相比的RYZEN R7不如7700K,那就和说INTEL和至尊I7用户是傻子没什么分别了。难道你相信卖至尊I7的INTEL和买至尊I7的人是傻子？他能说出2499元1700比7700K贵，甚至进一步用散装和盒装比，这已经不是有没有道理的问题，这已经是有没有常识的问题了。