raid5到底安全么？

raid5理论上我觉得已经足够安全，但是最怕的是在坏掉一块硬盘后，重建过程中，又坏掉一块，那就完蛋了。所有数据都丢失。
邁向家用10GbE網路(上)—從NAS RAID-5全毀開始說起
这里面提到的就有这种情况。貌似现在家用到底是RAID5还是单盘存储，讨论很大。因为家用有个经济的前提，如果都有钱，那就RAID1好了。1比1的镜像，还可以多搞几个，这就没意思了。

看了下其他的帖子，发现使用raid5的，推荐使用大量的小容量硬盘，这样在rebuild过程中，发生损坏的可能性更小。
刚看到一个问题,raid5的写入性能非常差，这会导致rebuild时，花费时间长，如果是4TB以上的单盘。。。估计按天计算了。看来小容量硬盘还是推荐的。

neeyuese 发表于 2017-3-4 21:28
最重要的数据应该不多吧RAID1，别的数据单盘放放就行啦。

谢谢浴室大人回复。我很少来这里。因为学校开学后2周的事情很多（辅导员）。
因为看到drobo 5n开卖，那个是raid5的，所以想了解下raid5,哪知道一下查出来这么多问题。
自己的简易NAS就是用archlinux装了个SAMBA而已，带了4块4TB的。

究竟要不要搞RAID5，实在是拿不了主意

这个人的需求跟我几乎一样。
最后得出的结论就是，家用还是单盘，重要的异地备份，比如网盘。

我最后的办法还是用传统的，如同浴室说的，每个盘单独存放数据。