本帖最后由 印第安纳琼斯 于 2017-7-23 02:08 编辑
试想，读书就没有近视吗？ EIZO多数是针对专业用途的显示器，“纸质显示”功能的意义其实是在于预览印刷品，而非想当然的“护眼”。
“护眼”的关键之关键还是阅读的字体不要太小。字体越大，看起来越不费力。
WIN自带的放大镜功能你试试，200%的模式下，文本阅读的疲劳感必定大大减轻。
而且大字体可以拉远观看距离，这样进入眼睛的光线就少。距离增加一倍，就降低到原来四分之一。
配合200%的“大马赛克”，原来觉得刺、晃、发晕的画面，是不是突然好了很多？
跟白天的光亮比起来，显示器的亮度根本不算啥，人眼早就适应了白天的环境亮度。而且白天太阳的紫外线强度更是远胜显示器的强度。
真正造成感到不适的其中一个原因是色彩偏蓝，即蓝光成分太多，红光能量太少。刚巧有些日系显示器喜欢把画面调得稍稍偏暖，这样看起来比那些普遍泛蓝的显示器肯定要舒服不少。若是对比色彩中性的飞利浦、惠普显示器，EIZO之流的所谓“护眼”就立马变得不突出了。
假设我们的显示器色彩非常逼真，无限接近现实，到那个时候就跟观察现实一样，是不需要在意什么“护眼功能”的。什么叫“画质好了自然养眼”，其实就是这个意思。
另外，飞利浦无惧EIZO。 请看下面民间评论吧。“比……EIZO还要养眼”，这可是EIZO用户自己说的。
|
